Le PDG de Ripple critique la SEC pour avoir continué à considérer le XRP comme un titre est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
Lors de la récente conférence Swell, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a évoqué l’intérêt croissant pour les fonds négociés en bourse (ETF) XRP. Dans une interview avec Thinking Crypto, il a déclaré que même si le calendrier des dépôts de plusieurs ETF l’avait surpris, il s’attendait à voir émerger davantage de produits de ce type. Il a souligné que l’approbation d’un ETF Bitcoin plus tôt cette année laissait entrevoir une tendance qui inclurait probablement les ETF Ethereum, Solana et XRP.
Le rôle de Ripple dans le développement des ETF
Interrogé sur l’implication de Ripple auprès des émetteurs d’ETF, Garlinghouse a expliqué que la nature des actifs numériques permet à n’importe qui de créer un ETF sans la participation de Ripple. Cependant, Ripple est favorable et plaide en faveur d’un plus grand nombre d’ETF XRP, les considérant comme bénéfiques pour l’écosystème.
Obstacles réglementaires : l’influence de la SEC
Garlinghouse a fait part de ses inquiétudes concernant la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et son potentiel à bloquer les demandes d’ETF XRP. Il a souligné que la SEC avait déposé un recours peu après le dépôt de deux demandes d’ETF pour XRP, se demandant s’il s’agissait d’une tentative d’envoyer un signal au marché. Il a critiqué la position de la SEC, arguant qu’un juge fédéral avait déjà statué que le XRP n’était pas un titre, mais que la SEC continuait d’affirmer le contraire.
« Je pense que la SEC agit en dehors de la loi, point final. Je pense que vous avez une agence malhonnête qui, vous savez, littéralement, comme vous le voyez dans le procès, un juge fédéral a statué que le XRP en soi n’est pas un titre. Pourtant, la SEC appelle les gens en disant : « Eh bien, nous pensons toujours que le XRP est un titre. Ce n’est pas un comportement éthique », a-t-il déclaré. (Sic)
Il a décrit le comportement de l’agence comme « agissant en dehors de la loi » et a expliqué la nécessité d’une clarté réglementaire, en particulier de la part du Congrès. Garlinghouse a exprimé l’espoir que les changements dans la direction de la SEC conduiraient à un meilleur environnement réglementaire. Il a fait valoir que les stratégies actuelles de la SEC provoquent de la frustration parmi les sociétés de crypto-monnaie et limitent leur accès aux services bancaires.
