Trois utilisateurs de Gemini Earn ont déposé une demande d'arbitrage de recours collectif contre Genesis Global Capital et Digital Currency Group en réponse à la suspension par Gemini de son programme de rachat Earn en raison du gel des retraits de Genesis.
DCG est également la société mère de CoinDesk.
L'arbitrage par recours collectif – un processus de règlement des différends dans lequel un arbitre tiers neutre résout les différends entre les parties – est souvent considéré comme une alternative au recours collectif. Le processus d'arbitrage est généralement volontaire et moins formel. Cependant, la décision de l’arbitre est exécutoire et ne peut faire l’objet d’un appel, ce qui rend le processus potentiellement plus rapide et moins coûteux qu’un recours collectif.
Les demandeurs allèguent que Genesis n'a pas restitué leurs actifs numériques et ceux de tous les utilisateurs de Gemini Earn, comme l'exigent les accords-cadres entre l'entreprise et les utilisateurs.
Ils affirment que Genesis a violé le contrat-cadre pour la première fois lorsque l'entreprise est devenue insolvable à l'été 2022, mais a caché son insolvabilité à ses clients.
Genesis s'est ensuite engagé dans une opération fictive avec sa société mère, DCG, pour dissimuler son insolvabilité, en échangeant le droit de recouvrer une dette de 2,3 milliards de dollars due à Genesis par le fonds spéculatif désormais insolvable Three Arrows Capital contre un billet à ordre de 2,3 milliards de dollars. 1,1 milliard de dollars attendus en 2033.
Le groupe affirme également que le contrat-cadre de Genesis crée effectivement des ventes non enregistrées de titres et cherche à résilier les contrats de vente et les dommages associés.
Il existe également un recours collectif simultané intenté contre Gemini fin décembre par les investisseurs Brendan Picha et Max J. Hastings, qui allègue que la bourse s'est engagée dans la vente de titres non enregistrés via son programme Earn.
"Lorsque Genesis a rencontré des difficultés financières à la suite d'une série d'effondrements du marché de la cryptographie en 2022, y compris FTX Trading Ltd. ("FTX"), Genesis n'a pas été en mesure de restituer les actifs cryptographiques qu'elle a empruntés aux investisseurs de Gemini Earn", un dossier du recours collectif Pica et Hastings, dit. "[Gemini] a refusé d'honorer tout autre rachat d'investisseurs, éliminant ainsi tous les investisseurs qui détenaient encore des participations dans le programme, y compris les plaignants."
Le co-fondateur de Gemini, Cameron Winklevoss, et le PDG de DCG, Barry Silbert, se sont livrés à des échanges sur Twitter lundi soir, où le responsable de la bourse a accusé Silbert de s'être livré à des « tactiques de blocage de mauvaise foi » concernant les projets de reprise des retraits de Genesis.
Winklevoss affirme que Genesis et DCG doivent 900 millions de dollars à Gemini et à ses clients et a donné à Silbert jusqu'au 8 janvier pour s'engager publiquement à résoudre ce problème.