Analyse juridique des $XRP étapes vers une plus grande reconnaissance

1. Décision précédente :

Dans une décision rendue le 7 août 2023, la juge Analisa Torres a décidé que les ventes de XRP sur les marchés secondaires ne constituent pas des ventes de titres.

Cette décision renforce considérablement la position de Ripple, car elle signifie que le XRP peut fonctionner comme une monnaie légitime plutôt que comme un véhicule d'investissement, ce qui est le principal point sur lequel Ripple s'appuie pour sa défense.

2. Similitude avec Ethereum :

Certains prétendent que XRP et Ethereum partagent des caractéristiques qui en font tous deux des titres. En 2018, la SEC a confirmé qu’Ethereum n’est pas un instrument d’investissement, suggérant qu’il existe un précédent juridique sur lequel Ripple peut s’appuyer.

3. Utilisation du XRP sur le marché :

Ripple met en évidence l'utilisation réelle du XRP dans les paiements et transferts transfrontaliers.

Dans de nombreux cas, le XRP a été utilisé pour faciliter les transactions financières entre banques et entreprises, renforçant ainsi sa position en tant que monnaie plutôt qu'instrument d'investissement.

Des preuves pratiques de l’utilisation du XRP dans la vie quotidienne pourraient indiquer qu’il est utilisé comme moyen d’échange.

4. Confirmations légales :

La position de Ripple est également solide grâce aux assurances données par des experts juridiques selon lesquelles le XRP n'est pas un instrument d'investissement.

Ces experts soulignent que les caractéristiques du XRP le différencient des titres traditionnels.

5. Soutien communautaire :

Le soutien massif de la communauté et des investisseurs à Ripple et XRP montre qu’il existe une confiance croissante dans le projet.

Le soutien de la communauté pourrait influencer les régulateurs et accroître la pression sur la SEC pour qu'elle réévalue sa position.

Selon l'analyse, ces points reflètent le statut juridique actuel du XRP et renforcent sa position en tant que monnaie légitime sur le marché des devises numériques.

Il est toutefois nécessaire de suivre l’évolution du dossier, car les choses peuvent évoluer au fur et à mesure de l’avancée de la procédure judiciaire.

Qu'en pensez-vous ?

Remarque : Il ne s'agit pas de recommandations d'investissement, mais plutôt d'un sujet de discussion.

ÉmoOn