L'article Ripple vs. SEC News : que se passe-t-il si Gary Gensler démissionne ? est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
Juste après que la SEC ait déposé un recours, Stuart Alderoty, le responsable des opérations en bourse de Ripple, a révélé que Ripple était prêt à prouver une fois de plus devant la cour d’appel que le procès contre Ripple était irrationnel et malavisé depuis le début. Il s’est également demandé si c’était une coïncidence si le responsable de l’application de la loi de la SEC, Gurbir Grewal, avait démissionné « environ une heure avant » que le dossier ne soit déposé.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a également commenté l'appel de la SEC, affirmant que le régulateur financier aurait dû « passer à autre chose depuis longtemps » si le président de la SEC, Gary Gensler, avait été rationnel.
Fred Rispoli, dans le dernier podcast « Thinking Crypto », a apporté un éclairage sur les implications que le prochain président de la SEC pourrait avoir sur la cryptographie.
Un nouveau leadership émergera-t-il, favorisant l'innovation dans le domaine des crypto-monnaies ou la situation va-t-elle empirer ? Découvrons ce qu'il a à dire.
Gensler, pas le prochain président de la SEC ?
Il a fait remarquer que tout pourrait changer si un nouveau régime arrivait et a noté que Gary Gensler ne serait presque certainement pas le président, peu importe qui remporterait la présidence.
Il a souligné que le choix des prochains acteurs sera un facteur clé. Lorsqu’on lui a demandé si, à partir du moment où la loi apporterait une certaine clarté au secteur sur toutes les cryptomonnaies, l’appel de la SEC serait rejeté, il a répondu que ce serait le cas, si la législation était claire comme de l’eau de roche.
Donc, si la loi est adoptée à la fin de cette année et qu'elle entre en vigueur le 1er janvier 2025, les avocats de Ripple déposeront alors un avis d'autorisation supplémentaire auprès du deuxième circuit. Et ils diront que cette loi vient d'être adoptée. Il a noté que c'est ainsi qu'elle s'applique à cette affaire. C'est la fin de l'affaire. La seule chose qui est maintenant devant le tribunal est tout ce qu'il va aborder en regardant en arrière. Ripple pourrait donc toujours être puni.
« Le tribunal pourrait toujours rendre sa décision en disant : nous infirmons la décision du juge Torres sur les ventes programmatiques. Il s’agissait à l’époque de contrats d’investissement. Cependant, à compter du 1er janvier 2025, grâce à cette législation du Congrès, ils ne le sont plus. Cela ne concerne donc que tout ce qui s’est passé dans le passé. Et c’est ainsi que cela se passerait », a-t-il expliqué.
Ripple et la SEC peuvent-ils trouver un accord ?
Et même sans qu’un projet de loi ne soit adopté, les cours d’appel apprécient toujours que les affaires soient réglées sans qu’elles aient à intervenir. Il a donc également noté qu’à tout moment, la SEC et Ripple pourraient se réunir et convenir des conditions qui leur conviennent toutes les deux et retirer l’affaire de l’examen en appel. C’est également une possibilité, mais cela arrive rarement.
Il a également noté que maintenant que tout est devenu politique, il y a beaucoup plus de chances qu’une telle chose se produise s’il y a un changement de régime important à la SEC.
Lorsqu'on lui a demandé si si Trump arrivait au pouvoir et nommait un président républicain qui pourrait envisager de laisser tomber tout cela et commencer à travailler avec le Congrès pour faire avancer les choses, est-ce également une option ? Fred a répondu « Oui », mais il est un peu discutable de la facilité avec laquelle il pourrait licencier Gary, le rétrograder, au moins au point de ne plus être président.
« Gary Gensler ne s’inquiète pas le moins du monde »
Il a partagé que Gary Gensler est très fidèle à celui qui lui donne l'ordre de s'opposer à la cryptographie sous toutes ses formes. Il a également noté que si les choses changent et que le vent tourne, il pourrait également être le plus grand fanboy de la cryptographie.
Il a noté que Gary n'était pas du tout inquiet. Il a souligné que les personnes qui suivent l'affaire sont beaucoup plus concentrées sur la crypto et voient à la fois l'incompétence et la corruption du gouvernement du côté de la SEC. Et il y a beaucoup d'autres personnes qui, selon lui, essaient de comprendre la fraude qui se produit dans le monde de la crypto.
Bien qu'il pense que 90 % des tokens sont soit inutiles, soit des arnaques, le problème est que la SEC ne s'y prend pas de bonne foi, car certains acteurs essaient de le faire de la bonne manière. Et c'est pourquoi il a noté que tout le monde est tellement contre eux.
