La startup crypto Lejilex et la Securities and Exchange Commission des États-Unis ont déposé des mémoires concurrents pour un jugement sommaire devant un tribunal fédéral du Texas, intensifiant leur bataille juridique sur la classification des crypto-monnaies.
Lejilex, qui fait partie de la Crypto Freedom Alliance of Texas, a déclaré dans son mémoire du 3 octobre qu'elle faciliterait les transactions cryptographiques, et non vendrait des titres, et a accusé la SEC d'outrepasser son pouvoir réglementaire.
« Le fait que la SEC perçoive les actifs numériques comme étant différents ne justifie pas son accaparement réglementaire massif. »
L'entreprise basée au Texas a été fondée l'année dernière et prévoit d'ouvrir une bourse de crypto-monnaies d'ici la fin de 2024. Elle cherche à obtenir une décision préventive selon laquelle son activité ne violera pas les lois sur les valeurs mobilières.
Lejilex a déclaré que la SEC souhaite décrire les ventes d’actifs au sens large comme des transactions sur titres et s’est accrochée à l’idée que rien ne devrait limiter cette « expansion transformatrice de son pouvoir réglementaire ».
Cependant, la SEC affirme que le procès est une tentative pour amener le tribunal à décider que les crypto-monnaies ne peuvent jamais être considérées comme des valeurs mobilières.
La SEC a également soulevé la question de la qualité pour agir, arguant que Lejilex n’a fait l’objet d’aucune mesure d’exécution de la part de l’agence à son encontre.
En février, Lejilex a demandé au tribunal de statuer que la cotation de jetons préexistants ne contreviendrait pas aux lois sur les valeurs mobilières. « Nous aurions préféré lancer notre entreprise au lieu de porter plainte, mais nous y sommes », a déclaré à Reuters son cofondateur Mike Wawszczak.
Dans un article publié le 4 octobre sur X, le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a commenté les mémoires, affirmant qu'il y avait des incohérences dans les arguments de la SEC selon lesquels « le fait qu'une transaction d'actif numérique soit une transaction sur titres n'est pas déterminé par la nature de l'actif ».
« C’est remarquable parce qu’ils ont soutenu exactement le contraire du juge Failla dans notre cas », a-t-il déclaré. La SEC a poursuivi Coinbase l’année dernière, affirmant qu’elle avait vendu des titres non enregistrés, ce que la bourse nie.
Source : Paul Grewal
« C’est notre gouvernement qui agit au nom de nous tous. Dire une chose à un juge et dire le contraire à un autre ne devrait pas être toléré. Nous méritons mieux », a déclaré Grewal.
La SEC a été fustigée cette semaine par les dirigeants et les avocats de Ripple à la suite de son appel contre une décision de justice de 2023 dans le procès en cours selon lequel les ventes secondaires de XRP (XRP) ne constituaient pas des titres.
« Parce que la SEC poursuit un programme anti-crypto, elle va désormais gaspiller davantage d’argent des contribuables », a déclaré le candidat républicain au Sénat John Deaton en réponse à l’appel prévu par la SEC.
Magazine : Bryan Johnson, magnat de la lutte contre le vieillissement, a presque consacré sa vie à la crypto-monnaie