L'affaire de 7 ans de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Ripple pourrait s'éterniser après que l'agence a déposé un avis d'appel contre la décision d'août du juge Analisa Torres dans le procès historique XRP.
Cette évolution a provoqué une onde de choc sur le marché des crypto-monnaies, la valeur du XRP ayant chuté de plus de 10 % à la suite de l’annonce.
La décision de la SEC de faire appel intervient quelques jours avant la date limite du 7 octobre fixée par le tribunal le mois dernier à la demande des deux parties. Cette décision a suscité un débat intense au sein de la communauté crypto, beaucoup s’interrogeant sur les motivations de la SEC.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a exprimé sa frustration face à la décision de faire appel, affirmant que si l’agence avait agi de manière rationnelle, elle aurait déjà tourné la page. Il a souligné que les actions de la SEC n’ont pas réussi à protéger les investisseurs et ont porté atteinte à la crédibilité et à la réputation de l’agence.
« Le statut de XRP en tant que non-valeur mobilière est la loi du pays aujourd’hui, et cela ne change pas même face à cet appel malavisé et exaspérant », a-t-il ajouté. Il a également fait allusion à un éventuel contre-appel, affirmant : « Nous nous battrons devant les tribunaux aussi longtemps que nécessaire. »
Par ailleurs, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a qualifié l’appel de « décevant, mais pas surprenant ». Il a critiqué l’approche de la SEC, déclarant : « Au lieu d’appliquer fidèlement la loi, cette agence, sous la direction de ce président, continue de se lancer dans une guerre de litiges contre l’industrie. »
Il est à noter que la procédure d'appel s'annonce longue et complexe. Elle impliquera que les deux parties soumettront des mémoires à la Cour d'appel du deuxième circuit, avec possibilité de plaidoiries orales. Bien que l'appel ne puisse pas être rejeté d'emblée, la cour pourrait le rejeter s'il n'est pas fondé ou ne répond pas aux exigences procédurales.
Il est important de noter que Ripple envisage de former un appel incident, ce qui lui permettrait de contester des éléments spécifiques de la décision du juge Torres, notamment les décisions concernant les ventes institutionnelles et l’amende de 125 millions de dollars. Si Ripple choisit cette voie, elle dispose d’un délai de 14 jours à compter du dépôt de la demande auprès de la SEC pour lancer son appel incident.
Il est intéressant de noter que la décision de la SEC de faire appel coïncide avec la démission de son directeur de l’application des lois, annoncée quelques heures seulement avant le dépôt de l’appel. Ce timing a alimenté les spéculations au sein de la communauté crypto, certains suggérant qu’il pourrait être lié à des désaccords internes ou à un changement de stratégie.
Jake Chervinsky, directeur juridique de Variant Fund, a commenté le caractère inhabituel du départ du directeur de l'application des lois, en déclarant : « Il n'est pas normal qu'un directeur de l'application des lois de la SEC disparaisse ainsi - parti avec un préavis de neuf jours sans aucun remplacement prévu. »
Cela dit, avec l’intensification de la bataille juridique, les détenteurs de XRP pourraient faire les frais de l’incertitude actuelle, et être potentiellement confrontés à une nouvelle consolidation ou à une baisse des prix si l’appel se poursuit. Au moment de la mise sous presse, le XRP se négociait à 0,52 $, ce qui reflète une baisse de 10,60 % au cours des dernières 24 heures.
