La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a jusqu'au 7 octobre pour faire appel de la décision de la juge Analisa Torres selon laquelle les ventes secondaires de XRP ne sont pas des valeurs mobilières. La décision historique de la juge Torres en juillet 2023 a marqué une avancée majeure dans la lutte qui dure depuis des années entre Ripple et le régulateur américain des valeurs mobilières.

Cette décision a également marqué un tournant dans le secteur des actifs numériques. Elle a créé un précédent juridique qui a façonné les stratégies juridiques utilisées par d’autres entités poursuivies par la SEC, notamment Binance.

Par exemple, en juin, la juge de district Amy Berman Jackson a rejeté les allégations de la SEC selon lesquelles les ventes secondaires de jetons BNB étaient considérées comme des valeurs mobilières. La juge Jackson s’est appuyée sur la décision du juge Torres pour fonder son jugement.

Un appel est toujours probable

Selon Fox Business, il reste probable que la SEC fasse appel de cette décision, car l'agence de régulation cherche à prendre le contrôle du secteur des crypto-monnaies.

« Je pense que la SEC va faire appel. Je pense qu’elle ne voudrait pas que l’analyse programmatique du trading soit maintenue. Cela crée une incohérence dans les décisions des juges des tribunaux de district et du deuxième circuit », a déclaré l’une des sources qui a parlé à Fox Business.

La décision du juge Torres l'année dernière a conduit Ripple à se voir infliger une amende de 125 millions de dollars pour les ventes institutionnelles de XRP. Cependant, Ripple n'a pas encore payé cette amende. Au lieu de cela, la société a demandé un sursis de paiement de l'amende, ce qui a donné lieu à des spéculations selon lesquelles elle pourrait se préparer à un appel devant la SEC.

Le Congrès critique Gensler

Le Congrès américain examine attentivement la conduite de la SEC, sous la direction de son président, Gary Gensler, à l’égard des actifs numériques.

Le représentant américain Ritchie Torres a critiqué Gensler pour sa compréhension de la tokenisation et pour avoir appliqué le test Howey dans le secteur de la cryptographie. Dans un post sur X, le membre du Congrès a déclaré que Gensler contredisait le raisonnement de la Cour suprême sur Howey.

« Le président de la SEC, Gary Gensler, semble croire que le processus de tokenisation transforme comme par magie un objet de collection comme une carte Pokémon en un titre », a déclaré Torres. « Dans l’affaire Howey, la Cour suprême a jugé que ce qui compte n’est pas la forme mais le fond – la réalité économique – d’une transaction. »

Le président de la SEC, Gary Gensler, semble croire que le processus de tokenisation transforme comme par magie un objet de collection comme une carte Pokémon en un titre. Dans l'affaire Howey, la Cour suprême a jugé que ce qui compte n'est pas la forme mais le fond – la réalité économique – d'une transaction.… pic.twitter.com/XQSDGI5Frk

— Rep. Ritchie Torres (@RepRitchie) September 30, 2024

Le chef de file de la majorité à la Chambre des représentants, Tom Emmer, a critiqué l’approche de la SEC à l’égard des cryptomonnaies. Emmer a fait remarquer que tout ce que Gensler faisait aux États-Unis consistait à lutter contre l’innovation en matière de cryptomonnaies et à pousser les entreprises de cryptomonnaies hors des États-Unis.

Comme l'a rapporté ZyCrypto, la SEC a récemment reporté la décision d'autoriser le trading d'options pour les fonds négociés en bourse (ETF) Ethereum de BlackRock malgré l'approbation de produits similaires pour Bitcoin.