La Securities and Exchange Commission des États-Unis a annoncĂ© des accusations contre la plateforme financiĂšre dĂ©centralisĂ©e Rari Capital et ses cofondateurs, les accusant d'avoir trompĂ© les investisseurs et d'avoir agi en tant que courtiers non enregistrĂ©s.

Selon un communiqué de la SEC, les accusations concernent deux plateformes d'investissement basées sur la blockchain qui, à leur apogée, détenaient plus d'un milliard de dollars d'actifs cryptographiques.

Vous pourriez Ă©galement aimer : Chris Larsen de Ripple mĂšne un investissement de 10 millions de dollars dans Yellow Network

Investissements non enregistrés et déclarations trompeuses

Rari Capital et ses fondateurs, Jai Bhavnani, Jack Lipstone et David Lucid, auraient procédé à des offres de titres non enregistrées via ces plateformes. La SEC affirme que Rari Capital a proposé deux principaux produits d'investissement : les pools Earn et les pools Fuse.

Les deux produits permettent aux investisseurs de dĂ©poser des crypto-monnaies dans des pools de prĂȘt et de gagner des rendements. Alors que les pools Earn Ă©taient gĂ©rĂ©s par Rari, les pools Fuse Ă©taient crĂ©Ă©s par les utilisateurs, selon le communiquĂ©.

Les investisseurs ont reçu des jetons reprĂ©sentant leurs intĂ©rĂȘts dans ces pools et, dans certains cas, des jetons de gouvernance appelĂ©s Rari Governance Token (RGT), leur donnant le droit de voter sur les dĂ©cisions de la plateforme.

La SEC allÚgue que Rari Capital a faussement affirmé que les pools Earn se rééquilibreraient automatiquement vers les investissements cryptographiques les plus rentables. En réalité, ce processus nécessitait souvent une intervention manuelle, qui était parfois négligée, ce qui faisait perdre de l'argent aux investisseurs.

En outre, Rari est accusé de promouvoir des rendements élevés sans tenir compte correctement des frais. De nombreux investisseurs des pools Earn ont finalement subi des pertes.

Vous pourriez Ă©galement aimer : Nouvelle attaque NFT : pourquoi la SEC a Ă©mis une amende de 750 000 $ et qu'est-ce qu'un restaurant a Ă  voir avec cela

Implications plus larges pour la réglementation DeFi

Les difficultĂ©s de Rari Capital montrent que mĂȘme les plateformes DeFi peuvent ĂȘtre soumises Ă  un contrĂŽle rĂ©glementaire. Bien que Rari se prĂ©sente comme une sociĂ©tĂ© autonome et dĂ©centralisĂ©e, la SEC la traite comme n’importe quelle autre entitĂ© financiĂšre proposant des produits d’investissement.

« Nous ne nous laisserons pas dĂ©courager par quelqu’un qui qualifie un produit de « dĂ©centralisĂ© » et « autonome », mais nous regarderons au-delĂ  des Ă©tiquettes pour voir les rĂ©alitĂ©s Ă©conomiques, comme nous l’avons fait ici, et nous tiendrons les individus derriĂšre les produits et les plateformes cryptographiques responsables lorsqu’ils nuisent aux investisseurs et violent les lois fĂ©dĂ©rales sur les valeurs mobiliĂšres. »

Monique C. Winkler, directrice du bureau régional de la SEC à San Francisco

Dans le cadre de l'accord, Rari Capital et ses fondateurs ont accepté des sanctions civiles, notamment l'interdiction d'exercer des fonctions de dirigeants ou d'administrateurs pendant cinq ans.

Rari Capital Infrastructure, qui a repris les opérations de Rari en 2022, a également conclu un accord avec la SEC sur des accusations similaires. Ni Rari ni ses fondateurs n'ont admis les allégations, mais ils ont consenti aux conditions de la SEC.