La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a récemment obtenu une suspension administrative des transactions électorales de Kalshi aux États-Unis. Cette décision a été prise par la Cour d’appel, qui a arrêté les marchés électoraux de Kalshi moins de 24 heures après leur lancement.

Cette décision fait suite à une autre décision du tribunal de district en faveur de Kalshi, qui a déclaré que la CFTC avait outrepassé sa compétence.

Kalshi contraint de suspendre le marché électoral après l'intervention de la CFTC

Le marché boursier américain de Kalshi a été soudainement interrompu après que la Cour d’appel a émis un sursis administratif. Cependant, la CFTC, qui avait perdu un procès contre Kalshi devant le tribunal de district, a agi rapidement. Elle a demandé une ordonnance d’urgence pour empêcher la publication des contrats électoraux sur la plateforme.

La suspension a été accordée jusqu’à ce que l’appel de la CFTC soit examiné plus en détail. Elle a suspendu les échanges de contrats concernant le parti qui contrôlera le Sénat et la Chambre des représentants.

Kalshi avait affirmé que la CFTC empiétait de manière excessive sur la réglementation des contrats électoraux. Le régulateur ne pouvait empêcher que les contrats basés sur des jeux de hasard ou d'autres activités illégales.

La CFTC a fait valoir que les contrats liés aux élections créaient des risques systémiques pour le public. En effet, ils pouvaient affecter la qualité des élections. La décision de la cour d’appel n’a cependant pas répondu à ces préoccupations. Elle a seulement accordé un sursis temporaire pendant que l’appel est toujours en cours d’examen.

Les inquiétudes de la CFTC concernant l’intégrité des élections

La CFTC a exprimé ses inquiétudes quant aux dangers que peuvent représenter les marchés de paris électoraux. Elle a observé que l’autorisation de tels contrats pourrait encourager les acteurs du marché à truquer les résultats, ce qui pourrait, à son tour, conduire à une érosion de la confiance dans le processus électoral.

L'agence a souligné le timing de cette évolution, affirmant qu'elle intervient à un moment où la confiance dans l'intégrité des élections est déjà faible.

Kalshi a toutefois souligné que ses marchés sont destinés à donner une meilleure compréhension des événements politiques et à offrir de la clarté. La plateforme a suscité l’intérêt de la communauté des cryptomonnaies, qui utilise les marchés de prédiction pour prévoir les événements et évaluer l’attitude du public à l’égard de sujets spécifiques.

Toutefois, la CFTC a affirmé que toute négociation de contrats électoraux constituait un risque important pour l’intérêt public.

Kalshi a donc jusqu’au 16 septembre pour soumettre une réponse à la requête de la CFTC visant à contraindre à l’arbitrage. La société a déclaré qu’elle était prête à répondre aux préoccupations du tribunal tout en affirmant que le juge Cobb avait raison dans sa décision et que la CFTC avait outrepassé sa compétence.

D’autre part, les spécialistes juridiques ont affirmé que ce cas particulier pourrait servir de précédent pour d’autres bourses réglementées qui souhaitent lister des contrats d’événements politiques.

Cette affaire pourrait donc définir la manière dont les marchés de prédiction des élections fonctionneront à l’avenir aux États-Unis. Les plateformes non réglementées telles que Polymarket sont toujours autorisées, mais Kalshi se concentre sur un marché entièrement réglementé et conforme.

Perspectives pour les marchés des paris politiques aux États-Unis

L’entrée de Kalshi dans le secteur des paris politiques est remarquable pour les marchés américains et surtout pour sa réglementation. Si la plateforme peut résister aux défis juridiques posés par la CFTC, elle peut offrir un refuge plus sûr aux traders que les marchés non réglementés.

Le PDG de la société a déclaré que Kalshi sortirait vainqueur à la fin, étant donné l’importance de ces marchés pour les traders qui souhaitent se couvrir contre les événements politiques.

Le conflit juridique soulève également des inquiétudes quant au pouvoir de la CFTC de réglementer les contrats d’événements en tant qu’instruments financiers.

Le tribunal a noté que les élections ne peuvent pas être qualifiées de jeux de hasard ou d'activités illégales. Par conséquent, l'affaire pourrait avoir un impact sur les décisions réglementaires futures. Pour cette raison, pour l'instant, Kalshi se trouve dans une position plutôt précaire puisque ses marchés électoraux ont été suspendus jusqu'à ce que la Cour d'appel rende son dernier mot.

Cette affaire met en évidence la manière dont la politique, les marchés financiers et les crypto-monnaies sont de plus en plus étroitement liés. Les prochaines élections de novembre aux États-Unis devraient avoir un impact majeur sur le Bitcoin et d’autres crypto-monnaies, ce qui ne fera qu’accroître l’intérêt pour les marchés de prédiction.



#uselections #CryptoForEveryone #FTXSolanaRedemption #CPI_BTC_Watch