Le PDG Hayden Adams a affirmé qu'Uniswap ne facture pas de frais pour déployer le protocole, réfutant les accusations sur les réseaux sociaux selon lesquelles ils demanderaient jusqu'à 20 millions USD.

Le 12 septembre, Hayden Adams, PDG d'Uniswap, s'est prononcé pour nier les accusations répandues sur le réseau social X selon lesquelles Uniswap Labs et la Fondation Uniswap factureraient des frais pour déployer le protocole DeFi. 

L'incident provient d'un article de Kene Ezeji-Okoye, co-fondateur de Millicent Labs, affirmant qu'Uniswap avait facturé 10 millions de dollars pour le déploiement et 10 millions de dollars supplémentaires pour un programme visant à encourager les utilisateurs à échanger des crédits carbone. Un autre utilisateur de X, @wagmialexander, a même accusé Uniswap d'avoir demandé 20 millions de dollars pour la mise en œuvre.

Adams a répondu sur X, affirmant que ni Uniswap Labs ni la Fondation Uniswap ne facturent de frais de mise en œuvre. Il a expliqué que le déploiement du nouveau protocole s'effectue via un vote de gouvernance et que le coût du déploiement sur chaque blockchain dépend de la charge de travail et de la complexité de chaque chaîne.

Source : Hayden Adams

Selon les données de DefiLlama, Uniswap est l'un des protocoles DeFi les plus populaires avec une valeur totale verrouillée (TVL) d'environ 4,35 milliards USD, permettant aux utilisateurs d'échanger des jetons sur plus de 10 blockchains différentes. Ce protocole a été développé par Uniswap Labs, une société de logiciels dont le siège est à New York.

TVL d'Uniswap. Source : DéfiLlama

Récemment, Uniswap a été impliqué dans plusieurs litiges juridiques. Début septembre, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a accusé Uniswap Labs de fournir des services illégaux de trading de cryptomonnaies à effet de levier aux investisseurs individuels américains. Uniswap Labs a réglé l'affaire en payant une amende de 175 000 $ et en s'engageant à se conformer à la Commodity Exchange Act. 

Auparavant, en avril, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis avait également accusé Uniswap d'exploiter une bourse non enregistrée. Uniswap affirme qu'il s'agit d'une société de logiciels et non d'une société d'échange, de courtage ou de compensation en vertu des lois sur les valeurs mobilières.