Après que Satoshi Nakamoto a développé Bitcoin en 2008, le besoin d'une chaîne plus évolutive et plus rapide pour effectuer des transactions sur la blockchain est apparu.
Vitalik Buterin et ses collègues ont développé @Ethereum comme solution aux insuffisances du Bitcoin. Cela n’a cependant pas suffi, car le terme désormais célèbre de trilemme de la blockchain a été inventé pour décrire les 3 caractéristiques majeures d’une chaîne optimale.
1. Décentralisation
2. Sécurité
3. Évolutivité
Ethereum a facilement coché toutes les cases à l'exception de l'évolutivité et des rollups ont été développés pour résoudre le problème d'évolutivité.
Bien que les rollups Ethereum aient représenté une avancée significative dans la mise à l’échelle de l’écosystème blockchain, on observe un intérêt croissant pour les blockchains de couche 1 (L1) évolutives, décentralisées, sécurisées et évolutives. Examinons les principales différences et avantages de chaque approche.
Regroupements Ethereum
* Traitement hors chaîne : les rollups traitent les transactions hors chaîne et les regroupent pour le règlement sur le réseau principal Ethereum.
* Sécurité : Comptez sur la sécurité d’Ethereum pour la finalité.
* Limitations : peuvent être limitées par les limitations de la couche de base d’Ethereum, telles que la taille des blocs et les frais de transaction.
L1 évolutifs
* Évolutivité native : conçue dès le départ pour gérer des volumes de transactions élevés et une faible latence.
* Personnalisation : offre plus de flexibilité en termes de mécanismes de consensus, de modèles de gouvernance et de langages de contrats intelligents.
* Potentiel : peut explorer des fonctionnalités et des applications innovantes qui pourraient être difficiles ou inefficaces sur Ethereum.
Principaux avantages des L1 évolutifs
* Indépendance : Ne dépend pas de l’infrastructure d’Ethereum, ce qui permet une plus grande autonomie et un plus grand potentiel d’innovation.
* Performances : peuvent offrir des vitesses de transaction nettement plus élevées et des frais inférieurs en raison de leur évolutivité native.
* Personnalisation : peut être adapté à des cas d'utilisation spécifiques, tels que les jeux, la DeFi ou les NFT.
* Potentiel pour de nouveaux paradigmes : pourrait permettre le développement d’applications et d’écosystèmes blockchain entièrement nouveaux.
En conclusion, les rollups Ethereum et les L1 évolutifs offrent des solutions prometteuses aux défis d’évolutivité auxquels est confrontée la technologie blockchain. Le choix entre les deux dépend souvent de cas d’utilisation spécifiques, de compromis entre performances, sécurité et personnalisation, ainsi que de l’écosystème global et des préférences des développeurs. À mesure que le paysage de la blockchain continue d’évoluer, il est probable que les deux approches joueront un rôle important dans le façonnement de l’avenir des applications décentralisées et dans la facilitation de l’adoption massive dans l’industrie de la blockchain.
@Injective est une blockchain décentralisée de couche 1 construite par Injective Labs pour intégrer l'avenir de la finance.
Publication de statistiques étonnantes telles que des temps de blocage ultra-rapides de 650 ms et plus de 900 millions de transactions et un TPS de 25 000.
Avec une intégration native et un support pour les RWA, DeFi, NFT et Memes tout en étant une chaîne résistante au MEV avec une finalité instantanée.
