Max Resnick, le développeur principal d'Ethereum, a récemment parlé du dilemme de développement d'Ethereum dans un podcast, notamment si Ethereum est tombé en dehors de la feuille de route, de la couche 2 par rapport à la couche 1, des séquenceurs centralisés et d'autres problèmes. Il a même déclaré sans ambages que le développement d’Ethereum s’était écarté de la voie initialement prévue. Par exemple, à ses yeux, le réseau principal Ethereum et la couche 2 ne semblent plus avoir une relation mutuellement bénéfique et symbiotique. Il prévient même que la couche 2 pourrait être le « tueur d’Ethereum ».
Le développeur admet qu'Ethereum n'a pas fait la bonne chose depuis longtemps
Dans le passé, notre compréhension de la couche 2 consistait à sous-traiter les transactions du réseau principal pour exécution, puis à les renvoyer au réseau principal pour vérification. La couche 2 soulage le réseau principal et le réseau principal assure la sécurité de la couche 2. Cependant, Max Resnick est allé droit au but et a souligné que la couche 2 actuelle est fondamentalement en concurrence avec le réseau principal Ethereum. Il a déclaré : « Mais je pense que L2 est en fait un concurrent direct d'Ethereum. Comment pouvez-vous l'appeler direct. concurrent d'Ethereum ? " Qu'en est-il des choses qui font partie d'Ethereum ? Cela n'a aucun sens pour moi, ils sont en concurrence pour le même ensemble d'utilisateurs sur le même ensemble d'applications. "
Il a déclaré qu’à son avis, le réseau principal Ethereum est assez bon, même s’il reste encore beaucoup à améliorer. Il a également souligné que les derniers hard forks tournaient autour du Optimistic Roll up, mais il pensait que la couche 1 devrait toujours être une priorité. L'auteur ajoute : Par exemple, EIP-4844 réduit les frais de couche 2.
(Quel impact la mise à niveau de Cancun aura-t-elle sur les utilisateurs ? Lian News rassemble hors ligne les points forts du Ramble Bar)
Il y a un concept qui est constamment souligné dans cette interview, Max Resnick estime que le réseau principal Ethereum devrait continuer à augmenter sa capacité et à accélérer les transactions pour rattraper ces couches 2. Il a déclaré : « Même si nous ne pouvons pas être meilleurs qu'eux, nous aurons plus de sécurité, une meilleure conception mécanique, et finalement la combinaison de ces avantages nous aidera à gagner. Par exemple, surtout par rapport à Solana, je pense que nous avons de nombreux avantages. avantages dans d'autres aspects, mais si nous refusons de rivaliser sur la vitesse et le débit, nous perdrons de toute façon, car ce sont les deux fonctions essentielles de la blockchain, et les utilisateurs ne veulent pas attendre 12 secondes pour se connecter à la chaîne.
Il estime que l’équipe Ethereum n’a pas bien fait les choses depuis The Merge, et lancer des blobs pour réduire les frais de transaction est en effet une bonne chose. Mais plus près de chez nous, les ressources d’Ethereum sont limitées. Donner la priorité à la réduction des frais de couche 2 est un choix qui va à l’encontre de la feuille de route. De son point de vue, il y a des choses plus importantes à faire.
Il n'y a aucun évitement des intérêts au sein d'Ethereum, ce qui est choquant de constater que la plupart des gens travaillent à temps partiel dans le camp optimiste.
Max Resnick a également révélé que la plupart des membres de l'équipe de développement d'Ethereum travaillent à temps partiel sur le projet Optimistic Roll up. Il a déclaré que la feuille de route actuelle d'Ethereum peut être appelée la feuille de route Opmisti au lieu de la feuille de route ZK. "Je pense que nous avons été influencés par certaines personnes. Par exemple, il y avait un membre principal de l'équipe de développement qui travaillait sur le développement d'EIP-4844, mais il travaillait également sur un autre projet Optimistic L2, et les personnes travaillant sur le projet ZK L2 n'étaient pas Pour promouvoir cette partie de la feuille de route, presque tout le monde d’Optimistic L2 fait la promotion de la feuille de route, et la direction leur est favorable.
Max Resnick a déclaré que la feuille de route d’Ethereum avait été ajustée, principalement en raison d’une mauvaise estimation de l’évolution de la technologie ZK.
"Nous pensions que ZK Rollups devrait attendre dix ans, mais cela n'a en réalité pris que deux ans environ. Nous avons pris certaines décisions sur la feuille de route sur cette base, mais nous devrions maintenant prendre du recul et réévaluer si les décisions que nous avons prises à l'heure était correcte, surtout dans le cas où nous avons mal estimé les progrès de la technologie ZK.
Il a également souligné que même si les frais du réseau principal Ethereum ont récemment atteint un équilibre, ils doivent encore continuer à travailler dur pour leur expansion. Même si une application qui tue apparaît sur la chaîne, elle doit être capable de maintenir des frais et une vitesse d'exécution stables. Si nous voulons emprunter la voie du roll up, nous devons réduire le coût de la vérification de la preuve ZK sur la chaîne, plutôt que de continuer à réduire le coût des données.
L2 est parasite de L1, ce n'est que par la division du travail que l'on peut obtenir un bénéfice mutuel et une symbiose.
Mais l'idée centrale de Max Resnick n'est pas complètement opposée à la couche 2. Il se concentre sur la division séquentielle et en chaîne du travail. Il estime que les transactions telles que l'achat de café ou les petits transferts peuvent être compressées à l'aide de la couche 2, mais qu'à la base, la couche 1 devrait être l'endroit où les gens effectuent des transactions. Il soulignera toujours que la raison pour laquelle les performances du réseau principal Ethereum devraient être améliorées est qu'il espère que les transactions pourront réellement être exécutées sur le réseau principal. Des applications telles qu'Uniswap ne devraient pas être obligées de créer leurs propres chaînes d'applications simplement parce que le réseau principal est trop difficile à utiliser, ou pousser les gens à utiliser la couche 2 non sécurisée.
Il pense que la relation actuelle entre la couche 1 et la couche 2 s'apparente davantage à du parasitisme. La couche 2 vole en fait directement le nombre d'utilisateurs du réseau principal et de DeFi et utilise son propre séquenceur centralisé pour l'exécuter. Mais si le réseau principal est mis à niveau vers un environnement plus adapté à DeFi, les transactions moins sensibles telles que l'achat de café sont transférées à la couche 2. Cela permet à la couche 2 de véritablement partager la pression sur Ethereum et de permettre au réseau principal de mieux accomplir ses tâches. Il s’agit d’une symbiose mutuellement bénéfique.
En langage vernaculaire, il estime que le réseau principal et la couche 2 doivent créer des différences dans les types de transactions afin de mettre fin à des relations concurrentielles tendues. La couche 1 devrait se concentrer sur la manière d’améliorer l’efficacité du réseau principal au niveau de la couche 2. Plus la couche 2 hérite de fonctionnalités d’Ethereum (telles que les séquenceurs décentralisés), plus elle sera proche d’Ethereum.
Incapable de trouver une raison pour convaincre le géant L2 d'abandonner le secteur des séquenceurs, Based Rollup Odu a donné
Quant au récent projet de super chaîne d’Optimism, Max a souligné l’extrême centralisation. Dans le même temps, il a également souligné que les sociétés de couche 2 telles que Base et Arbitrum ont gagné beaucoup d'argent grâce aux séquenceurs. Ils n’abandonneront pas ces bonnes affaires et n’accepteront pas la décentralisation.
(Optimism a annoncé la feuille de route du super lien, visant à intégrer l'écosystème Ethereum à partir de la couche 2)
Concernant la solution au séquenceur décentralisé, Max a mentionné Based roll up. Based Rollup, également connu sous le nom de Rollup séquencé L1, est un Rollup dans lequel le tri est entièrement géré par L1. Bien que le Based Rollup soit aligné, il peut être converti en douceur de L1 à L2 et de L2 à L1. Mais l’un des inconvénients est que la vitesse de génération de bloc est la même que celle de L1. Pour l’Ethereum actuel, il faut environ 12 secondes pour générer un bloc.
Mais Maxs a également déclaré qu’il ne trouvait vraiment pas de bonne raison pour persuader les sociétés de couche 2 comme Base et Arbitrum d’abandonner le bon business des séquenceurs. À ce stade, elles ne peuvent compter que sur la pression sociale.
La fin de partie idéale de la feuille de route de Max's Rollups : chaque Rollup est un Based Rollup, mais c'est un « Super Based Rollup ». Cela devrait être l’objectif à long terme qu’Ethereum devrait poursuivre : maximiser le bien-être des utilisateurs. Lorsque tout le monde sera d’accord là-dessus, je préférerai les appeler faisant partie d’Ethereum.
Cet article, les principaux développeurs d'Ethereum parlent du dilemme de développement, révélant qu'Ethereum est hors de la piste, paru pour la première fois sur Chain News ABMedia.
