Auteur original : Alex Liu, Foresight News
Accusations contre Vitalik
Les opinions controversées de Vitalik Buterin sur DeFi proviennent d'une réponse à un message l'accusant de mauvaise communication sur le sujet de DeFi. Le message disait :
« Vitalik, je pense que l'une des raisons pour lesquelles les gens sont confus ou frustrés par votre point de vue sur DeFi est une mauvaise communication :
Il semble qu'à votre avis, « DeFi » soit le boom minier et le stratagème de Ponzi en 2021, mais pour beaucoup d'autres personnes (je dirais la plupart des gens), « DeFi » signifie les marchés monétaires comme Aave, RAI, etc. Épargnez et empruntez ; de l'argent sur le CDP (vous l'avez mentionné aussi !), les synthétiques, etc. Ce sont des applications financières décentralisées saines : les revenus proviennent des emprunteurs, des frais de transaction, etc. (Note de l'éditeur : CDP, Collateralized Debt Position, un mécanisme décentralisé de monnaie stable, représente le projet ainsi que Maker, et la monnaie stable décentralisée émise par celui-ci est le DAI.)
C'est peut-être la raison pour laquelle les gens ne comprennent pas pourquoi Vitalik semble être contre DeFi mais soutient les marchés de jeux/prédictions comme Polymarket et les pièces stables centralisées comme l'USDC.
Je conviens qu'une grande partie de « l'économie de Ponzi » intégrée à l'écosystème DeFi ne peut signifier que des améliorations temporaires de certains indicateurs, mais ce n'est pas tout DeFi. "
La réponse de Vitalik
"Les revenus proviennent des emprunteurs, des frais de transactions, etc.
Ouais, donc ça m'inquiète. Parce que cela ressemble à un ouroboros : la valeur des jetons cryptographiques est que vous pouvez les utiliser pour gagner un revenu, qui à son tour est payé par les personnes qui échangent les jetons cryptographiques.
La réponse est claire, par exemple : ceux qui obtiennent un taux d'intérêt annuel de 8 % avec des dollars américains sont payés par ceux qui paient un taux d'intérêt annuel de 8 % et optent pour des positions longues sur l'ETH avec un effet de levier de 2x, mais cela signifie que le marché DeFi existe en aval de l'ETH. Eh bien, même si DeFi peut être génial, il est fondamentalement limité et il est peu probable qu'il s'agisse de l'innovation explosive qui conduit la cryptographie à une autre adoption 10 à 100 fois.
C'est pourquoi j'aimerais voir une histoire sur l'origine ou la possibilité des bénéfices, qui soit enracinée dans quelque chose d'extérieur. J'ai entendu parler de candidats plausibles ! Par exemple : Pour des raisons structurelles fondamentales, les crypto-monnaies peuvent être durablement plus efficaces dans les transactions monétaires internationales. Je veux en savoir plus. "
Ouroboros, ouroboros
La déclaration de Vitalik a suscité de vives discussions, auxquelles de nombreuses personnalités influentes ont réfuté :
De nombreuses réfutations
Ken Deeter, associé, Electric Capital
Ma réaction instinctive au commentaire de Vitalik Buterin a été : « Cela ne décrit-il pas l’ensemble de la finance ?
L'essentiel de la finance consiste à « des gens qui expriment leur vision de l'avenir à travers une variété d'outils, puis une multitude de mécanismes pour changer cette vision et créer des marchés pour ceux qui veulent adopter une vision opposée ».
En termes d’avantages structurels, je pense que la DeFi via la blockchain présente un avantage majeur : le manque de confiance permet à davantage de capitaux dans le monde de participer à des opportunités financières qui leur étaient jusqu’alors inaccessibles.
Le capital passif que vous voyez dans DeFi est une preuve de la liquidité du marché ou de la liquidité des prêts - je parie que pour de nombreux utilisateurs de DeFi, ces types d'opportunités sont difficiles d'accès en dehors de la blockchain et les marchés automatisés le rendent presque trivial. À mesure que de plus en plus de RWA se joindront à nous, ces opportunités se chevaucheront de plus en plus avec le commerce actuel.
Oui, en 2020, les "Food Tokens" ne sont pas très efficaces, mais il y a des tonnes d'effets secondaires - tester le marché au comptant, tester le système de compensation, tester ce qui se passe lorsque la chaîne est bondée, tester les blocs que nous voyons aujourd'hui. L'explosion spatiale en a validé à l’avance la nécessité, entre autres effets positifs.
Les nouvelles plateformes deviennent souvent courantes grâce à des cas d’utilisation que beaucoup considéraient initialement comme des jouets. Ces plates-formes gagnent suffisamment de terrain pour réduire les risques liés aux nouvelles technologies, ouvrant ainsi la voie à une adoption généralisée. Il est difficile de ne pas suivre le même processus dans DeFi aujourd’hui.
PaperImperium，KOL
"La déclaration de Vitalik contient une mauvaise compréhension de l'histoire économique de l'humanité.
On pourrait également dire que tous les marchés humains se situent en aval de quelques marchés agricoles. Toutefois, l'orge ne constitue pas nécessairement une base de production plus vaste que celle de tous les marchés « en aval ». "
Cryptohuntz, PDG d'Alphaverse Capital
"Une perspective ratée de Vitalik.
La valeur de tout actif dans le monde, au-delà de sa détention ou de sa jouissance, réside dans le fait que vous pouvez le financer et gagner un revenu.
La financiarisation décentralisée permet aux utilisateurs de rivaliser avec les grandes entreprises et les intermédiaires et de récolter leurs bénéfices. "
Réponse à la blague de Vitalik
En réponse à l'opposition reçue par Vitalik, quelqu'un l'a défendu : "Vous n'êtes peut-être pas satisfait des commentaires de Vitalik sur DeFi, mais d'un point de vue commercial, Vitalik a répondu avec humour : "En fait, j'étais assis sur le vol récent et." en classe économique.
Conclusion
L’éditeur s’oppose également clairement aux vues de Vitalik. Vitalik comprend-il DeFi ? La réponse peut être « Je comprends, mais pas nécessairement vrai ».
Vitalik est à l’origine de la philosophie derrière Ethereum en tant que plate-forme technologique, mais sa compréhension de la finance et de la DeFi n’est peut-être pas correcte. Nous n’avons pas besoin de trop le mythifier. En fait : « Sans DeFi, le prix de l’Ethereum pourrait encore être de 400. »
Lien d'origine
