Auteur original : Luccy, BlockBeats
Editeur original : Jack, BlockBeats
Depuis le début de cette année, le marché manque cruellement de nouveaux récits. Le marché haussier à court terme apporté par les ETF n'a pas vraiment insufflé une nouvelle vitalité au marché de la cryptographie. Meme est devenu le domaine le plus rentable, et les pièces de capital-risque correspondantes. ont été critiquées à plusieurs reprises. Les projets DeFi, en particulier, ont à peine fait des vagues lors de plusieurs rotations de fonds et vivent toujours dans une situation désespérée.
Afin de restituer de la valeur, les pièces de valeur recherchent leurs propres percées. Le « consensus communautaire » est la réponse unifiée qu'ils donnent, et l'activité communautaire est devenue un indicateur pour juger de la force du consensus. Jupiter est l'un d'entre eux.
Le co-fondateur de Jupiter, Meow, a déjà été caché dans la communauté des développeurs de cryptographie. Il a été conseiller principal d'Instadapp, Kyber et Blockfolio. Il est le co-fondateur du plus grand jeton enveloppé wBTC et est également l'un des contributeurs fondateurs de. le projet Handshake. Mais ces titres n'ont jamais permis à Meow de révéler son identité. Ce n'est que deux jours avant le largage du JUP que Meow a fait une apparition publique et a accepté une interview exclusive avec le fondateur du Capital Club, Luke Belmar.
Lecture connexe : « Conversation avec le fondateur de Jupiter, Meow : la valeur symbolique vient du consensus de la communauté »
Au cours de l'entretien, Meow a souligné à plusieurs reprises l'importance du consensus communautaire. Il a critiqué l'utilisation abusive actuelle du mot « communauté » dans le monde du chiffrement, estimant que seul un consensus fort peut véritablement être qualifié de « communauté », et que c'est le consensus qui façonne la monnaie.
À cette fin, Jupiter a investi beaucoup d’énergie dans la construction et l’entretien de la communauté. De plus, après que la partenaire expérimentale du PPP, Irene Zhao, ait subi un orage et que la plate-forme contractuelle JLP ait résisté à la chute du marché et soit devenue le « meilleur enchérisseur », Jupiter a attiré suffisamment d'attention de la communauté, mais cette attention n'a pas semblé attirer JUP. de nombreux incréments de valeur.
Communauté DEX la plus chaude
Lors du hackathon Solana Breakpoint il y a un an, le discours de Meow a été salué comme l'un des plus populaires. Meow a estimé que le consensus s'était accumulé dans les acclamations, il a donc décidé de faire le premier pas pour transformer ces utilisateurs amoureux de Jupiter en une communauté.
Jupiter espère créer la communauté de cryptographie la plus dynamique, la plus avant-gardiste et la plus non technique. À cette fin, Jupiter a créé des groupes de travail dédiés aux canaux médiatiques tels que Twitter, DC, les sites Web, YouTube, Reddit, etc., qui sont gérés par les membres de l'équipe et de la communauté.
Grâce à une exploitation et un entretien minutieux, Jupiter a créé une communauté prospère et vivante. Selon les données de similarweb, Twitter représente 66,25 % de tout le trafic social de Jupiter. Dans l'ensemble, le trafic social de Jupiter représente 3,49 % du trafic du site Web. Par rapport à Raydium, également connu comme le nouveau leader de Solana, Jupiter est plus doué pour convertir l'influence des médias sociaux en trafic et s'appuie principalement sur Twitter pour sa communication. Cela montre également que Jupiter a une interaction plus étroite avec la communauté.
L'image ci-dessus est Jupiter, l'image ci-dessous est Raydium
Les « réunions de milliers de personnes » sont quotidiennes
Tout comme les cercles de fans utilisent différentes abréviations pour filtrer leurs propres petits groupes, Jupiter utilise également son propre langage pour construire son cercle central.
Meow a inventé différentes abréviations et, dans la plupart des cas, il ne fournit pas d'explication littérale pour ces abréviations. Vous ne pouvez comprendre la signification des abréviations qu'en observant l'appel planétaire de Jupiter. Le public semble disposé à maintenir un sentiment de fierté que « moi seul comprends » et à discuter avec des abréviations dans la zone de commentaires. Si les spectateurs veulent rejoindre le cercle, ils doivent apprendre un nouveau vocabulaire.
Les Planet Meetings sont diffusés en direct sur YouTube et Twitter à la même heure tous les mercredis, et Kash, leader de Meow et Uplink, participera à l'animation de chaque session, et le reste des membres de l'équipe partagera en détail les derniers développements du projet, afin de donner des informations. à la communauté une compréhension approfondie de l’écosystème de Jupiter. Chaque épisode compte près de 4 000 vues sur YouTube et des dizaines de milliers de vues sur Twitter.
L'image de gauche est la section de diffusion en direct de Jupiter sur YouTube, et l'image de droite est la diffusion en direct sur Twitter de la 20e Jupiter Planet Conference.
En regardant l’ensemble de l’écosystème de chiffrement, il semble que seul Ethereum puisse accomplir cette charge de travail. Ethereum organise des appels hebdomadaires pour les développeurs principaux hébergés par la Fondation Ethereum. En tant que conférence diffusée en direct qui a eu lieu des centaines de fois, ses vues moyennes sur YouTube ne dépassent généralement pas 500. Lors d’une recherche sur Twitter à l’aide de mots-clés, le premier tweet sur la page d’accueil apparaît également en 2022.
L'image de gauche est la section de diffusion en direct d'Ethereum sur YouTube, et l'image de droite représente les résultats de recherche Twitter utilisant les mots-clés « ETH » et « ACD ».
D'un point de vue interactif, lors de la diffusion en direct de Jupiter, la zone de commentaires peut être remplie de messages interactifs à tout moment, et même l'écran peut être actualisé, mais la zone de messages interactifs des conférences Ethereum est pour la plupart vide. Des commentaires peuvent être vus sous chaque vidéo de Jupiter, alors qu'il y a moins de conférences Ethereum, et il y a même des messages publicitaires sur les robots.
L'image de gauche est la réunion de la planète Jupiter et l'image de droite est la réunion des développeurs principaux d'Ethereum.
Sur les propositions de la communauté, les membres du DAO peuvent décider comment Jupiter attribuera des jetons à chaque groupe de travail. Parmi eux, le budget du groupe de travail Uplink a le plus petit nombre de voix, environ 178 millions. Mais même sur la base du nombre actuel de promesses de contribution au JUP, le taux de vote il y a 4 mois était encore supérieur à 50 %. En outre, la plupart des propositions ont été adoptées avec plus de 70 % des suffrages exprimés et les abstentions sont restées inférieures à 15 %.
De gauche à droite se trouvent le groupe de travail principal, le groupe de travail sur le site Web, le groupe de travail Catdet (DC), le groupe de travail Reddit et la proposition de budget du groupe de travail Uplink.
De plus, afin de « se rapprocher davantage du cœur des gens », Jupiter a proposé une proposition visant à réduire l'offre de jetons à la mi-juin, et l'équipe a volontairement réduit de 30 % les jetons alloués, et les émissions de jetons ont été réduites de 30 %. par conséquent. Le reste de la réduction proviendra des distributions précédemment allouées, telles que les sociétés en commandite et les réserves stratégiques. La proposition a eu lieu le 1er août et a recueilli plus de 160 millions de votes en seulement une demi-journée. Au final, 95 % des personnes ont voté pour et ont reçu 274 millions de votes, établissant un record de vote DAO.
Peut-être que Jupiter a décidé que le vote sur la distribution des jetons n'était pas suffisant et a publié un projet d'accord le 31 juillet, qui comprenait un examen public de la distribution de JUP à ce jour tous les 6 mois, si des jetons sont libérés, divulguant à 100 % les ventes de jetons ; sont libérés des réserves pour des raisons stratégiques, leur libération sera soigneusement gérée afin qu'elle soit proportionnelle à la liquidité du marché, en veillant à ce qu'elle soit communiquée au moins 3 mois à l'avance.
Tous les portefeuilles seront clairement étiquetés afin que l'utilisation de JUP puisse être facilement suivie. Notamment, tous les jetons alloués par la communauté seront distribués via le vote DAO, permettant une visibilité totale.
De plus, afin de résoudre le chaos PVP des pièces mèmes, Jupiter a mis en œuvre le PPP. Selon l’explication de Meow, l’objectif principal de la communauté PPP ne peut pas être d’en attirer d’autres et d’espérer les abandonner, mais d’avoir plus d’alliés et de construire ensemble un avenir commun à long terme.
Afin de réaliser le PPP, Jupiter a d'abord prêché le concept du PPP et a même organisé une conférence planétaire sur le thème du PPP. Au cours de la diffusion en direct d'une heure et demie, Meow et Kash ont parlé à six joueurs de mèmes. Les investisseurs particuliers qui ont participé à la réunion n'étaient pas des KOL bien connus, et le mème qu'ils ont recommandé n'était pas un chien en or, mais il a quand même attiré des milliers de téléspectateurs et inondé PPP dans la zone de commentaires.
Par la suite, Meow a publié un article expliquant le concept PPP et a organisé une expérience PPP, appelant la communauté à laisser l’adresse de Solana dans la zone de commentaires. Dans des conditions d'asymétrie de l'information, l'expérience PPP a attiré des centaines de milliers de participants en un mois.
« Allons-y, putain »
En répondant constamment aux questions, Jupiter s'est rendu compte qu'il ne suffit pas que la communauté soit véritablement « active » si elle n'est qu'un simple spectateur. Elle doit être autorisée à participer et à faire partie des bâtisseurs.
Jupiter a donc lancé Launchpad et a mis le choix du lancement des projets entre les mains de la communauté. Jupiter DAO est né dans ce but. En février, Jupiter a lancé le DAO, exigeant que 50 JUP s'engagent à participer au vote. Jusqu'à présent, le nombre total de JUP promis a dépassé 350 millions et le nombre d'adresses uniques a dépassé 550 000.
Après l'adoption de la première proposition de test, Jupiter a immédiatement organisé le premier vote sur le LFG Launchpad, attirant plus de 200 millions de votes JUP. Il convient de noter que dans Jupiter DAO, le pouvoir de vote détenu par le public est fondamentalement le même que celui des baleines. Selon les données LFG Phase 3 fournies par Jupiter, les données sur les droits de vote et les données du portefeuille de vote indépendant sont assez cohérentes. Le projet gagnant a reçu respectivement 59,4 % des droits de vote et 60,7 % du soutien du portefeuille de vote indépendant, et les données sont proches.
Non seulement Jupiter permet à la communauté de participer au vote, mais Jupiter permet également aux membres de DAO de participer à l'ensemble du processus Launchpad. Jupiter LFG Launchpad est divisé en quatre étapes, à savoir la candidature, le pitch, le vote et le lancement.
Pour postuler à un projet, vous devez publier l'introduction du projet sur le forum Jupiter. Par conséquent, non seulement l'équipe Jupiter, mais également l'ensemble de la communauté Jupiter peuvent servir d'évaluateurs du projet. Le degré d'interaction entre le projet et la communauté est considéré comme le « sentiment de la communauté » et devient un facteur majeur influençant la prise de décision des candidats par Jupiter. Afin de devenir candidats, les projets participants devront garder un œil sur la dynamique de la communauté Jupiter et répondre aux questions des membres. Ces retours positifs attirent progressivement suffisamment de trafic et d'attention pour l'ensemble de l'écosystème.
Les projets candidats recevront un canal dédié au sein du groupe DC officiel de Jupiter et organiseront des réunions AMA avec Jupiter, ce qui à son tour augmentera les opportunités de communication et d'examen avec la communauté. Après la diffusion en direct, ces clips AMA seront édités individuellement et diffusés à nouveau, et chaque clip peut presque atteindre des milliers de vues. Le projet gagnant final et l'heure de lancement du jeton du protocole Jupiter.
De gauche à droite, une des vidéos AMA des trois projets de championnat LFG Zeus, Sanctum et deBridge.
Le référendum a grandement mobilisé l'enthousiasme de la communauté pour la participation, et un grand nombre d'utilisateurs ont participé au Launchpad comme investissant dans les chiens locaux. C'est pourquoi LFG a été surnommé l'abréviation de « Let's Fucking Go ». Selon les données de similarweb, au cours de la période de lancement, les pages du site officiel de LFG ont été visitées plus de 3,23 millions de fois. Au cours de la même période, DAO a effectué deux tours de vote LFG, et les pages visitées ont dépassé 3,4 millions de fois, et les données étaient fondamentalement cohérentes.
En tant que plate-forme qui n'a été officiellement lancée qu'en avril et a été lancée il y a moins de six mois, le trafic de Jupiter Launchpad peut être considéré comme très bon par rapport aux autres plates-formes Launchpad. Les quatre principales plates-formes Launchpad en chaîne – Bounce Brand, BakerySwap, Analysoor et TurtSat – qui sont devenues un succès avec la « Golden Shovel » à la fin de l'année dernière, n'ont enregistré qu'un total de 355 000 visites, soit environ un dixième du nombre de visites de Jupiter. .
Par rapport aux plateformes hors chaîne, le Binance Launchpad le plus actif a actuellement lancé 93 projets, avec un total de plus de 5,5 millions de participants uniques. Le nombre de projets lancés et le nombre d'adresses uniques sont 10 fois supérieurs à ceux de Jupiter. Au cours des trois derniers mois, Binance a lancé un total de 6 projets et son site Web Launchpad a reçu 6,26 millions de visites, tandis que LFG compte même un peu plus de la moitié des visites de Binance dans le contexte du lancement de 3 projets.
consensus égaré
Les efforts de Jupiter en matière de renforcement de la communauté peuvent être considérés comme tout aussi efficaces, et l'équipe a prouvé qu'elle avait la volonté et la capacité d'attirer suffisamment de collaborateurs.
Après la première annonce des règles du LFG, 20 candidatures de projets ont été soumises au forum Jupiter pour participer à la première phase des élections du LFG, et de nouvelles candidatures de projets ont continué à apparaître par la suite. D’innombrables communautés mèmes chantent PPP et considèrent Jupiter comme un « révolutionnaire ». Qu'il s'agisse de l'interaction sur les réseaux sociaux, du vote DAO, ou de la participation au LFG ou de l'évangélisation du PPP, Jupiter a attiré d'innombrables utilisateurs actifs pour participer à presque toutes les initiatives, mais une grande popularité signifie-t-elle vraiment un consensus fort ?
Pour quoi votez-vous ?
Le projet gagnant de la première phase, Zeus Network, a été officiellement répertorié sur le Jupiter LFG Launchpad le 4 avril. Le nombre total de jetons ZEUS était de 50 millions et s'est terminé par une cotation de 0,776 $. Ensuite, OKX a immédiatement coté ZEUS et le volume des transactions a dépassé 100 millions de dollars dans les 20 minutes suivant l'ouverture. Cependant, les bons moments n'ont pas duré longtemps. À peine une semaine plus tard, ZEUS n'a pas pu résister à la pression vendeuse du marché et a chuté jusqu'à 0,185 $, soit une perte de 10 fois selon l'ouverture.
Le lendemain de la chute de ZEUS, le deuxième tour de scrutin pour LFG a commencé. Le marché n'a pas laissé trop de temps aux investisseurs particuliers pour réagir, les gens se sont précipités vers les chiens locaux, après la mort de l'un, ils ont continué à se précipiter vers le suivant et ont une fois de plus mis tout leur enthousiasme dans le deuxième tour de scrutin.
Le projet gagnant de la deuxième phase, Sanctum, s'est connecté à plusieurs reprises avec l'équipe Jupiter au début de la campagne. Ses vidéos associées ont été téléchargées sur le YouTube officiel de Jupiter et ont été visionnées des milliers de fois et ont reçu un grand nombre de soutiens de KOL. . Non seulement elle a attiré plus de 230 millions de voix lors du vote, devenant ainsi la proposition LFG avec le plus de voix, mais Sanctum a également reçu 64 % des voix dans cette proposition et a été le premier candidat pour les première et troisième phases LFG. du taux de soutien des candidats dépassait les 60 %.
De gauche à droite se trouvent les résultats des première, deuxième et troisième propositions du LFG.
Mais Sanctum tomba dans une crise d’opinion publique. Le 16 juillet, Sanctum a officiellement ouvert la fenêtre d'enquête sur les réclamations de parachutage. Dans les règles de parachutage qu'elle a formulées, l'équipe a sélectionné 2 000 « contributeurs sincères » grâce à un examen actif pour allouer 50 millions de jetons. Ces soi-disant « contributeurs sincères » font référence aux utilisateurs qui font la promotion de Sanctum sur les réseaux sociaux, ce qui fait inévitablement des déposants des « joueurs ponctuels ». " Ceux qui ont investi de l'argent réel sont insatisfaits.
Lecture connexe : « Le « largage dynamique » original de Sanctum, les détails détaillés du largage et l'évaluation »
Le projet a été choisi par la communauté, mais il a finalement mal tourné, ce qui semble signifier qu'il n'y a pas eu de consensus. L'intention initiale de Jupiter de lancer Launchpad est d'espérer que le projet pourra créer une synergie avec l'écosystème Jupiter et Solana. Ce n'est pas seulement l'orientation de développement du projet, mais aussi l'un des facteurs décisionnels permettant aux membres de la communauté de choisir de lancer le projet. .
Format de candidature au projet LFG, source : Jupiter Forum
Mais pour les membres de la communauté, participer au vote du LFG, c'est comme participer à un investissement. Une fois que le projet fonctionne mal, cela signifie que l'investissement échoue. Ainsi, lors du vote, ils seront plus enclins à se tourner vers des projets uniques et présentant de bons avantages.
Des personnes proches du dossier ont déclaré à BlockBeats que les projets qui remportent le LFG bénéficient d'un bon engagement, ce qui signifie qu'un grand nombre d'utilisateurs utilisent leurs protocoles. "Personnellement, je vote pour les projets qui maximisent mes bénéfices." Pour lui, les projets qu'il a déjà utilisés ou qu'il souhaite utiliser seront plus faciles à attirer son attention, "car le lancement via LFG donne un bon coup de pouce au projet lui-même (et à sa valorisation), et j'obtiendrai également le largage du projet.
De plus, en comparant les projets du concours de la même période, les projets gagnants Zeus et Sanctum disposent tous deux de solides antécédents en matière de financement. Crypto Wei Tuo a expliqué à BlockBeats : « La logique de vote des investisseurs particuliers est influencée par VC et CEX, et ils pensent que seuls les grands récits approuvés par VC peuvent espérer être cotés sur les grandes bourses. »
Zeus a annoncé début avril de cette année avoir finalisé un financement de 8 millions de dollars pour une valorisation de 100 millions de dollars, auprès d'investisseurs tels que Mechanism Capital, OKX Ventures, Animoca Ventures et The Spartan Group. Des investisseurs providentiels, dont Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana, Muneeb Ali, cofondateur de Stacks, et Andrew Kang, fondateur de Mechanism Capital, ont également participé au cycle.
Également en tant que gagnant, le 4 avril, Sanctum a annoncé la finalisation d'un cycle de financement d'expansion. Ce cycle de financement a été mené par Dragonfly, avec la participation de THE CMS, DeFiance Capital, Genblock Capital, Jump Crypto et Solana Ventures et bien d'autres. VC. En outre, des investisseurs providentiels de projets tels que LayerZero Labs et Drift Protocol ont également participé à cette ronde de financement, portant le montant total du financement à 6,1 millions de dollars américains.
Leurs projets contemporains, le protocole de prêt NFT Sharky.fi et le protocole de liquidité NFT Banx, ont également des antécédents en matière de financement, mais les investisseurs et les montants de financement sont bien inférieurs à ceux de Zeus. Parmi eux, Sharky.fi ne dispose que d'investissements de Token Ventures, et le montant et la date du financement sont inconnus. Banx a finalisé un tour de table de 1 million de dollars américains en 2022, tandis que l'infrastructure DePIN Uprock, le réseau d'énergie propre Srcful et MonkeyDEX n'ont aucun investissement pertinent. dossiers de financement.
Source : données racine
Donc, si tous les projets candidats ne bénéficient pas de l’aval du capital-risque, quels seront les critères de sélection pour les investisseurs particuliers ? Cryptoweitu a cité la logique d'investissement des pièces meme pour expliquer ce problème. Les pièces meme elles-mêmes sont des crypto-monnaies non garanties, et leur volume de transactions est beaucoup plus important que celui des pièces VC. Cependant, lorsqu'elles sont combinées avec des pièces VC pour voter dans Launchpad, personne n'y parvient. peut porter un jugement.
"C'est le paradoxe du modèle Launchpad." Crypto Weitu estime que non seulement Jupiter, mais aussi les plates-formes Launchpad, notamment DaoMaker et Seedify, sont essentiellement les mêmes, c'est-à-dire qu'elles annulent toutes la chaîne sans réduire les indications de risque.
De plus, comme Jupiter se concentre sur l'équité et minimise délibérément le facteur de corruption dans le vote, tous les utilisateurs qui promettent un JUP (au moins 50 pièces) peuvent participer au vote. Un portefeuille ne peut choisir qu'un seul projet, et 1 JUP représente un droit de vote. À cet égard, Feng Wuxiang a déclaré : « Cela fait du vote une formalité ».
Il y a de la confiance
Jupiter a lancé un nouveau lancement de mème fin juillet - CAT Launch Mechanisms, annonçant le premier projet de lancement ASIANMOM.
Lorsque ZachXBT a souligné que sa partenaire Irene Zhao avait participé à plusieurs projets de fraude, Jupiter est sans aucun doute devenu le centre de l'opinion publique, et le sujet autour d'Irene et Jupiter n'a fait qu'augmenter. ALL IN CLUB occupait un espace dans le temps, qui attirait autrefois plus de 1 300 auditeurs en ligne, et Irène semblait même s'exprimer, mais le consensus au sein de la communauté ne semblait pas renforcé par la popularité.
Lecture connexe : « La collaboration de Jupiter avec Irene Zhao a suscité la controverse, et le détective en chaîne ZachXBT a révélé la sombre histoire de cette dernière »
Non seulement le cercle chinois critique Irène, mais le cercle anglais est également impatient de demander une explication à Jupiter.
espace Cette nuit-là, la réponse de Jupiter lors de la 22e réunion planétaire a été « confiance ». Meow a dit : « Quand vous n'avez pas confiance, le PVP se produira, mais lorsque vous avez la confiance, le PPP se produira. Irene a également expliqué à BlockBeats que le mécanisme de lancement des mèmes est complexe et nécessite un engagement à long terme, comme un blocage à long terme, il faut donc beaucoup de temps et d'efforts pour interagir avec la communauté. On peut voir que Jupiter considère toujours la « foi » comme le principal moyen de promouvoir le PPP.
Si la confiance de la communauté précédente dans PPP provenait de la position de leader de Jupiter sur Solana, alors la garantie de confiance dans ASIANMOM ne peut reposer que sur la transparence. Tout comme Jupiter a répondu aux questions de la communauté et de ZachXBT, Irene a également déclaré à plusieurs reprises dans l'espace que "toute distribution de jetons sera très ouverte et transparente".
La transparence de la communauté de Jupiter est une évidence pour tous, mais le flux de fonds dans les projets auxquels Irène a participé au cours des trois années écoulées depuis qu'elle a rejoint le cercle a été perdu. Cette expérience ne semble pas avoir de rapport avec le mot « transparence ». Bien qu'Irene ait déclaré qu'elle disposerait d'une période de blocage symbolique de 18 mois dans le projet AIANMOM et qu'elle serait totalement transparente et vérifiable, les graines du doute ont été semées et il est difficile pour la communauté de faire semblant de ne pas s'en soucier.
Lecture connexe : « Irene Zhao est apparue dans la communauté pour répondre à des questions féroces. Qu'a dit Space hier soir ? 》
En fait, Jupiter n'a jamais caché son désir d'envoyer des mèmes au Launchpad. Tant que le mème est suffisamment bon, il peut toujours postuler pour lancer LFG. Cependant, tous les projets qui ont soumis des candidatures LFG sont d'anciens concepts tels que GameFi, NFT, Defi et infrastructure. En conséquence, Jupiter est personnellement intervenu et a lancé le lancement du mème pour promouvoir l'expérience PPP. Irène a également déclaré dans l'espace que la coopération avec Jupiter était déterminée depuis longtemps et que le contenu expérimental PPP précédemment publié était le résultat de discussions conjointes entre les deux parties.
Précautions du LFG Launchpad, source : Jupiter Forum
Le lendemain de l'explosion d'ASIANMOM, Meow s'est connecté avec le fondateur de MOTHER, Iggy, pour une diffusion en direct qui a duré plus de 2 heures. Dans cette conférence, Meow souligne l'importance d'instaurer la confiance et la reconnaissance dans un monde Web 2. Peut-être que ce que Jupiter apprécie, c'est l'expérience commune d'Irène dans le Web2 et le Web3.
Avant d'entrer dans l'industrie du Web3, Irene était depuis longtemps une célébrité sur Internet sur Instagram. Après avoir rejoint Konomi, elle a façonné sa propre image de marque en tant que CMO et a accumulé suffisamment de popularité et de fans pour Web3 en six mois. Irene a expliqué à BlockBeats : "À cette époque, le package d'émoticônes Telegram basé sur IreneDAO avait plus de 1 000 téléchargements en 3 jours. Tous provenaient d'utilisateurs natifs Telegram de Web3, et de nombreux grands noms de l'industrie y prêtaient attention."
L'image de gauche est Meow et la diffusion en direct d'Iggy sur YouTube, et l'image de droite est le package d'émoticônes IreneDAO sur Telegram.
Irene a souligné dans Space que la principale raison de cette collaboration est que Meow aime les récits de mamans asiatiques. Après avoir vu MÈRE, miaou, en tant que Chinois, espère que l'Asie pourra aussi avoir sa propre « maman ». Aux yeux de Meow, le récit de « maman » n'est pas seulement un mème, mais symbolise également une unité culturelle qui continue de se propager.
Meow a également parlé de la représentation visuelle des mèmes avec « maman » comme récit dans la culture populaire, ce qui augmente l'attrait et la mémoire du mème, et estime que le récit symbolise une tempête parfaite de connexion émotionnelle, de polarisation et de compréhension culturelle, ce qui en fait Devenir un mème efficace et durable. Par conséquent, Irène, qui a une fondation dans la communauté des mamans asiatiques, est naturellement devenue la cible de la coopération de Jupiter.
Mais quelle qu’en soit la raison, le partenariat a été une surprise pour la communauté. En raison de l’absence de consensus fort, la confiance et la croyance accumulées par la communauté semblent s’être effondrées au moment où ZachXBT a publié les preuves.
Bien qu'Irene ait déclaré à BlockBeats que pour assurer le succès d'ASIANMOM, elle et les équipes de Jupiter's Launchpad, Uplink et airdrop ont discuté de la manière de mettre en œuvre le lancement. La plupart des équipes ont participé à la conception du mécanisme de lancement, mais l'expérience précédente d'Irene a inévitablement fait des membres de la communauté. douter de sa force. Et de sa capacité à prendre des commandes.
De plus, Jupiter n'a pas encore fait de progrès substantiels hormis celui de promouvoir la « confiance ». Par conséquent, lorsqu'on lui a demandé s'il était optimiste quant aux perspectives du PPP, Feng Wuxiang a répondu : « Meme est PVP, Meow n'est pas un sauveur et ne peut rien changer.
meilleure alternative
"J'aime JUP et j'évite les lancements éclairs." C'est peut-être le plus grand éloge de la communauté pour Jupiter après que Launch ait fréquemment explosé avec des éclairs. Cela montre également que même si la grande popularité de la communauté n'a pas apporté un consensus fort sur Jupiter, cela ne signifie pas qu'attirer l'attention sur l'économie est une mauvaise décision.
La performance globale de DeFi au cours de ce cycle a été médiocre. Selon les données de Dune, le volume quotidien des échanges de DEX a atteint 4,26 milliards de dollars américains, dont Uniswap représente la moitié. Cependant, selon les données de DeFiLlama, le volume des échanges d'Uniswap est tombé. une stagnation à long terme depuis cette année, sans signe évident de croissance. Par conséquent, DEX doit se concentrer sur le marché de l’attention, et LFG Launchpad et meme Launch sont des étapes indispensables. Le LFG Launchpad ouvert et transparent peut attirer le trafic natif du Web3, et le meme Launch en coopération avec Irene peut saisir le potentiel de marché du Web2.
L’image de gauche montre la part de marché du volume de transactions DEX, et l’image de droite montre les changements de TVL et de volume de transactions d’Uniswap en 2024.
La stagnation du développement de DeFi se reflétera sur le marché des altcoins. Selon les recherches de Binance, le MC/FDV des altcoins en 2024 n'est que de 12,3 %, le plus bas des trois dernières années. Par conséquent, interrogé sur les mauvaises performances du Launchpad, Feng Wuxiang a expliqué à BlockBeats : « En plus du projet inquiétant lui-même, cela peut également être lié au marché de la copie. »
Feng Wuxiang estime : « Le dernier marché haussier a vu l'émergence de nouveaux récits tels que le Metaverse, NFT et GameFi. La plupart des projets de copie peuvent se développer tant que leurs concepts répondent aux sujets d'actualité, et 99 % des projets de copie sont en cours. ce cycle a culminé à l'ouverture du marché, à l'exception du mème sur Solana, il n'y a pas de vrais projets qui sont sortis.
Précisément parce que l'engouement pour les mèmes devient de plus en plus fréquent, TGBot, qui peut fournir des fonctions de trading de copies, d'analyse de données, d'actifs cross-chain et d'autres fonctions, a encore supprimé le marché DEX. Selon les données de Dune, Banana Gun a réalisé un volume de transactions de 5 milliards de dollars américains au cours de l'engouement pour les mèmes et a actuellement un volume de transactions de plus de 5,6 milliards de dollars américains, avec un volume de transactions quotidien moyen de plus de 23 millions de dollars américains.
En seulement un an, le protocole Banana Gun a devancé MetaMask, Curve Finance et Raydium en termes de revenus. La capacité d'attirer des millions de dollars a même attiré l'attention de Binance, qui a inscrit BANANA à l'occasion de son septième anniversaire comme premier projet HODLer Airdrops.
En comparant uniquement la piste DEX, Solana DEX semble légèrement améliorée. Selon les données de Defillama, le volume des échanges DEX sur Solana a atteint 55,876 milliards de dollars américains en juillet, tandis que le volume des échanges Ethereum DEX au cours de la même période était de 53,867 milliards de dollars américains. Cela signifie également que le volume mensuel des échanges DEX sur Solana a dépassé Ethereum pour la première fois. dans l'histoire.
Mais en tant que leader de Solana, Jupiter est aspiré par Raydium depuis longtemps. Les données de Dune montrent que la plupart des lecteurs DeFi de Solana sont situés à Raydium. Bien que Pump.fun ait conquis le marché des utilisateurs de Solana depuis sa naissance, Raydium a été moins touché que Meteora, un autre projet de l'équipe Jupiter.
L'image de gauche montre le classement des chaînes publiques par volume de transactions DEX, et l'image de droite montre le nombre total d'utilisateurs des différents protocoles DeFi sur Solana.
De plus, selon le rapport écologique de Messari sur le deuxième trimestre de Solana, Raydium est devenu le principal bénéficiaire de pump.fun, avec son volume quotidien moyen de transactions augmentant de 77 % d'un mois à l'autre pour atteindre 867 millions de dollars, et TVL atteignant 991 millions de dollars. , devenant Solana DeFi Le projet avec le TVL le plus élevé dans l'accord. À titre de comparaison, alors que Jupiter reste la principale source de négociation de Solana, représentant 51 % du volume des transactions DEX, sa part de marché a été dépassée par Raydium à la fin du trimestre.
Il y a le vol TGBot à l'avant et la concurrence DEX à l'arrière. Par conséquent, Jupiter doit essayer d'attirer des acteurs et des fonds à long terme, même au prix de « casser des plumes », et sortir du cercle est aussi une méthodologie.
De l’histoire légendaire de la pizza et du Bitcoin à l’avènement d’Ethereum en passant par l’introduction du Dogecoin par Musk, chaque cycle a un récit hors du cercle unique. En dehors de ce cercle, il y a le marché haussier du Bitcoin provoqué par les ETF, et à l'intérieur du cercle il y a le marché haussier des mèmes dirigé par Solon. L'entrée de célébrités dans les mèmes peut être l'occasion pour Jupiter de saisir l'opportunité de sortir du cercle. .
Dans la communication avec Iggy, Meow a fermement exprimé son espoir de devenir le premier véritable Alpha. À son avis, seul le fait de devenir la première célébrité à prouver son projet de célébrité et à obtenir un succès à long terme est le véritable Alpha. Faire venir des célébrités, créer une plate-forme de lancement et collaborer avec des marques sont importants pour accroître la notoriété et générer des revenus, et Jupiter espère créer une feuille de route pour guider et accroître la notoriété d'un jeton spécifique à travers des collaborations et des marchandises.
Il s’agit essentiellement d’une compétition pour attirer l’attention. Mais Irene ne pense pas que ce soit le bon moment pour Web2 Stars. Elle a expliqué à BlockBeats : « Les acteurs Web3 actuels sont principalement des joueurs en chaîne et ne sont pas disposés à payer pour Web2 Stars. »
De plus, pour que le projet de publication de célébrités du Web2 réussisse, le principe est qu'il doit avoir un certain degré de popularité sur le Web3. « Ce n'est pas seulement quelqu'un qui publie un selfie NFT qui le rendra populaire. » , ils ont voulu copier IreneDAO mais ont échoué, car ils ne comprennent pas comment les mèmes et Web3 sont joués.
Lorsqu'on lui a demandé si le PPP serait promu dans la communauté Web2, Irene a répondu : « La communauté Web2 ne connaît pas encore le PVP, et il est un peu prématuré de dire PPP. De plus, « la plupart des stars du Web2 ne sont motivées que par l'argent ». - faire de l'effet et ne s'y intéressent pas vraiment. "Intéressé par cette industrie".
Mais l’idée de Jupiter de se spécialiser dans l’économie de l’attention ne changera pas. Elle continuera à poursuivre avidement chaque opportunité et à saisir chaque « croyant » potentiel. Comme le dit Meow : « La plupart des meilleurs entrepreneurs, politiciens et influenceurs sont passés maîtres dans l’art du battage médiatique, car il faut suffisamment d’attention pour agir. »
Cet article remercie toutes les personnes interrogées
