Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a écrit sur la plateforme Warpcast qu'il avait remarqué que les nouvelles idéologies les plus réussies de la dernière décennie étaient souvent axées sur des problèmes très spécifiques (c'est-à-dire des prescriptions pour des problèmes spécifiques) et relativement moins impliquées dans le méta-niveau (c'est-à-dire le social). processus sur la façon de prendre des décisions sur des problèmes spécifiques). Voici quelques exemples : · Le libertarianisme abstrait semble plus faible qu'il y a dix ans. Mais sa version orientée vers des problèmes spécifiques est assez réussie, comme YIMBY (problèmes de logement) et le domaine des cryptomonnaies. · e/acc (impliquant théoriquement toutes les technologies, mais se concentrant en pratique principalement sur l'intelligence artificielle) · La plus grande branche de l'altruisme efficace est passé du méta-niveau consistant à "faire plus d'efforts pour garantir que vos dons apportent le plus grand bénéfice" au niveau spécifique (comme la sécurité de l'IA, et de petites quantités de bien-être animal et de santé publique mondiale) · Mouvement de longévité Peut-être les mouvements des États du réseau et la diversité de Glen et Audrey sont deux exceptions – mais dans l'ensemble, le phénomène ci-dessus semble être une tendance forte. Pourquoi pensez-vous que ce passage du niveau méta au niveau spécifique se produit ?

#BinancePizzaDay