• David Schwartz est indifférent au stockage de crypto-monnaie sur l'échange crypto Coinbase.

  • Schwartz pense que la sécurité des fonds des utilisateurs dépend des activités de la bourse.

  • Les déposants d’échanges cryptographiques sont des créanciers chirographaires.

Le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, a exprimé son scepticisme quant à la sécurité du stockage de crypto-monnaie sur des échanges centralisés. Lors d’une récente discussion en ligne, Schwartz a souligné les risques potentiels pour les fonds des utilisateurs en cas d’instabilité financière d’une bourse.

Je n’ai aucune raison particulière de penser qu’il n’est pas sûr de conserver des cryptos sur Coinbase. Mais, comme pour les autres échanges centralisés, s’ils échouent suffisamment, vos fonds seront perdus. Pour beaucoup, c'est toujours mieux que l'auto-garde, car les risques de gâcher sont plus élevés.

– David « JoelKatz » Schwartz (@JoelKatz) 15 juillet 2024

Schwartz a commenté en répondant à Joe Carlasare, un avocat plaidant commercial, qui a analysé les risques potentiels liés au stockage de fonds sur des échanges cryptographiques. Selon Carlasare, le dépôt de fonds dans une bourse cryptographique fait du déposant un créancier chirographaire de la bourse.

Carlasare a expliqué qu'en procédant ainsi, le déposant prête effectivement de l'argent à l'échange cryptographique sans garantir le prêt avec une garantie. En outre, il a noté que les bourses structurent le modèle de dépôt de manière à ce que le déposant n’ait aucun privilège ni sûreté sur les actifs du débiteur. Par conséquent, les personnes qui déposent des fonds sur des bourses cryptographiques ont peu ou pas de droits en cas de faillite de la bourse.

Pour illustrer son propos, Schwartz a cité la situation actuelle avec Synapse, où des rapports affirment que des progrès ont été réalisés dans la libération des dépôts des clients concernés. Selon le CTO de Ripple, dans le cas de Coinbase, l’hypothèse est que l’échange cryptographique détient suffisamment de dollars américains et dispose de suffisamment de registres pour déterminer la propriété des fonds.

Concernant l'opinion selon laquelle les espèces en USD sur Coinbase sont détenues par une banque assurée par la FDIC, Schwartz a expliqué que la FDIC ne protégerait les déposants qu'en cas de faillite de la banque. Par conséquent, si les échanges cryptographiques comme Coinbase échouent, les déposants perdront toujours, tout comme avec Synapse.

L'article Échanges centralisés ou auto-conservation : qu'est-ce qui est le plus sûr pour votre crypto ? est apparu en premier sur Coin Edition.