Ce jour-là, il y a exactement un an, le juge Torres a rendu une décision importante, qui stipule, entre autres, que XRP n'est pas une valeur mobilière. Cela a marqué une étape importante tant pour Ripple que pour la réglementation de la cryptographie.
Une énorme victoire aujourd’hui – du point de vue juridique – XRP n’est pas une sécurité. C'est également une question de droit : les ventes en bourse ne sont pas des titres. Les ventes par les dirigeants ne sont pas des titres. Les autres distributions XRP – aux développeurs, aux associations caritatives, aux employés ne sont pas des titres.
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13 juillet 2023
Pour commémorer cette date, le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a partagé sa réflexion sur les résultats de la décision.
« Dépassement flagrant »
Selon Alderoty, la décision a des implications plus larges compte tenu de la position générale de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Par exemple, le développement récent de Binance est un autre exemple de la « portée excessive » de la SEC sous la présidence de Gensler.
Cependant, il a noté que résoudre le statut des jetons au cas par cas par le biais de nombreux litiges n'est pas une solution viable à long terme.
carte
Alderoty a souligné la frustration croissante des décideurs politiques des deux partis politiques face au manque de progrès législatifs en matière de réglementation de la cryptographie. Il a averti que les États-Unis étaient en retard sur les autres pays à cet égard.
Fin de Ripple contre SEC
Depuis près de quatre ans, Ripple est engagé dans une bataille juridique avec la SEC. Ce dernier a accusé Ripple d'avoir mené une offre de titres non enregistrée via la vente de XRP. L’issue de cette affaire très médiatisée pourrait avoir un impact significatif sur le secteur des cryptomonnaies.
Même si la date exacte du verdict très attendu reste inconnue, certains pensent qu'il pourrait avoir lieu fin juillet.
En avril, Ripple a déposé son opposition à la requête en mesures correctives de la SEC. Ripple affirme que toute sanction civile ne devrait pas dépasser 10 millions de dollars, alors que la SEC avait précédemment plaidé pour une sanction beaucoup plus sévère, de 2 milliards de dollars.