Pourquoi les gens recherchent-ils avec tant d’insistance des pièces technologiquement dominantes, et il faut les appeler des pièces de valeur ? De plus, MERL, un projet de coupe de poireaux sans aucune compétence technique, a été inclus. Je résume les points suivants à partager avec vous :

Premièrement, la technologie sans écologie et sans communauté ne vaut rien. Seules les pièces bénéficiant d'un consensus communautaire peuvent parler de « valeur ». Par conséquent,#MEMEde haute qualité est la véritable pièce de valeur.

Deuxièmement, il existe un consensus fondamental selon lequel les institutions et les parties prenantes au projet conspirent pour exclure les investisseurs particuliers. L'investissement institutionnel ne signifie pas que le projet est de haute qualité.

Troisièmement, les valorisations du capital-investissement sont artificiellement élevées et les véritables coûts d’investissement de nombreuses institutions ne sont pas aussi élevés qu’on le prétend.

Quatrièmement, moins les investisseurs particuliers et les KOL sont techniques, plus ils sont enclins aux projets technologiques FOMO, et ils proposeront également par eux-mêmes un tas de soi-disant bonnes perspectives, ce qui est la source de pertes.

Cinquièmement, les projets dirigés par du personnel purement technique doivent être prudents. BTC et ETH ont tous deux de profondes fondations humanistes dans les domaines de la finance, de l’économie, du droit, etc. La technologie n’est qu’un moyen de mise en œuvre.

Sixièmement, il doit y avoir un système de recherche complet et systématique sur Web3. Sinon, apprenez-en plus et suivez-le. #美国6月CPI大幅降温 #美联储何时降息？ #币安7周年 #BTC下跌分析