J'aime dire que je fais très bien les pixels, mais je ne suis pas un expert en blockchain. Je crains tout ce qui touche aux statistiques et à la sécurité, car toute erreur signifie généralement que vous vous trompez complètement (quand vous traitez des statistiques) ou que vous perdez beaucoup d'argent (quand il s'agit de sécurité). Rédiger un contrat intelligent est pour moi une tâche ardue. Cela ne veut pas dire que je n’ai aucune idée de la technologie sous-jacente qui alimente les blockchains et les NFT/Ordinaux : juste que je m’arrête à la compréhension.
Pour ma dernière collection, je m'associe à Metagood, les créateurs de la collection Ordinals OnChainMonkey, pour la publier sur le protocole Ordinals. Cette collection sera ma première sur Bitcoin, qui est différente de ce que j'ai utilisé dans le passé (principalement des NFT sur Ethereum et Tezos) et tire toutes les leçons apprises d'autres chaînes pour faire des choses intelligentes dès le départ.
Ce que proposent les ordinaux
La première chose que j'aime chez Ordinals, c'est qu'il doit être en chaîne. C'est ça. Pas d'actifs externes, pas de liens. Ce que vous avez est ce que vous obtenez. De nombreuses œuvres d'art génératives s'appuient sur des bibliothèques de codes (par exemple p5.js, three.js) pour faciliter l'utilisation des fonctionnalités couramment utilisées et nécessaires à la génération des pièces.
Lire la suite : Daniel Kuhn - Casey Rodarmor : l'artiste Bitcoin
Le protocole propose une solution à ce problème qui est élégante par conception. Tout ordinal peut faire référence à un autre ordinal. Cela pourrait être une bibliothèque, cela pourrait être un atout, cela pourrait être le tout pour créer des remix. C'est à vous de trouver des utilisations créatives de cette fonctionnalité. Vous pouvez trouver les bibliothèques les plus utilisées en chaîne, sur Bitcoin : p5js, three.js sont déjà là. Vous savez qui les a téléchargés ? Danny Yang, créateur d'OnChainMonkey.
Mais comment cela fonctionne-t-il exactement ? Comment mon Ordinal peut-il faire référence à un autre Ordinal ? Sur Ethereum (et d'autres à ma connaissance), les NFT sont essentiellement des identifiants de jetons émis à partir d'un contrat donné. Vous avez ensuite besoin de l’adresse du contrat pour découvrir quels NFT existent et à qui ils appartiennent.
Les ordinaux ont trouvé (encore) une solution intelligente à ce problème. Cette fonctionnalité est appelée récursivité. Un Bitcoin est une collection de cent millions de satoshis, chacun portant un numéro, selon leur ordre de frappe. Un ordinal est lié à un Satoshi unique, ils sont donc ordonnés. C'est pourquoi ils sont appelés ordinaux. Vous pouvez utiliser un autre ordinal (ou d'autres ordinaux) dans votre ordinal pour créer un nouvel ordinal. Vous pouvez ensuite créer des pièces complexes en utilisant différents éléments déjà présents, et tout le monde peut y accéder.
L’autre caractéristique également intéressante est la relation parent-enfant. Elle est similaire à la fonctionnalité de récursivité dans le sens où elle constitue une référence à un autre ordinal. Mais celui-ci est sécurisé de la même manière que fonctionnent les blockchains (vous vous souvenez de la partie crypto de la « crypto-monnaie » ? Cela fait référence à la signature de messages en utilisant la cryptographie, le commerce des clés privées/clés publiques). Vous ne pouvez faire référence à un autre ordinal en tant que parent que si vous pouvez prouver que vous possédez cet ordinal.
Que peux-tu faire avec ça ? Il s’avère que c’est aussi un moyen intelligent d’établir la provenance et bien plus encore. Vous pouvez faire d’un Ordinal votre signature et l’utiliser pour être le parent de toutes vos futures pièces. Vous pouvez faire d'un Ordinal le "générateur" d'une collection générative et demander à tous les ateliers individuels de cette collection de faire référence au code comme leur parent. Et encore plus.
Les ordinaux offrent des solutions élégantes pour servir l’objectif de créer des collections d’art génératives sur la chaîne Bitcoin. Bien entendu, ils ne sont pas aussi flexibles que les contrats intelligents et n’ont pas pour objectif de l’être. Ils en fournissent suffisamment pour créer de la génialité.
Ligne de première ligne
FrontLine est ma dernière collection d'art génératif de longue durée. Je suis honoré de pouvoir le partager avec vous, cette fois sur Ordinals, avec la communauté OnChainMonkey comme public visé dans un premier temps. Il m’a fallu plus ou moins un an pour arriver à la ligne d’arrivée, et c’est un cheminement personnel.
"FrontLine" reflète ce qui s'est passé récemment à différents niveaux. La pièce était difficile à créer et satisfaisante à finaliser. Dès le début, cela devait être une pièce en collaboration avec OnChainMonkey. J'ai été en partie inspiré par l'éthos général de la communauté autour de l'OCM : pousser les gens vers le « bien », mais il n'existe pas de définition claire du bien, seulement de vagues concepts culturels autour de ce que les sociétés acceptent comme valeurs à atteindre. Le bien n'existe que s'il est l’opposé a du sens : il y a une dimension du bien contre le mal, de la loi contre le chaotique, de la lumière contre l’obscurité, de A contre B. Deux côtés de quelque chose, avec quelque chose entre les deux.
Écoutez : Casey Rodarmor, créateur de « l'artiste » des runes et des ordinaux, sur « The Protocol »
FrontLine essaie de représenter cette lutte, ce combat qui se produit à chaque instant. Ce qui semblait être un « bon » choix il y a quelques secondes est désormais son contraire grâce à des connaissances supplémentaires. La fracture entre les deux camps n’est jamais nette : la bataille fait rage et il se passe beaucoup de choses sur la ligne de front.
La pièce combine quelques algorithmes qui rivalisent pour occuper l’espace : un qui recherchera l’espace négatif et un qui tentera de relier les points ; l’algorithme de connexion est également clairement divisé en deux côtés avec des approches différentes de la tâche à accomplir. Chaque nouvelle itération de l’algorithme est presque imprévisible mais explicable a posteriori : les règles des algorithmes sous-jacents sont en réalité assez simples. Une fois tout l’espace exploré, la bataille commence et la ligne de front apparaît, tantôt complexe et vibrante, tantôt inégale et vague – mais toujours présente.
Il n’existe pas de monde parfait. Il n'y a pas de bien sans mal. Ce qui compte, c’est où tracer la ligne de front. C'est à vous de trouver ce que vous souhaiteriez que les deux côtés soient. Il pourrait s’agir d’ETH/BTC. Personnellement, je soutiens les personnes qui innovent : elles seront en première ligne.
Ai-je une réponse à toutes les questions ? Non, je sais juste qu’il faut essayer des choses pour avancer. Il faut être là où ça se passe. Il faut se battre là-bas. Vous devez être en première ligne.
Remarque : les opinions exprimées dans cette chronique sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.
