Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques de VanEck, a exprimé sa grande confiance dans l'approbation imminente d'un ETF Spot Solana par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, malgré l'absence d'un marché à terme réglementé.

Confiance dans l’approbation de l’ETF Solana

Dans une récente interview, Matthew Sigel a discuté de l'approche de VanEck pour lancer un Solana Exchange-Traded Fund (ETF). Il a souligné que les caractéristiques de décentralisation et d’utilité de Solana en font un candidat sérieux à l’approbation de l’ETF. Sigel a noté : « Lorsque nous avons examiné le langage autour de la décentralisation et les caractéristiques de la blockchain… les actifs ETH et SOL à ce stade sont fondamentalement les mêmes. »

Surmonter les obstacles réglementaires

Sigel a souligné que même si les idées reçues associent souvent la viabilité des ETF à l’existence d’un marché à terme robuste, des exemples provenant d’autres secteurs, comme celui de l’uranium, montrent que cela n’est pas toujours nécessaire. Il a déclaré : « Nous pensons que cela peut être fait, mais nous pourrions probablement avoir besoin d'un autre président de la SEC. »

L’expérience de VanEck avec les ETF Solana en Europe pendant près de trois ans les positionne avantageusement. Cet historique opérationnel démontre leur capacité à relever les défis réglementaires et la dynamique du marché pour des produits financiers innovants.

Concurrence et dynamique du marché

VanEck n'est pas seul dans la course à un ETF Solana. Le marché canadien a vu 3iQ déposer une demande de fonds Solana, et VanEck fait face à la concurrence de 21Shares, qui a également déposé une demande de FNB SOL. L’analyste ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, a prévu une date limite à la mi-mars 2025 pour ces ETF.

Réflexions sur les ETF Bitcoin et Ethereum

Sigel a également réfléchi au succès des ETF Spot Bitcoin, notant : « Avoir 16 milliards de dollars dans ces produits après six mois… a alerté le monde que cette classe d'actifs est là pour rester. Il a souligné l'adoption précoce par les investisseurs institutionnels, en particulier les hedge funds, ce qui indique une participation plus large au marché à l'avenir.

Concernant les ETF Ethereum, Sigel a reconnu les progrès réglementaires et a noté : « Gary Gensler a décrit le processus Ethereum ETF comme fonctionnant sans problème. » Cependant, il a mentionné des défis tels que l'absence de récompenses de mise sur les produits américains, qui pourraient affecter leur attractivité par rapport à leurs homologues mondiaux.

Critique des incohérences réglementaires

Sigel a critiqué les incohérences réglementaires, citant des décisions de justice en faveur de la décentralisation dans des affaires impliquant Ripple et Binance contre les allégations de la SEC. Il a commenté : « Les juges fédéraux statuant que les ventes secondaires d'actifs comme XRP ou BNB ne sont pas des transactions sur titres… sont très positifs pour le procès Coinbase. »

Il estime que la nécessité d’un marché à terme pour les approbations au comptant d’Ethereum, Solana et d’autres ETF cryptographiques fait partie de la position réglementaire du président de la SEC, Gary Gensler. Sigel a également souligné la nécessité d'un nouveau président de la SEC afin d'apporter une meilleure clarté réglementaire au marché des crypto-monnaies.

Conclusion

Les idées de Matthew Sigel mettent en évidence des perspectives positives pour l’approbation d’un ETF Spot Solana. Malgré les défis réglementaires, l’expérience et l’approche stratégique de VanEck les positionnent bien dans le paysage concurrentiel. Les implications plus larges pour le marché des cryptomonnaies suggèrent une croissance continue et une adoption institutionnelle, tirées par les avancées réglementaires et la dynamique du marché.

$SOL #Solana #sol


Avis:

,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent en aucun cas être considérées comme des conseils d’investissement. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d’investissement ou toute autre forme de conseil. Nous avertissons qu’investir dans les crypto-monnaies peut être risqué et entraîner des pertes financières.