Dans la bataille juridique en cours entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, la possibilité d'un règlement est un sujet brûlant. L'avocat pro-XRP, Bill Morgan, s'est récemment prononcé sur la question, soulignant les défis auxquels Ripple pourrait être confronté même si un règlement était conclu.
Règlement Ripple SEC : pas une « confrontation »
Bill Morgan a rejeté l'idée selon laquelle le règlement du procès XRP serait une « confrontation ». Il a également exprimé son scepticisme quant à la probabilité d’un règlement prochain, ce qui contredit les récentes déclarations du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse. Morgan a écrit sur X : « Il est peu probable que cela se produise, mais si cela se produit, ce n'est qu'un compromis et non une grande victoire. Cela signifie que les deux parties abandonnent quelque chose.
Les commentaires de Morgan mettent en évidence la complexité et les idées fausses entourant la résolution potentielle de cette affaire très médiatisée. Le procès de la SEC contre Ripple, lancé en décembre 2020, alléguait que la société avait levé plus de 1,3 milliard de dollars grâce à la vente de son jeton XRP, que la SEC a classé comme titre non enregistré. Cependant, une décision de justice rendue en 2024 par la juge Analisa Torres a nuancé cette interprétation en déclarant que certaines « ventes programmatiques » de XRP ne constituaient pas des transactions sur titres.
Les défis post-règlement
Un utilisateur de X a contesté l’idée d’un règlement sans concessions significatives de la part de la SEC, arguant : « Je ne vois pas l’intérêt d’un règlement avec Ripple à moins que la SEC ne garantisse à jamais de ne rien faire après la décision finale du juge Torres. » Morgan a précisé que les règlements mettent généralement fin aux différends, y compris les droits d'appel dans les procédures en cours. Cependant, il a souligné un autre obstacle : « La difficulté la plus probable concerne les autres ventes de Ripple XRP depuis décembre 2020 et les futures ventes de Ripple de XRP. »
L'ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, a fait écho au scepticisme de Morgan, notamment quant aux exigences financières de la SEC. Fagel a noté : « Un règlement signifierait qu’aucune des parties ne pourrait faire appel (ce qui explique probablement pourquoi le règlement ne sera pas réglé). » Il a également souligné qu’il est peu probable que la SEC reçoive la lourde sanction qu’elle réclame. « La SEC a demandé une pénalité de 1 milliard de dollars (plus environ 1 milliard de dollars de restitution + intérêts). C’est la seule position de la SEC devant le tribunal. (Ils ne comprendront pas ; mais les chiffres n’ont pas changé.) »
Spéculation et complexité
Fagel a rejeté les spéculations sur un règlement Ripple SEC lors de la réunion à huis clos du 25 juillet. Il a expliqué : « J'ai essayé d'expliquer patiemment aux gens ce que sont les réunions à huis clos, comment elles fonctionnent et pourquoi un règlement (s'il existait) est probable. ne serait même pas programmé à une heure (comme probablement la seule personne ici qui y assistait). Certains apprécient l'information ; la plupart sont juste dans le clickbait.
Nuances juridiques et implications futures
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a fait référence à la décision du tribunal dans l'affaire Aron Govil, soulignant que si un acheteur ne subit aucune perte financière, la SEC n'a pas droit à la restitution du vendeur. Morgan a souligné que cette décision pourrait influencer l’affaire Ripple contre SEC : « Si les investisseurs institutionnels n’ont subi aucun préjudice pécuniaire, le fait que la Cour d’appel du deuxième circuit n’ait pas reconsidéré Govil est une bonne chose pour Ripple. »
En mars 2024, la SEC a fait valoir que les investisseurs institutionnels avaient subi 480 millions de dollars de dommages en raison de la prétendue discrimination de Ripple lors des ventes de XRP On-Demand Liquidity (ODL). L'agence a affirmé que si Ripple avait enregistré les ventes de XRP, la société aurait été obligée de divulguer les remises offertes aux investisseurs institutionnels privilégiés. Par conséquent, en cas de règlement, la SEC pourrait limiter les ventes futures de XRP en tirant parti de cet argument.
Incertitudes réglementaires et projets d’introduction en bourse
Ripple envisage également une introduction en bourse aux États-Unis, mais les incertitudes réglementaires ont exacerbé les difficultés. Alors que la bataille juridique se poursuit, l'avenir de Ripple et de son jeton XRP reste incertain, avec des défis à la fois réglementaires et commerciaux à venir.
Ce scénario souligne la dynamique complexe de la réglementation des cryptomonnaies et l’impact significatif qu’elle peut avoir sur les principaux acteurs du secteur.
Avis:
,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent en aucun cas être considérées comme des conseils d’investissement. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d’investissement ou toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde contre le fait qu’investir dans les crypto-monnaies peut être risqué et entraîner des pertes financières.