Lorsque Xiaoxia Life critique les autres, il aime particulièrement dire une phrase : " Pensez à quel point vous êtes si intelligent, pourquoi êtes-vous toujours si pauvre ? " Habituellement, lorsque nous nous grondant, le premier objectif est de blesser l'autre personne. Y a-t-il une logique dans le langage ? Ce n'est pas important. Nous ne ciblons donc pas Xiaoxia ici, nous sommes juste ici pour parler de la logique derrière de tels propos.
L'intelligence a-t-elle quelque chose à voir avec la pauvreté ou la richesse ? Bien sûr, mais être intelligent n’est pas une condition suffisante pour être riche. Il était aussi intelligent que Newton, le dieu de la physique : il a perdu 20 000 livres d'un seul coup lorsqu'il négociait en bourse, et son salaire annuel n'était que de 2 000 livres. Si selon la logique de la phrase ci-dessus, Newton était si intelligent, pourquoi a-t-il finalement fait faillite ? La conclusion est que Newton n’est peut-être pas aussi intelligent que Xiaoxia. (Mais Xiaoxia n'est pas un grand homme, donc j'estime que son QI ne dépassera pas 190.)
Taleb a un point intéressant : si vous laissez un groupe de singes s'asseoir devant un ordinateur et taper sur le clavier, tant qu'il y a suffisamment de singes, un singe réussira à taper tout le Ramayana. Il n'y a aucun problème avec cette logique. Chaque fois qu'un singe tape sur le clavier est complètement aléatoire, tant que l'ordre de grandeur est suffisant, il n'est pas surprenant qu'une copie du "Ramayana" apparaisse au hasard. C’est la magie de la probabilité et, pour parler franchement, de la chance. En plus de la sagesse et de la capacité, la richesse d'une personne est indissociable de la bénédiction de la chance.
Pensez-vous que je vais dire des bêtises comme si tout était dû au destin et à la chance ?
Non. La chance et la chance ne sont pas les mêmes. C'est la même chose que demander à un singe d'écrire le Ramayana. Si vous choisissez un macaque ou un singe doré, le résultat sera différent. Dans le même ordre de grandeur, il existe une forte probabilité que le macaque tape « Ramayana » en premier, car le QI du macaque est au moins deux fois plus élevé que celui du singe doré. Ce sont aussi des macaques. Si vous sélectionnez un groupe de macaques et les forcez à apprendre le sanscrit et à apprendre à taper sur le clavier, alors la probabilité que ce groupe de singes ait la chance de taper « Ramayana » en premier sera plus élevée.
Nous voulons gagner de l’argent grâce au trading, et le principe est le même. Vous pouvez augmenter vos chances d'avoir de la chance de différentes manières, par exemple en devenant un macaque au lieu d'un singe doré ; même si vous êtes né macaque, vous devriez apprendre à taper sur le clavier et à apprendre le sanskrit au lieu de simplement taper sur le clavier. .