Le 3 juillet 2024, Ben Armstrong, également connu sous le nom de BitBoy Crypto, a fait une déclaration audacieuse sur la plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter). Armstrong a déclaré que Polkadot (DOT) et Cardano (ADA) ne sont plus des investissements viables pour les institutions, suggérant que cette perception finirait par miner leur légitimité. Il a précisé que malgré cela, ces crypto-monnaies pourraient encore connaître des hausses de prix et offrir des rendements pendant le marché haussier actuel, mais ces rendements seraient relativement modestes.
Déclaration d'Armstrong
Armstrong a exprimé son opinion selon laquelle les investisseurs institutionnels ont perdu tout intérêt pour Polkadot et Cardano, ce qui, selon lui, entraînera leur déclin en tant qu'investissements légitimes.
Cependant, il a reconnu que les deux crypto-monnaies pourraient encore générer des bénéfices au cours du cycle de marché actuel, bien qu'avec des rendements médiocres :
«Je veux être clair. Récemment, j'ai dit que $DOT et $ADA étaient tous deux morts pour les institutions. Ce qui finira par conduire à leur mort en tant qu’investissements légitimes. Cela NE veut PAS dire qu’ils ne pomperont pas et n’offriront pas de rendements aux investisseurs dans cette course haussière. Elles vont. Les retours seront juste à mi-chemin.
La réponse de la communauté crypto
La déclaration d’Armstrong a rapidement suscité de vives réfutations de la part de membres éminents de la communauté Cardano, qui se sont tournés vers X pour défendre leurs projets.
Voici un résumé de leurs réponses :
Un membre de la communauté a trouvé ironique qu'Armstrong ait déclaré Polkadot et Cardano comme « morts » malgré leurs mécanismes de gouvernance robustes, conçus pour une durabilité et une flexibilité à long terme.
Un autre répondant a souligné le vaste système de gouvernance en chaîne de Cardano, soutenu par un fonds important et l’une des communautés les plus actives dans l’espace crypto. Ils ont fait valoir qu’un tel engagement contredit l’idée selon laquelle ces projets ne sont plus viables.
Un autre utilisateur a carrément rejeté la déclaration d’Armstrong comme étant infondée et absurde.
Un autre a souligné que l’objectif principal de Cardano était l’adoption par les utilisateurs plutôt que les fonds de capital-risque. Ils ont noté que les investissements suivent souvent l'effet de réseau, ce qui signifie qu'une communauté forte et une technologie solide attireront de vrais utilisateurs et, à terme, des investissements institutionnels.
Une réponse supplémentaire a fait valoir que l’objectif principal de la crypto-monnaie est de servir les personnes et non les institutions. Ils ont critiqué la mentalité selon laquelle la valeur d’un projet est uniquement déterminée par la hausse des prix.
Un utilisateur a exprimé son incrédulité face aux affirmations d’Armstrong, suggérant que le point de vue d’Armstrong pourrait être influencé par des préjugés personnels ou des malentendus.
Un autre membre de la communauté a remis en question la base technique de l’opinion d’Armstrong, soulignant les solides antécédents de Cardano en matière de disponibilité, d’autonomie et de communauté dévouée. Ils ont fait valoir que ces facteurs font de Cardano une blockchain viable et durable.
Enfin, un utilisateur a suggéré que les commentaires négatifs d’Armstrong pourraient provenir de griefs personnels, ce qui implique que ses opinions ne sont pas objectives.
Analyse
Les commentaires d'Armstrong ont déclenché une vigoureuse défense de la part de la communauté Cardano, soulignant plusieurs points clés :
Mécanismes de gouvernance : Cardano et Polkadot sont félicités pour leurs cadres de gouvernance solides, considérés comme essentiels à la durabilité et à la flexibilité à long terme. Les membres de la communauté affirment que ces mécanismes garantissent une participation et une adaptabilité solides, contredisant ainsi l’affirmation d’Armstrong selon laquelle ils sont « morts ».
Engagement communautaire : les partisans de Cardano mettent l’accent sur la communauté forte et active du projet, qui est cruciale pour le succès du réseau. Ils soutiennent que les communautés engagées peuvent stimuler l’adoption et l’innovation, rendant le projet attrayant à la fois pour les utilisateurs individuels et les investisseurs institutionnels.
Atouts technologiques : les partisans de Cardano mettent en avant ses capacités technologiques, telles que son efficacité énergétique, son autosouveraineté et sa disponibilité éprouvée. Ces attributs, affirment-ils, constituent un attrait important à la fois pour les utilisateurs et les institutions, contrairement aux affirmations d’Armstrong.
Intérêt institutionnel : alors qu'Armstrong affirmait que le DOT et l'ADA sont « morts pour les institutions », les membres de la communauté ont souligné que l'intérêt institutionnel n'est pas le seul déterminant du succès d'un projet. Ils soutiennent qu’un fort effet de réseau et une réelle adoption par les utilisateurs sont tout aussi importants, sinon plus.
C'est assez drôle de signaler que les seules pièces dotées d'un mécanisme de gouvernance (= participation à long terme, flexibilité et durabilité intégrées) sont « mortes ». Ce n'est pas parce que nous le disons que l'ADA et le DOT feront de si bons résultats, c'est juste qu'ils J'ai été conçu pour durer plus longtemps que tout le reste
– Baleine ADA (@cardano_whale) 4 juillet 2024
Image en vedette via Unsplash