Plus d’une douzaine des plus grands noms de l’industrie technologique américaine ont déposé des rapports sur les « facteurs de risque » auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC), indiquant que l’intelligence artificielle (IA) pourrait menacer les finances des entreprises. 

Bien qu’ils ne soient pas rares, ces rapports sur les risques exposent la réflexion interne sur les pièges potentiels liés à l’affectation de ressources et de fonds au développement de technologies naissantes telles que l’IA.

Risques liés à l'intelligence artificielle

Selon un rapport de Bloomberg, ces avertissements incluent Adobe, Dell, Google, Meta, Microsoft, Nvidia, Oracle, Palo Alto Networks, Uber et au moins quelques autres.

Les avertissements, déposés sous forme de rapports de risques, visent à indemniser une entreprise contre toute responsabilité juridique pour des risques prévisibles. Ces rapports sont déposés auprès de la SEC afin de garantir qu'ils sont mis à la disposition des investisseurs.

Microsoft, par exemple, a déposé un rapport indiquant que son développement et son utilisation de l’IA l’exposent au risque d’être poursuivi pour violation du droit d’auteur. Adobe a déclaré que les nouveaux produits d'IA pourraient potentiellement menacer la viabilité commerciale de Photoshop et Meta a averti que ses outils d'IA pourraient éventuellement être utilisés pour générer de la désinformation.

Connexes : Softbank a perdu 99 % lorsque la bulle Internet a éclaté, désormais elle mise entièrement sur l'IA

Un modèle pour la crypto ?

Les sommités de la grande technologie avertissent peut-être les investisseurs que leurs paris sur l’IA pourraient ne pas porter leurs fruits, mais cela n’a pas ralenti les investissements. Les actions de l’IA – en particulier celles des leaders du marché Nvidia et Microsoft – ont atteint des niveaux records et ont donné naissance aux trois premières entreprises mondiales valant des milliards de dollars.

Dans le monde de la cryptographie, nous avons également connu des sommets en 2024. La plupart des hausses de l’année sont intervenues en réponse aux cuillerées de certitude réglementaire que le gouvernement américain a distribuées avec parcimonie tout au long de l’année. Du côté positif, par exemple, le premier fonds négocié en bourse au comptant Bitcoin au monde a été approuvé en janvier.

Malheureusement, à en juger par la teneur générale de la communauté des crypto-monnaies sur les réseaux sociaux, il n’y a pas eu autant de progrès vers une certitude réglementaire aux États-Unis que l’industrie l’aurait souhaité.

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment dénoncé le manque de réglementation et de clarté dans l'industrie de la cryptographie dans un article sur la plateforme de médias sociaux décentralisée Warpcast. Il a imputé l'émergence et l'importance des pièces « inutiles » aux histoires « vagues » à sa conviction que moins les développeurs d'une pièce en disent sur leur produit, moins il est probable qu'elle soit qualifiée de titre.

De ce point de vue, il semblerait que les créateurs du monde de la cryptographie soient incités à ne pas faire preuve de transparence quant à la viabilité de leurs produits et services ou à divulguer tout risque potentiel pour les investisseurs et les utilisateurs.

Selon cette logique, un système traitant davantage les organisations de crypto-monnaie et de blockchain comme leurs grandes contemporaines technologiques pourrait entraîner l’élimination des types d’entreprises de crypto-monnaie que Buterin qualifie d’« inutiles ».