Il existe des différences évidentes entre l’ETF au comptant Ethereum et l’ETF au comptant Bitcoin :
Bitcoin n’est pas un actif portant intérêt, mais Ethereum n’est pas un actif portant intérêt en raison de ses caractéristiques POS.
Le jalonnement est rentable. Et comme la SEC n’a pas assoupli son attitude à l’égard du jalonnement, les documents S-1 de ces ETF au comptant Ethereum n’incluent pas de contenu sur le jalonnement pour obtenir des revenus. Ceci est bien sûr pour faciliter l’approbation.
Du point de vue d’un investisseur, il est évidemment plus approprié d’acheter soi-même de l’ETH et de le mettre en gage. Pour les fonds conformes qui ne peuvent pas acheter directement des ETH au comptant, il est préférable d’acheter des ETF Bitcoin.
Par conséquent, vous pouvez prêter attention à l'attitude de la SEC à l'égard du jalonnement. S'il y a un assouplissement à cet égard, ce sera un avantage substantiel qui peut favoriser l'afflux de fonds.
Par conséquent, la question de savoir dans quelle mesure l’Ethereum ETF peut affluer est une question, et si l’Ethereum Trust de Grayscale est converti en ETF, la sortie est inévitable (car la plupart de ses fiducies Ethereum ont été créées pendant la période POW).