Le 4 juillet, les résidents du Royaume-Uni voteront pour savoir s'ils maintiendront le Parti conservateur aux commandes du gouvernement ou choisiront le parti travailliste comme principal parti au pouvoir pour la première fois en 14 ans.

Avant les élections prévues, la plupart des sondages suggéraient que le Parti travailliste dirigé par Keir Starmer pourrait remplacer les conservateurs dirigés par le Premier ministre Rishi Sunak. Un remaniement de la direction affectera probablement la façon dont le gouvernement britannique gère les politiques et la législation en matière de crypto-monnaie et de blockchain, et les électeurs en ont pris note.

Selon une enquête commandée par la plateforme d'actifs numériques Zumo entre le 7 et le 11 juin, environ un tiers des 3 124 adultes âgés de 18 à 34 ans au Royaume-Uni se sont déclarés préoccupés par l'avenir de la cryptographie dans le pays. À peu près le même pourcentage a déclaré que les législateurs britanniques devraient prendre en compte la croissance de l’industrie.

Le sondage suggère que cette opinion était en partie basée sur la « démission » de certains députés favorables à la cryptographie, c’est-à-dire quittant le gouvernement après les élections. Lisa Cameron, députée d'East Kilbride, Strathaven et Lesmahagow, qui a défendu de nombreuses politiques pro-crypto, a déclaré en octobre qu'elle ne se présenterait pas aux élections générales.

Les élections signifient des retards

Sous Sunak, le gouvernement britannique a initialement annoncé son intention de présenter un cadre réglementaire pour les crypto-monnaies et les pièces stables de paiement en juillet – mais c'était avant que le Premier ministre n'en surprenne beaucoup avec la date des élections générales. Certains experts ont suggéré que le calendrier des élections, associé au calendrier parlementaire, pourrait retarder de quelques mois la mise en œuvre de la politique de réglementation de la cryptographie au Royaume-Uni.

"Après les élections, il faudra du temps pour évaluer la position du prochain gouvernement sur la cryptographie", a déclaré Eleanor Gaywood, responsable de la stratégie de la société de cryptographie britannique Coincover. « Il est encourageant de constater que les deux grands partis soutiennent des cadres réglementaires favorables à l’innovation, mais nous avons besoin de plans concrets. »

Ni Starmer ni Sunak n'ont mentionné la crypto ou la blockchain lors de leur dernier débat télévisé le 26 juin. Cependant, avec des sondages suggérant que les travaillistes pourraient prendre les rênes, certains dirigeants de la crypto se rapprocheraient des responsables du parti, notamment la chancelière fantôme Rachel Reeves et la ministre de la ville fantôme Tulip Siddiq. .

En relation : Élections britanniques du 4 juillet : que signifierait une victoire du Parti travailliste pour la cryptographie ?

De l’autre côté de l’Atlantique, aux États-Unis, les candidats des principaux partis font face aux retombées des controverses politiques, des décisions de justice et des débats. Après un débat le 27 juin avec Donald Trump, des rapports ont suggéré que le président américain Joe Biden n'envisageait pas de se retirer de la course mais qu'il envisageait peut-être cette possibilité. La Cour suprême des États-Unis a publié un avis le 1er juillet affirmant que Trump bénéficiait de l’immunité de poursuites pour « actes officiels » alors qu’il était président, ce qui a retardé l’audience de détermination de la peine pour sa condamnation pour 34 crimes.

Magazine : Une crise financière pourrait-elle mettre fin à la course haussière de la cryptographie ?