Source originale : PolkaWorld
Lecture connexe :
"Les dépenses pour six mois s'élèvent à 87 millions de dollars, et le budget du Trésor n'est suffisant que pour durer encore deux ans. Que veut faire Polkadot à l'avenir ?" 》
« Polkadot a révélé un autre scandale de « discrimination » : plusieurs projets asiatiques se sont plaints collectivement d'un traitement injuste »
Note de l'éditeur : Le 29 juin, les membres de la communauté Polkadot ont publié le rapport d'opération Polkadot Treasury (Trésor) pour le premier semestre 2024 sur le forum officiel de gouvernance. Le rapport montre qu'au cours du premier semestre 2024, le trésor de Polkadot a dépensé un total de 87 millions de dollars américains (11 millions de DOT). Les réserves actuelles pourraient ne suffire à soutenir le trésor de Polkadot que pendant encore 2 ans, ce qui a temporairement causé des problèmes à la communauté. pour remettre en question l'état actuel du fonctionnement du Trésor Polkadot, des doutes et des inquiétudes quant à la durabilité future. Dans la soirée du 2 juillet, Polkadot a officiellement répondu à la controverse sur la trésorerie de Polkadot dans la salle de diffusion en direct de X Space et a discuté de la gouvernance et des opérations financières de Polkadot. PolkaWorld a résumé les points clés de cette émission en direct, qui a été réimprimée par Odaily Planet Daily comme suit. :
Un bref résumé de la diffusion en direct du tweet officiel @Polkadot d’hier soir sur les dépenses du Trésor de 87 millions :
@FabianGompf
Il existe différentes entités déployant des capitaux dans l'écosystème Polkadot, principalement des trésoreries et des fondations en chaîne.
Les projets financés par les fondations pourraient être moins visibles, tandis que les caisses de l’État devraient financer des projets plus avant-gardistes et accrocheurs.
Les trésoreries dépensent beaucoup d’argent dans les infrastructures critiques, mais ces derniers mois, la trésorerie en chaîne a en effet dépensé trop d’argent dans des activités à faible rendement.
@seunlanlege
Polkadot est une plate-forme de développement et la plupart de l'argent devrait être consacré à des programmes de développement tels que des subventions aux développeurs, des hackathons, etc.
De manière analogue à l'approche de NVIDIA, Polkadot devrait investir dans les développeurs et les outils de développement plutôt que dans le parrainage sportif ou d'autres activités marketing.
Financer de nouvelles idées et des projets expérimentaux est important car il est difficile pour les investisseurs extérieurs de soutenir ces équipes sans financement initial.
Par rapport au marketing actuel, qui s'adresse principalement aux utilisateurs particuliers, nous devrions nous concentrer davantage sur les développeurs.
@giottodf
Ne pensez pas que ce soit une bonne idée de financer directement les développeurs, car il est difficile d'évaluer quels projets réussiront.
Démontrer l'ouverture de l'écosystème Polkadot grâce au marketing et inciter les sociétés de capital-risque à investir dans les développeurs plutôt que de financer directement les développeurs.
Il est souligné que les fonds du trésor national sont continuellement reconstitués grâce à l'inflation, il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter d'un manque de fonds.
On pense que le marketing devrait être utilisé pour créer un effet de volatilité afin d'attirer le capital-risque à investir dans le projet Polkadot.
@pambamdam
Je ne suis pas d’accord avec Giotto, car les crypto-VC sont plus enclins à investir dans des projets de zéro à un plutôt que dans des protocoles déjà publics.
On pense que Polkadot, en tant que protocole vieux de 5 ans, a du mal à attirer du capital-risque, car le capital-risque préfère les investissements précoces.
Il a été mentionné que la trésorerie de Polkadot devait combler le manque de fonds écosystémiques.
S'il n'y a pas de nouvelle vente de jetons ou de Jam Token, il est recommandé d'attirer les VC importants via une vente de jetons financée par le Trésor, en vendant aux VC les plus importants avec une remise importante mais avec une longue période de blocage, garantissant leur engagement. pour le long terme.
@GregusJakub
Mentionner qu'Uniswap a été lancé par un seul développeur financé par la Fondation Ethereum illustre l'importance d'un financement précoce.
Solana a retrouvé le soutien du capital-risque après l'incident FTX en mettant en avant les développeurs et les projets talentueux de l'écosystème.
Insistez sur l’importance de la visibilité de l’écosystème et des effets de réseau sur les prix des jetons. Il ne peut y avoir d’écosystème optimiste si l’écosystème n’est pas connu. Les développeurs doivent être des citoyens de premier ordre de chaque chaîne, de chaque écosystème, car le succès de chaque jeton repose sur les effets de réseau.
@GldnCalf
On pense que le modèle de prise de décision décentralisé d’OpenGov nécessite que davantage de participants à l’écosystème proposent de manière proactive des propositions et des actions.
Certaines suggestions pour participer au processus de proposition de trésorerie sont fournies, et les critiques sont encouragés à devenir militants et à proposer des propositions plus constructives.
Reconnaître qu’il existe du gaspillage dans le système, mais souligner l’importance d’apprendre de ses erreurs afin de devenir plus efficace.
@0x therealbatman
Soulignant la nécessité de financer à la fois les développeurs et les campagnes marketing, on ne peut pas compter sur un seul pour briser les effets de réseau.
Il est souligné que l'investissement actuel dans la formation des développeurs est trop faible et que le financement dans ce domaine doit être augmenté.
@filippo web3
Il est mentionné que le trésor est constamment reconstitué grâce à l'inflation et aux frais de transaction, mais que les revenus de l'inflation actuels sont moindres.
Insistez sur la nécessité d'un plus grand nombre d'utilisateurs et de développeurs pour démontrer les capacités de Polkadot et utilisez les fonds du Trésor pour attirer ces utilisateurs et développeurs.
@irvinxyz
On pense que Polkadot se trouve dans une phase de transition de croissance et doit équilibrer la décentralisation et le développement des affaires.
Il a été mentionné qu'il est difficile pour les étrangers de comprendre OpenGov et que davantage d'explications et de promotion sont nécessaires.
Demandez à Jay de vous donner un bref aperçu du flux de travail des propositions de trésorerie afin que les nouveaux arrivants puissent mieux participer.
@lolmcshizz
Il a été mentionné que Polkadot a la capacité d'ajuster la répartition de l'inflation grâce à la gouvernance, qui est utilisée pour payer les récompenses de mise et financer le trésor.
Une nouvelle fonctionnalité appelée Optimistic Project Funding a été récemment approuvée pour diriger les fonds inflationnistes vers des projets jugés précieux dans l'écosystème.
Il est souligné que Polkadot peut ajuster de manière flexible l'allocation des fonds pour répondre aux besoins de l'écosystème.