La décision Chevron de la Cour suprême est considérée comme « un changement de donne » pour l'industrie de la cryptographie

La Cour suprême des États-Unis a invalidé la déférence Chevron, une doctrine qui accordait aux agences fédérales un large pouvoir discrétionnaire dans l'interprétation de lois ambiguës. Cette décision est considérée comme un changement crucial vers une plus grande clarté réglementaire et un contrôle judiciaire, affectant particulièrement le secteur des actifs numériques.

La Cour suprême annule la déférence envers Chevron, ouvrant la voie à une clarté réglementaire dans le domaine des actifs numériques

Vendredi, la Cour suprême des États-Unis a invalidé la déférence Chevron, une doctrine juridique qui accordait aux agences fédérales une marge de manœuvre importante dans l'interprétation de lois ambiguës.

« Aujourd’hui marque un tournant important dans le paysage réglementaire avec la décision de la Cour suprême d’annuler la déférence envers Chevron », a commenté The Digital Chamber (TDC), en précisant :

La jurisprudence Chevron accordait aux agences fédérales une marge de manœuvre considérable pour interpréter des lois ambiguës. Son annulation aujourd'hui marque le début d'une nouvelle ère de clarté réglementaire et de contrôle judiciaire.

Le principe de déférence de Chevron est un principe issu de l’affaire Chevron U.S.A., Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc. (1984) de la Cour suprême. En vertu de cette doctrine, les tribunaux s’en remettent à l’interprétation par une agence fédérale d’une loi ambiguë ou peu claire qu’elle administre, à condition que l’interprétation soit raisonnable.

Commentant la décision de la Cour suprême de rejeter la déférence à l’égard de Chevron, The Digital Chamber a noté qu’elle « salue cette décision comme une étape monumentale vers une réglementation juste et transparente dans le domaine des actifs numériques », soulignant : « Pendant des années, le secteur a été aux prises avec des interprétations incohérentes et trop larges de la part de la Securities and Exchange Commission (SEC) alors que le Congrès débattait du traitement réglementaire des actifs numériques. La suppression de la déférence à l’égard de Chevron ouvre la voie à une approche de la réglementation plus équilibrée et plus contrôlée par les tribunaux. »

Cody Carbone, responsable des politiques du TDC, a déclaré :

Cette décision est un tournant pour le secteur des cryptomonnaies. Elle promet un avenir où les réglementations seront plus prévisibles et fondées sur une intention législative claire, plutôt que sur des interprétations changeantes des agences de régulation et des dirigeants politiques non élus.

Que pensez-vous de la décision de la Cour suprême d’annuler la déférence envers Chevron ? Faites-le nous savoir dans la section commentaires ci-dessous. #Write2Earn