Le juge Jackson a rejeté plusieurs accusations de la SEC contre Binance, y compris des allégations clés, mais en a confirmé d'autres visant sa société holding et son ancien PDG.
La SEC a initialement déposé 13 accusations contre Binance, notamment l'exploitation de bourses non enregistrées et des informations trompeuses sur les contrôles commerciaux.
La décision affine l’orientation du litige, créant potentiellement un précédent pour la future réglementation des actifs numériques, influençant l’avenir du marché de la cryptographie.
Le procès en cours entre Binance et la Securities and Exchange Commission (SEC) a atteint un tournant important le 28 juin avec une décision majeure. La juge Amy Berman Jackson a rejeté plusieurs accusations portées contre Binance, offrant ainsi un soulagement temporaire à l'échange Binance.
Amy Berman Jackson, juge de district américain du district de Columbia, a rejeté plusieurs accusations portées par la Securities and Exchange Commission (SEC) contre Binance Holdings Limited et son fondateur, Changpeng Zhao (CZ). Les accusations rejetées concernent le marché secondaire… pic.twitter.com/SbBrXO0tvo
– Pièce de perroquet (@parrot_coins) 29 juin 2024
Le juge Jackson a noté que les plaintes factuelles doivent être « plausibles à première vue » pour survivre à une requête en rejet en vertu de la règle fédérale de procédure civile 12(b)(6). Toutefois, certaines allégations clés ont été retenues.
Il s'agit notamment d'accusations contre Zhao, l'ancien PDG de Binance, et la société holding de Binance, alléguant que Zhao a servi de « personne de contrôle ». De plus, les arguments juridiques concernant l'obligation potentielle de Binance de s'enregistrer en vertu de la Securities Exchange Act de 1934 ont été autorisés. continuer.
La SEC a initialement déposé 13 accusations contre Binance et ses entités affiliées. Les allégations concernaient notamment la gestion de bourses non enregistrées, de courtiers et d'agences de compensation. Ils ont également été accusés d'avoir fourni des informations trompeuses sur les contrôles commerciaux et de s'être livrés à des ventes de titres non autorisées.
Le rejet de certaines accusations ne met pas fin à l’affaire. Toutefois, cela restreint la portée du litige. Les dossiers judiciaires soulignent la nature complexe de l’affaire et pourraient créer un précédent pour la future réglementation des actifs numériques.
La décision du juge Jackson est similaire à celle rendue dans l'affaire Ripple, dans laquelle la juge Analissa Torres a rejeté l'argument de la SEC selon lequel les ventes de jetons secondaires constituaient des titres selon le test de Howey.
La récente décision de justice, qui a rejeté certaines accusations, a donné à Binance une courte victoire. Le procès reste complexe et crucial en raison des allégations restantes. Le résultat final sera essentiel pour l’avenir réglementaire des actifs numériques.
Lire aussi
Le marché de la cryptographie échappera à la fourchette de négociation la plus étroite d’ici 2024
Piratage du jeton GUNIT de 50 Cent : l'influence des célébrités dans la cryptographie est-elle plus nuisible qu'aide ?
Les critiques de Tether bouillonnent alors que le tribunal rejette le recours collectif
L'affaire SEC contre les dirigeants de Ripple est officiellement rejetée : le juge signe l'ordonnance définitive
Chainalysis remporte un procès de 80 millions de dollars alors que la Cour suprême de Manhattan rejette les réclamations, victoire majeure pour la crypto
L'article Binance remporte une bataille judiciaire clé : le juge rejette plusieurs accusations de la SEC, réduisant ainsi la portée juridique, apparaît en premier sur Crypto News Land.