Le 27 juin à 21 heures, heure de l'Est (9 heures, heure de Pékin, le 28 juin), le premier débat des candidats à l'élection présidentielle américaine de 2024 aura lieu au studio CNN d'Atlanta, en Géorgie. La durée du débat est de 90 minutes.
Le débat entre Biden et Trump créera l'histoire et deviendra le premier débat entre le président actuel et l'ancien président. Ce sera également le premier « Beit Showdown » organisé à nouveau après quatre ans.
"Débat à huis clos" du "défi en tête-à-tête"
Le débat télévisé entre les candidats à l'élection présidentielle américaine est le point culminant de chaque élection présidentielle américaine. Cette méthode de « défi individuel » est considérée comme ayant un grand impact sur les préférences de vote des électeurs, en particulier des électeurs swing et middle, et a toujours été appréciée par les partis, les deux partis et les observateurs politiques.
Lors de l'élection présidentielle de 2020, en raison de l'impact de l'épidémie de COVID-19, les débats télévisés se sont terminés de manière décevante après seulement deux débats, et les deux « tête-à-tête » restants se sont finalement transformés en farces.
Le premier match n'est pas seulement passé d'un « combat littéraire entre gentlemen » à une « querelle de musaraigne », les deux parties se sont même affrontées pour « saisir le micro », ce qui a entraîné l'interruption répétée du discours de l'adversaire, et Biden, qui a parlé lentement , face à l'animateur de talk-show Trump, né en Chine, était visiblement désavantagé, et a même dit « peux-tu te taire, frère » ?
Le deuxième débat a coïncidé avec l’intensification de l’épidémie et Trump a reporté le débat en raison de son infection confirmée. Lors de l'ouverture tardive du débat, les deux hommes ont même renoncé au rituel de la poignée de main.
Les deux personnes qui se tiennent cette fois devant la scène du débat sont sur la même ligne de départ du « manque d'échauffement et de pratique ». Au cours des quatre dernières années, non seulement les deux hommes n’ont jamais été dans le même cadre hors ligne, mais ils n’ont également jamais participé seuls à une quelconque forme de débat politique.
En tant que président actuel, Biden fera certainement de son mieux pour éviter les scènes de débat afin d'éviter de « parler davantage et de commettre davantage d'erreurs ». Cette élection primaire présidentielle, comme toute élection primaire intra-partie à laquelle participe l’actuel président, n’est qu’une formalité. Il n’y a pas d’opposants, et bien sûr il n’y a pas besoin de débat.
Lors des primaires du Parti républicain, les concurrents s’étaient déjà calmés, laissant Trump seul se livrer à un one-man show, et bien sûr, il n’y avait pas besoin de débats ou quoi que ce soit de ce genre.
Selon l'organisateur, afin d'éviter l'embarras d'il y a quatre ans, l'animateur éteindra le microphone d'un candidat lorsque l'autre candidat parle. En conséquence, les deux ne pourront pas répéter leur vieux truc consistant à « attraper du blé ». Même si cela rendra le débat plus fluide, cela pourrait également faire en sorte que les « masses mangeuses de melons » aient beaucoup moins à manger.
De plus, cette fois-ci, un "débat à huis clos" a été adopté, sans la présence du grand public. Il a été demandé aux quelques personnes restées sur place pour des raisons professionnelles de "ne pas faire de bruit".
De nombreux initiés et observateurs estiment qu'il s'agit d'une manifestation majeure de « l'aura de Biden en tant que président actuel » et de « l'avantage du terrain » (CNN est un média pro-démocrate).
Il est rapporté que l’année dernière, lors du « forum de discussion ouverte » de Trump organisé par CNN, Trump a interagi avec enthousiasme avec le public. La campagne Biden a été témoin de cette scène et craignait que « Notre Joe » ne subisse une perte, ils ont donc solennellement fait une demande spéciale aux organisateurs pour « un lieu silencieux et des portes fermées ».
Cette fois, Trump est arrivé à Atlanta quatre heures et demie plus tôt, sans dire un mot, il a contourné les partisans présents et s'est rendu directement sur les lieux, faisant preuve d'une solennité inhabituelle.
Biden est arrivé environ deux heures plus tôt que Trump et a été accueilli par des responsables tels que le maire d'Atlanta, ainsi que par un grand nombre de dignitaires démocrates locaux tels que Jason Carter, le petit-fils de l'ancien président Carter. Il s'est arrêté en revenant de l'aéroport. sur place et a crié le slogan "Come Again 4" Year" et a interagi avec les supporters.
Tout cela reflète le contexte de « terrain d’origine » du Parti démocrate lors du premier débat : la Géorgie est un « État bleu » traditionnel et l’hôte, CNN, est un « média toxique » que Trump déteste.
Au centre du débat au milieu des altercations
Les sondages préalables au débat ont montré que les électeurs accordaient généralement à Trump des scores plus élevés sur les questions économiques et d’immigration – et ces deux questions sont les deux principales préoccupations des électeurs américains lors de cette élection. Biden est plus favorisé par les électeurs sur de nombreux « petits sujets » tels que l’avortement, les soins de santé et l’environnement. On peut dire que ce débat était « plein de poudre à canon » depuis son lancement officiel jusqu'à son lancement officiel.
Le débat a commencé à l'heure et l'ordre des discours a été déterminé par un tirage au sort pour la première fois. Biden a eu l’occasion de parler en premier et a choisi de se placer du côté droit de l’écran. Ce qui n’est pas du tout surprenant, c’est que dans son premier discours, Biden a réfuté l’argument selon lequel « l’économie américaine est sous-performante » et a interprété le problème de l’inflation qui a provoqué la plus grande indignation du public comme une « séquelle du mandat de Trump. "faire un excellent travail."
Trump a défendu son idée d'augmenter les droits de douane, affirmant qu'une telle mesure "ne ferait que punir les pays étrangers qui exploitent les États-Unis, mais n'augmenterait pas la pression fiscale sur les États-Unis". Il a accusé Biden d'avoir conduit à l'affaiblissement du statut mondial des États-Unis et s'est vanté que « l'économie et l'emploi des États-Unis étaient les meilleurs sous mon administration ».
Par la suite, Biden a critiqué la politique de Trump consistant à « réduire les impôts pour les riches », tandis que Trump s'est défendu en la qualifiant de « la plus grande réduction d'impôts de l'histoire ». En parlant de soins de santé, Biden a fait son premier lapsus évident, puis s'est tourné vers l'attaque de la position et du comportement de Trump sur la question de l'avortement.
Le troisième tour a tourné au stade de la « saisie des nattes ». Biden a accusé Trump de rabaisser les soldats américains tués pendant la guerre en les qualifiant d'« imbéciles » et de « perdants ». Biden a également accusé Trump de « lui avoir fait porter le fardeau du chômage » ; successeur. » Bien sûr, statistiquement parlant, cela n’est pas vrai.
En termes de politique internationale, Trump a évoqué le conflit russo-ukrainien, affirmant que s'il était élu, il "résoudrait rapidement le conflit russo-ukrainien d'une manière ou d'une autre" avant de prendre ses fonctions. Cependant, il n’a pas divulgué la méthode et a semblé se rendre compte qu’il n’était pas approprié de discuter de la question en profondeur. Biden a immédiatement accusé Trump de « s'être retiré intentionnellement de l'OTAN ». À cet égard, Trump l'a ignoré.
Ensuite, les deux parties se sont débattues à plusieurs reprises sur des détails tels que l'avortement et ont mentionné la condamnation de Trump dans l'affaire "Hush Money". Trump a choisi une réponse de « contre-extraction », mentionnant non seulement « la condamnation du fils de Biden », mais menaçant également que Biden lui-même « serait probablement immédiatement reconnu coupable d'un crime une fois qu'il quitterait ses fonctions ».
Lorsque le débat s'est tourné vers le point fort de Trump - la question de l'immigration clandestine, Biden a montré des "symptômes présumés séniles" tels que secouer et fermer les yeux pour la première fois, permettant à Trump de faire ce qu'il voulait.
Il convient de noter que lorsque Biden évoque des problèmes dans n’importe quel domaine, Trump parvient toujours à tourner autour de la question de l’immigration, où il a le plus de soutien, et démontre son éloquence en tant qu’ancien animateur de talk-show. D’un autre côté, même si Biden a généralement défendu ses « réalisations » économiques de manière claire et cohérente, lorsqu’il répond aux questions pressantes de Trump, il donne souvent l’impression que ses réponses sont incorrectes.
Les observateurs ont remarqué que Biden et Trump ont des positions très différentes sur la question importante de « la force actuelle de l’Amérique ». Biden adhère à la proposition traditionnelle selon laquelle « les États-Unis sont le pays le plus respecté au monde », tandis que Trump a déclaré que les États-Unis « ont été détruits ». Évidemment, Biden entend se vanter : « Mon leadership a assuré la grandeur des États-Unis », tandis que Trump entend rappeler : « Le leadership de Biden a détruit les États-Unis ».
À ce jour, Trump n’a jamais admis avoir perdu les élections de 2020. Cette fois, il a également tenté de refuser de dire s'il accepterait s'il perdait à nouveau les élections, et a plutôt accusé Biden de "mettre le pays sur la voie d'une Troisième Guerre mondiale". Après que l'hôte lui ait demandé à plusieurs reprises, Trump a répondu : « Si ces élections sont justes, légales et bonnes. »
Après le débat, des personnalités pro-démocrates, notamment dans les États charnières, ont dressé un bilan consternant de la performance de Biden. David Plouffe, directeur de campagne du Parti démocrate sous l'ère Obama, estime que la performance de Biden rappelle toujours aux gens son âge avancé, qui est sa plus grande destinée : « Évidemment, ce sont tous deux des personnes âgées, mais aujourd'hui, Trump semble avoir 30 ans. plus jeune que l’âge de Biden ».
Mais certains démocrates estiment qu'"il n'est pas surprenant que les présidents en exercice obtiennent généralement de mauvais résultats lors du premier débat". Biden a dit avec confiance : « Passons à autre chose et à la prochaine fois. » Quoi qu’il en soit, cela a mis davantage en évidence l’étendue des divisions au sein de la société américaine.
Les débats télévisés sont-ils de moins en moins pertinents ?
De nombreux analystes ont déjà souligné que le plus grand statut historique de ce débat est qu’il est le plus ancien de l’histoire américaine contemporaine. Dans le passé, les « face-à-face » devaient toujours attendre la fin officielle des élections primaires du parti. Cependant, comme les élections primaires du Parti démocrate se sont déroulées comme d'habitude, les primaires républicaines ont été réduites à un one-man show très tôt. et attendre plus longtemps n’avait plus aucun sens.
Mais comme l’ont souligné de nombreux experts électoraux, mener des débats présidentiels trop tôt peut également conduire à une « désensibilisation » du débat. Le vote électoral n'est qu'en novembre et, ces dernières années, les électeurs américains ordinaires sont devenus de plus en plus « fragmentés » dans leur attention à la politique, et ils ne commenceront probablement pas à prêter attention aux élections avant la veille du vote. En conséquence, pour la plupart des gens, le laborieux « June Showdown » sera destiné à devenir un « lointain souvenir ».
Les deux partis et les deux candidats se concentrent davantage sur les congrès nationaux de leur parti respectif à la fin de l'été. Le prochain débat organisé par l'American Broadcasting Corporation (ABC) le 10 septembre deviendra donc plus accrocheur. Bien entendu, cela signifie également que ce débat perd relativement moins d’importance.
Il semblerait que le premier débat télévisé entre candidats à la présidentielle américaine ait eu lieu en 1960 et que les participants étaient Kennedy et Nixon. À cette époque, Kennedy, initialement en retard dans les sondages, a pleinement démontré sa capacité à débattre et a finalement renversé l'élection, rendant les débats télévisés des candidats à la présidentielle encore plus importants.
Mais comme le disent les analystes, c'est aujourd'hui une époque d'électeurs polarisés et de « positions bloquées », un remaniement majeur du paysage médiatique et une « mise en œuvre fortement ciblée » des stratégies de campagne des deux partis. Pour la plupart des auditeurs, le débat de 90 minutes. c'est juste une écoute, c'est tout, car leurs intentions de vote sont déjà déterminées.
Certains experts ont souligné qu'en réalité, seul un très petit nombre d'électeurs de la classe moyenne décideront de leurs intentions de vote en fonction des performances des deux partis dans le débat. Ils pensent que la véritable clé réside dans la bataille entre les deux équipes dans les jours et les semaines qui suivent le débat, ce qu'on appelle le « cycle de la mémoire de l'opinion publique ». Si vous parvenez à saisir cette opportunité et à réaliser davantage de « vrais courts métrages », vous pourriez devenir le gagnant final.