Prise rapide :
La SEC affirme que l'offre de portefeuille ConsenSys MetaMask est un courtier non enregistré qui « s'engage dans l'offre et la vente de titres ».
Le portefeuille est également accusé d'offrir un programme de titres non enregistrés via son service de jalonnement.
MetaMask aurait pris en charge les services de jalonnement pour Lido (LDO) et Rocket Pool (RPL) en tant que contrats d'investissement.
Le fournisseur de logiciels Ethereum ConsenSys est devenu la dernière société à être poursuivie en justice par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis au milieu d'allégations liées à la violation des lois sur les valeurs mobilières.
Selon le procès déposé vendredi, la SEC revendique l'offre de portefeuille cryptographique de ConsenSys, MetaMask est un courtier non enregistré qui « s'engage dans l'offre et la vente de titres ». L'organisme américain de réglementation des valeurs mobilières affirme également que MetaMask proposait un programme de titres non enregistrés via son service de jalonnement.
Selon le procès, MetaMask a pris en charge les services de jalonnement liquide pour Lido (LDO) et Rocket Pool (RPL) en tant que contrats d'investissement, ce qui implique qu'il s'agit également de titres non enregistrés.
La SEC a déclaré dans le communiqué de presse que ConsenSys avait aidé à distribuer les programmes de jalonnement et fonctionnait en tant que courtier non enregistré pour les jetons LDO et RPL.
Commentant le dossier, Gurbir S. Grewal, directeur de la division de l'application de la loi de la SEC, a déclaré dans un communiqué : « En collectant prétendument des centaines de millions de dollars de frais en tant que courtier non enregistré et en s'engageant dans l'offre et la vente non enregistrées de dizaines de milliers de valeurs mobilières, Consensys s’est carrément inséré dans les marchés boursiers américains tout en privant les investisseurs des protections offertes par les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
La SEC allègue également que ConsenSys a négocié des transactions sur des titres d'actifs cryptographiques depuis 2020, notamment : « en sollicitant les investisseurs pour qu'ils négocient des titres d'actifs cryptographiques, en fournissant des prix et d'autres informations d'investissement concernant les titres d'actifs cryptographiques, en prétendant fournir aux investisseurs la « meilleure » cotation, en acceptant et acheminer les commandes des clients, faciliter l’exécution des commandes, gérer les actifs des clients et recevoir une compensation basée sur les transactions.
Le procès a été déposé devant le tribunal fédéral de district du district oriental de New York et accuse Consensys d'avoir violé les dispositions d'enregistrement du Securities Act de 1933 et du Securities Exchange Act de 1934, sollicitant une injonction et des sanctions.
Restez au courant :
Abonnez-vous à notre newsletter en utilisant ce lien – nous ne ferons pas de spam !
Suivez-nous sur X et Telegram.
L'article La SEC poursuit Consensys pour avoir opéré en tant que « courtier en valeurs mobilières non enregistré » apparaît en premier sur NFTgators.