Les airdrops offrent des milliards de dollars d’argent gratuit.
Pourtant, ils ne sont jamais loin de la controverse, les utilisateurs se plaignant de l'équité de la distribution des jetons.
La raison?
La présence de destinataires Sybil, des agriculteurs de parachutages qui créent de vastes groupes d'adresses de portefeuille et les utilisent pour générer de grandes empreintes de transactions sur des projets de cryptographie.
Aujourd’hui, même dans un trimestre record pour les parachutages qui ne montre aucun signe de ralentissement, les inquiétudes risquent de susciter l’apathie parmi les utilisateurs de plateformes de cryptographie dites organiques.
Cédé à la pression
Des projets comme Ether restaker Ethena ont cédé à la pression et ont tenté d’apaiser les utilisateurs ordinaires qui se sentaient trompés lors du largage du projet.
Mais les parachutages plus récents du réseau blockchain ZKsync et du protocole d'interopérabilité LayerZero n'ont pas répondu publiquement aux plaintes d'utilisateurs dits légitimes qui prétendent avoir été laissés de côté.
"Les agriculteurs ont reçu des millions de jetons de ZKsync, mais les personnes qui ont fait cela pendant deux ans n'ont reçu que 1 200 [tokens]", a déclaré Farea, un chasseur de largage autoproclamé pseudonyme à DL News.
Les producteurs de parachutages de Sybil usurpent une activité légitime et revendiquent des parts de parachutages supérieures à la moyenne, laissant les utilisateurs ordinaires avec peu ou rien pour leurs efforts.
Les attaques surviennent alors que des projets tels que le restaker liquide Swell, le prêteur DeFi Marginfi et les protocoles de jalonnement liquide Sanctum, ont fait allusion à de futurs largages.
Un énorme problème
Il y a un énorme problème avec la mécanique du largage aérien, non seulement pour les utilisateurs mais aussi pour les projets qui promettent ces jetons gratuits.
Les projets de cryptographie nécessitent une activité organique des utilisateurs pour obtenir un « effet de réseau » – lorsque la valeur du projet augmente avec l’augmentation du mécénat.
Les équipes de projet proposent des parachutages comme incitations pour attirer de vrais utilisateurs. La promesse d’un futur airdrop peut suffire à attirer des dépôts cryptographiques de leur part.
Un afflux de liquidités signifie une augmentation de la valeur totale verrouillée – une mesure DeFi utilisée pour évaluer l’intérêt pour les projets blockchain.
Les projets de cryptographie doivent accroître leur TVL pour garantir des valorisations importantes soutenues par les intérêts du capital-risque.
"Si vous êtes un constructeur, vous devez lancer des campagnes de points, car les sociétés de capital-risque exigent des mesures d'adoption pour justifier des valorisations élevées", a déclaré Ignas, chercheur pseudonyme de DeFi, à DL News.
Mais il y a un problème : la majeure partie de ce TVL provient d’agriculteurs sybils qui sont moins susceptibles de laisser leurs fonds sur place une fois qu’ils ont reçu leurs parachutages.
Les agriculteurs de Sybil Airdrop ont tendance à migrer vers d'autres projets qui n'ont pas encore distribué de jetons.
Plusieurs projets, dont Wormhole et LayerZero, ont connu d'énormes baisses d'activité des utilisateurs après le largage.
Pendant ce temps, les vrais utilisateurs les plus susceptibles d’être fidèles à ces projets ont déclaré avoir reçu peu de récompense pour leur activité en chaîne.
« Les baleines dépensent beaucoup d’argent pour écrire des scripts et exploiter des centaines de portefeuilles. Les utilisateurs de détail utilisent un ou deux portefeuilles pour ne pas recevoir le prix réel qu'ils devraient recevoir », a déclaré Farea.
Une nouvelle ère
Malgré la désillusion croissante, le consensus parmi les experts DeFi est que les équipes de projet doivent développer de nouvelles stratégies de distribution de jetons.
« Les Airdrops sont l’évolution de la façon dont nous émettons de nouveaux jetons sur le marché. À chaque cycle, nous trouvons une nouvelle façon d’imprimer des jetons », a déclaré Ignas.
La méta de points actuelle, populaire parmi les projets DeFi, présente des inconvénients flagrants en raison de la capture de sybil et de la mauvaise rétention des utilisateurs.
"L'âge d'or des parachutages est révolu", a publié l'analyste cryptographique pseudonyme Wazz sur X plus tôt cette semaine.
Il y a un appel croissant aux équipes de projet pour repenser les parachutages et concevoir des systèmes de récompense qui ne négligent pas les premiers utilisateurs et maintiennent l'intérêt après l'événement de distribution de jetons tout en attirant de nouveaux entrants.
C’est plus facile à dire qu’à faire, d’autant plus que les sybils sont tellement ancrées dans le système qu’il pourrait être impossible de les supprimer.
Pour des experts comme Ignas, certaines solutions possibles incluent une période d’acquisition pour les parachutages afin de réduire le dumping massif qui les suit.
En outre, les projets peuvent planifier plusieurs largages aériens, une méthode déjà adoptée par des sociétés comme Etherfi, un restaker liquide.
Quoi qu’il en soit, les experts affirment qu’aucune stratégie de largage n’est parfaite et que des plaintes surviennent inévitablement.
"Je recommande d'utiliser des protocoles qu'ils trouvent vraiment intéressants", a déclaré Ignas. "Mes meilleurs parachutages sont venus d'une véritable curiosité et de clics sur des boutons."
Osato Avan-Nomayo est notre correspondant DeFi basé au Nigeria. Il couvre DeFi et la technologie. Pour partager des conseils ou des informations sur des histoires, veuillez le contacter à osato@dlnews.com.