Si cz avait acquis le ftx à tête afro à l'époque, aurait-il encore besoin d'aller en prison ? Les pertes économiques sont-elles moindres ? Quelle est la meilleure façon ?
1. cz a été accusé de violation des dispositions anti-blanchiment d'argent et d'autres dispositions. Si ce problème n'est pas résolu, il ira quand même en prison. Quant à savoir si SBF pourra résoudre ce problème après être devenu son subordonné, on ne le sait pas.
2. Si CZ acquiert FTT et d'autres actifs, l'amende ne devrait pas être beaucoup plus élevée que l'amende actuelle selon le bilan de l'époque, sans parler de l'augmentation relativement importante des actifs associés par la suite. Bien entendu, Zhao Changpeng n'a pas acquis les actifs d'Afro à ce moment-là pour des raisons commerciales et n'a pas tenu compte d'une série de problèmes ultérieurs.
Bien sûr, étant donné que Binance était auparavant un investisseur dans FTX, puis que SBF a forcé Changpeng Zhao à se retirer et à l'acquérir à nouveau, la relation n'a pas été si simple et les termes de l'acquisition ne devraient pas inclure la gestion des questions juridiques.
3. Par conséquent, le meilleur moyen est de prendre en compte le KYC et d’autres mesures anti-blanchiment d’argent lors de votre expansion. Seulement si vous n’avez pas trop de problèmes vous-même, vous n’avez pas besoin de placer vos espoirs sur les autres.
ps : Le largage explosif de Tieshun, le PUA le plus puissant de l'histoire, s'est finalement terminé hier soir. C'était aussi la première fois que je recevais un parachutage et lisais le matériel promotionnel dans son intégralité, c'était aussi le largage avec le plus petit profit.