Dans un geste rare, Polymarket a contredit son service oracle décentralisé UMA en ce qui concerne la résolution d'un pari de marché sur la probabilité que Barron Trump soit impliqué dans le jeton DJT.
Ni Barron Trump ni la campagne de Donald Trump n'ont fait de déclaration officielle sur le jeton.
Polymarket a signalé qu'il pourrait annuler UMA, un service Oracle décentralisé qui arbitre les marchés de prédiction basés sur la cryptographie de la plate-forme à croissance rapide.
La controverse couve depuis des jours depuis que l'UMA a résolu un marché se demandant s'il était plus probable qu'improbable que Barron Trump, fils de l'ancien président américain, soit impliqué dans une pièce de monnaie appelée DJT. Le service Oracle a décidé à plusieurs reprises que la réponse était « non », et les détenteurs d'actions « oui » ont protesté.
Mercredi, Polymarket a déclaré qu'elle pensait qu'UMA s'était trompée et qu'elle annoncerait bientôt un correctif.
Remarque : Nous croyons fermement qu'UMA s'est trompé dans cette résolution. Nous travaillons sur une solution à court terme et l’annoncerons aujourd’hui. Il est essentiel de maintenir l’intégrité du marché et des prix. Attendre
– Polymarché (@Polymarket) 26 juin 2024
La décision surprise de Polymarket est le dernier épisode de la saga de deux semaines de DJT, un memecoin sur le thème de Trump dans lequel ni la campagne Trump ni Barron n'ont reconnu ou nié être impliqués.
"Ce marché répondra 'Oui' si une prépondérance de preuves suggère que Barron Trump a été impliqué dans la création du jeton Solana $DJT. Sinon, ce marché répondra 'Non'", indique le contrat sur Polymarket. "La détermination quant à savoir si Barron a été impliqué dans la création de $DJT sera effectuée par le résolveur décentralisé de ce marché, UMA, et prendra en compte toutes les preuves disponibles à 12 h HE, le 23 juin."
Chaque fois que le résultat d'un marché de prédiction est contesté, UMA, un oracle « optimiste » décentralisé, est amené à résoudre le problème avec les détenteurs de jetons UMA votant sur le résultat. Dans le cas du marché DJT, une écrasante majorité des détenteurs d’UMA ont voté pour la résolution « non ».
Au total, les parieurs ont mis plus d’un million de dollars en jeu, et au milieu du silence radio de la famille et de la campagne Trump, Martin « Pharma Bro » Shkreli, un criminel reconnu coupable, a catégoriquement déclaré publiquement que Barron était impliqué.
Mercredi, Shkreli a publié une série de captures d'écran sur X prétendant montrer l'un de ses associés disant qu'il « essayait de faire sortir Barron de sa coquille », mais que les avocats conseillaient probablement au fils de l'ancien président de ne pas parler.
pic.twitter.com/986BOIVUIF
– Martin Shkreli (e/acc) (@MartinShkreli) 27 juin 2024
Ce n'est pas la première fois que l'UMA, en tant que méthode de résolution de contrats, fait l'objet d'une controverse. Les questions sur ce que signifiait « retrouver » le submersible OceanGate disparu, qui a implosé près de l'épave du Titanic, ont mis sa relation avec Polymarket sous les projecteurs l'automne dernier.
En mai, cette relation a été une fois de plus mise à l’épreuve lorsque certains parieurs se sont demandé si un fonds négocié en bourse (ETF) Ethereum avait été approuvé – l’UMA a résolu le contrat par oui – ou s’il était toujours en train de se frayer un chemin à travers le léviathan bureaucratique de la Securities and Exchange. Commission.
Le PDG de Polymarket, Shayne Coplan, n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur la solution à cette controverse actuelle de l'UMA, ou sur le calendrier de sa mise en œuvre.
Le jeton DJT est en baisse de 7 % sur la journée, selon les données en chaîne.
