LIVE熬鹰之王all_in
@Square-Creator-579307138
Suivis
Abonnés
Like(s)
Partagé(s)
浅显易懂
LIVE燕姐
--
浅谈—ZKSYNC
以太坊L2有四个天王🧵Optimism、Arbitrum、zkSync、StarkNet 前两个项目都不会陌生，项目代币就是ARB和OP 随着Starknet的空投快照✅STRK 将于 2 月 20 日在欧意首发上线 顺便展开👋说下StarkNet还有它的同类型项目zkSync到底是什么 ，还是通俗语言解释，之前多次写过文章，关于空投和项目背景，今天着重技术理解一下吧 StarkNet和zkSync都属于使用ZK-Rollup技术实现的以太坊网络的扩容方案 这项技术能够在不牺牲安全性和去中心化的前提下，大幅提高网络的处理能力和效率 简单讲下什么是零知识证明（ZKP）和Rollup 1、ZKP 我这里举个小例子 假设你和小红面前有一个有两扇门的房间，每扇门上各有一个密码锁 你想向小红证明你知道门的密码，但是又不想告诉小红密码是什么 这个时候你就可以走进房间，让小红随便喊让你从哪扇门里出来 然后你按照小红的指示走出房间，反复多次，小红就不得不相信你真的知道密码 通过这个小例子，可以理解一二2、Rollup 你可以把Rollup想象成一个以太坊的外包商 以太坊可以把一些复杂的计算丢给Rollup这个外包商去处理 外包商处理好的结果再打包发送给以太坊，帮助以太坊专注执行更重要的交易 Rollup这个词有衣服折叠起来的意思，放在以太坊上就是形容计算结果压缩打包好送回以太坊这个过程 对于每笔交易，这个外包商会生成一个 SNARK 或 STARK 证明 这个证明机制就是zkSync（SNARK证明机制）和 StarkNet（STARK证明机制）之间最大的区别 这也是为什么我会把这两个项目放在一起去介绍，他们真的非常类似 这个新技术使ZK-rollup拥有远超Op-rollup的性能优势 TPS是指每秒中支持的交易次数，可以衡量扩容方案的性能，这里我给大家做个对比， 比特币的TPS是7次左右，而以太坊的TPS是36次左右，Op-rollup的TPS大概在500 而ZK-rollup的TPS飙到了4000次以上，几乎是Op-rollup的十倍 这也是为什么说，ZK-rollup是V神都看好的扩容方案，以太坊的答案 英文一旦ZK-rollup在技术上实现出来了，以太坊的交易处理能力甚至能对标VISA 也因此，StarkNet和zkysnc这些基于ZK-rollup的扩容方案的估值能达到上百亿 代币经济学方面 StarkNet的代币$STRK总量共计100亿，场外价格1.8U一个 现在已经发放了空投，有大概130万钱包有资格领取$STRK，总量7亿枚左右 符合资格的用户将有四个月的时间（6 月 20 日截止）申领代币 单个地址所获 $STRK 数量将在 500 至 10,000 枚之间，获得空投资格的基本条件包括： 1、至少在 3 个独立月份使用过 Starknet 网络； 2、至少产生 6 笔以上的交易； 3、交易总金额不低于 100 美元 4.、地址在快照时（2023 年 11 月 15 日）至少持有 0.005 ETH
值得看看
LIVE
深潮 TechFlow
--
24年第一场币市血洗：揭秘TRB庄家的拉高出货战术
作者：AICoin
万万没想到，1月1日就会迎来2024年的第一场凶残的“血洗” ，市场哀嚎一片！
在这场无声的战役中，庄家依旧使用的是拉高出货的经典战法，很多用户可能不知道其中门道，小编来给大家做个详细分析。
1、TRB 是强庄币
首先，要清晰地认识到，TRB是强庄控盘的币！
那么如何识别这种强庄币？最好的办法就是链上数据，因为庄家不会把大量的币放在交易所，一定要上链。
12月29号，spot on chain 发了一条推文，里面说到TRB大约95%在庄手里。这里说法是20个鲸鱼地址持有，不过我们可以认为是筹码高度集中
然后大家猜一猜，相比 BTC 2100万枚的量，TRB总量是多少呢？
TRB流通量
答案是供应量只有 195万 枚！
2100万枚的BTC可以拉升到4万美元，TRB 拉升到 1000美元，按理说这不过分，1000美元不行那么500刀总可以吧！！！（昨晚在OKX，TRB已经拉到700美元了)
但是仅仅知道这是一个强庄币还不行，为什么？
因为不知道庄家会怎么操作，是要拉盘还是砸盘，完完全全看庄家想法，很难跟
所以我们要借助下一个工具
2、市场情绪
那如何分析市场情绪？
在这里，小编提供3个指标：① 持仓量；② LSUR；③ 资金费。
（1）持仓量
持仓量怎么分析呢？
这个是爆拉前，持仓量走势：
价格上涨，持仓量上涨，走势非常好，说明大资金在开多。
那么这里面，应该怎么区分是庄家开多还是散户开多？
这就需要结合第2个指标——LSUR。
（2）LSUR
LSUR就是一个非常实用的指标，LSUR ＞1 就是散户做多，LSUR ＜1 就是散户做空。
下面的图显示TRB拉升过程中，LSUR同步上涨，意味着散户在跟多。
那么这时候你是TRB的庄家，你会怎么做？
对，会洗盘，洗盘程度取决于你的良心！
然后就出现了昨晚的第一个经典场面，几分钟之内急剧下跌30%！
这个洗盘非常凶残！30%的跌幅，对应3倍杠杆，也就是说这一波里面，你就算开多3x也一样不行！
为什么是3倍呢？
因为很久很久以前okcoin的杠杆区就是默认3倍的，后面大家做套利也用3倍杠杆了，感觉3倍很安全。
这个时候庄家已经洗完盘了，这次洗盘爆了多少仓呢？可以看看持仓量下降了多少，大体不差，估计爆仓3千万美元。
然后TRB大幅下跌30%后，发生了什么事？
没错，各大媒体都在报道，TRB暴跌30%，一时间都是各媒体的头版头条，讨论度非常高！
这意味什么？意味着TRB进入了大家的目光，之前可能有很多人根本不看TRB，也不知道TRB是什么，这一宣传，很多用户都知道了，然后大家就开始交易！
要知道，交易者的注意力就是很重要的一个方面，因为没有人气，拉高也无法出货，而当人气上来了，接下来的操作就可以正式开始了！
这里我们依然使用LSUR指标，为什么呢？因为这个指标真的太好用了，对庄家和散户大方向判断很准确！
庄家与散户是对立面，散户多了，庄家才能吃得饱。我们可以看看散户是怎么看TRB这个币的。
TRB暴跌之后，大家都认为他会反弹，所以一定是做多的。昨晚跌下去之后，散户开始了明显的做多行为，原因是LSUR指标出现了明显的上涨。
我们的想法与LSUR数据支持这一判断，所以TRB有上涨预期。
接下来怎么走呢？
这个时候需要使用我们的主力大单指标！
250刀是一个分界点，因为大单数据上显示，过了这个位置之后，主力开始持续在现价下方放了很多买单。
为什么要这样子操作？
因为要吸引做市机器人或者一些高频机器人，依靠OBI（orderbook imbalance）交易策略的机器人帮他主动买入推动价格上涨，不断地使用大额买单，推动机器人市价买入从而push行情价格往上走是昨晚的经典操作手法。
昨晚23点，在TRB行情价格回到原本的点位之后，发生了什么？
价格横盘，持仓量下跌，LSUR下跌。这个意味着什么？
意味着大家都觉得TRB涨到顶了，开始不做多TRB了，所以平仓离场持仓开始下跌，散户开始做空导致LSUR下跌。
昨晚TRB来到290附近之后横盘了很久，这个时候，我们肯定会天然的认为前高空！！
所以一系列的数据表明，这个位置散户都不看好，如果价格往上走，散户依然会坚决空
这个时候，庄和散的意识已经发生了明显的变化，庄看多，散户看空
猎杀时刻开始！！！
而且哦，夜已深，还是元旦，大家免不了要陪陪家人，跨年，睡觉... 这个也就是为什么凌晨发动的爆拉，早上就结束，因为针对的就是东八区的小伙伴们！
这个图非常经典，主力大单疯狂买入支撑价格，LSUR不断下跌。
那价格为什么跌不下来？
因为庄家感觉你要买入，庄家就会提前买，然后等你把买入价格提高，再卖给你。
从250美元拉到464美元，涨80%，你们猜一下庄家用了多少资金？
答案是4000万美元！通过4000万美元的大额挂单，就完成了把价格从250美元推高到464美元的壮举！后面再拉升的时候，其实已经是在做头部出货了，主升浪就是从250美元到464美元这个阶段，这个阶段庄家大约只使用了4000万美元资金。
庄家控盘基本就是吸洗拉放杀，现在拉盘阶段已经结束，来到了出货阶段。出货阶段，最好的出货手法是什么？拉高出货！！！
小编简单画了一个形态，庄在拉升结束之后，开始了自己的出货阶段。横盘整理之后，突然一波拉升，吸引技术分析派买入，然后迅速下跌，打止损。这一波很考验技术分析派的心理素质。这一次下跌回到了464附近，其实就是很明确的出货，这个时候，深度回调会吸引散户再次买入，从而不断推高价格。但是因为庄家一直在卖出出货，所以价格走得慢，同时没法突破前高。
但是需要注意的是，很多时候币圈第二个顶也会突破前高，打做空的止损，然后才会下跌。所以这一次拉升，庄家心存善良，不然直接突破前高打止损，然后再暴跌，让你欲哭无泪。
善良是有的，但是不多，因为他给了一波70%的跌幅！！！这个下跌幅度基本超出了99%的人的预料！
为什么可以这样子操作呢？因为这是一个资金控盘的币，不是基本面，技术面可以解释的。
那么在下跌过程中，散户是怎么操作的？
让我们回到LSUR和持仓量的分析上，我们散户喜欢抄底+扛单，然后在下跌过程中，持仓量上涨，LSUR上涨，意味着散户在接多。
还有哦，可以注意下最高价的555美元，是不是很有幽默感？（可以理解为一种盘口语言，555就是哭的意思，就是说，我要砸了，你们哭去吧。这种情景还曾出现在欧意BTCUSDT永续上，44444美元）
这里开始，我们需要提一下爆炸的资金费率！
（3）资金费率
昨晚的情况是，币安4小时收一次资金费，TRB资金费上下限为正负2%。资金费-2%，4小时收一次，这个诱惑非常大。
资金费-2%意味着合约市场里面大部分人都在做空TRB，都在卖出TRB，导致TRB价格低于现货价格。
散户都在做空，那么主力肯定做多的，LSUR也是体现出了这样子的数据特征，所以一个判断点我们从多个数据源上得到验证。
但是，一般做单边的交易员很少关心资金费，那么哪一些用户关心资金费？
对了，就是套利交易员！
昨晚出现了什么套利机会？TRB资金费为负，反向套利可以开，但是反向套利需要有币，但是庄家通常会提前借走所有的币，避免有人手里有筹码干扰他的操作，所以反向套利一般是行不通，所以套利者一般会使用双合约套利。
套用在TRB这里就是：币安 TRB USDT合约做多，OKX TRB USDT合约做空。
为什么要这样子做？为的就是吃每4小时结算一次的资金费：
币安资金费为-2%（4小时结算一次）=-8%
OKX资金费为-1.5%（8小时结算一次）=-1.5%
那么我们算一下收益有多少，8小时收益 6.5%，而且因为是套利，有做多也有做空，应该还比较安全的，所以昨晚大部分套利者看到了这个交易机会就跑去做套利了。
但是套利也是有风险的，尤其是跨交易所套利，其核心风险点在于，交易所会关闭提币，然后两边的币价差就不受控制，还有一个风险就是币拉得太猛，把一边拉爆了，那么就单边了。如果拉爆之后快速平仓，亏损不会特别大，但是拉爆之后，如果留着单边，就会造成单边风险。
然后我们就看到OKX 700多美元的价格了，因为OKX深度浅，然后套利者在OKX开的是空单，所以出现了连环爆空仓的行为，最后促使OKX价格远远高于币安价格，OKX 700多的合约价格就是套利者连环爆仓搞出来的。
当然，还有一种吃价差的套利，如果能做好，也是非常赚。
套利是市场的重要参与者，但是风险管理不当会出现很大的问题，但昨晚的TRB就是套利者的噩梦，好多人被爆仓了。所以在交易的时候一定要注意风险控制，坚决设置止损位，不要让小亏损变成大灾难，同时如果昨晚能结合主力大单跟庄交易，收获非常丰厚。
现在TRB已经完成了放货和下杀的过程，因为这一波爆仓的用户非常多，预计短时间内不会有新行情，即便要有新行情，也需要再经历一波吸筹和洗盘。
总结
TRB这轮的血洗行情的复盘基本结束了，总结一下，我们若想要在这一波里面赚钱，需要充分利用以下方法：
1、发现强庄币
2、发现资金费、LSUR、持仓量异常
3、结合主力大单（或大额成交）进行主力资金分析
4、设置严格的止损位
结合主力大单是把握庄家资金面控盘的最优选择，无论买还是卖最后都要体现到盘面上，只要有委托有成交我们就能监控到，所以大家一定要用好这些方法！
万万没想到，1月1日就会迎来2024年的第一场凶残的“血洗” ，市场哀嚎一片！
在这场无声的战役中，庄家依旧使用的是拉高出货的经典战法，很多用户可能不知道其中门道，小编来给大家做个详细分析。
1、TRB 是强庄币
首先，要清晰地认识到，TRB是强庄控盘的币！
那么如何识别这种强庄币？最好的办法就是链上数据，因为庄家不会把大量的币放在交易所，一定要上链。
12月29号，spot on chain 发了一条推文，里面说到TRB大约95%在庄手里。这里说法是20个鲸鱼地址持有，不过我们可以认为是筹码高度集中
然后大家猜一猜，相比 BTC 2100万枚的量，TRB总量是多少呢？
TRB流通量
答案是供应量只有 195万 枚！
2100万枚的BTC可以拉升到4万美元，TRB 拉升到 1000美元，按理说这不过分，1000美元不行那么500刀总可以吧！！！（昨晚在OKX，TRB已经拉到700美元了)
但是仅仅知道这是一个强庄币还不行，为什么？
因为不知道庄家会怎么操作，是要拉盘还是砸盘，完完全全看庄家想法，很难跟
所以我们要借助下一个工具
2、市场情绪
那如何分析市场情绪？
在这里，小编提供3个指标：① 持仓量；② LSUR；③ 资金费。
（1）持仓量
持仓量怎么分析呢？
这个是爆拉前，持仓量走势：
价格上涨，持仓量上涨，走势非常好，说明大资金在开多。
那么这里面，应该怎么区分是庄家开多还是散户开多？
这就需要结合第2个指标——LSUR。
（2）LSUR
LSUR就是一个非常实用的指标，LSUR ＞1 就是散户做多，LSUR ＜1 就是散户做空。
下面的图显示TRB拉升过程中，LSUR同步上涨，意味着散户在跟多。
那么这时候你是TRB的庄家，你会怎么做？
对，会洗盘，洗盘程度取决于你的良心！
然后就出现了昨晚的第一个经典场面，几分钟之内急剧下跌30%！
这个洗盘非常凶残！30%的跌幅，对应3倍杠杆，也就是说这一波里面，你就算开多3x也一样不行！
为什么是3倍呢？
因为很久很久以前okcoin的杠杆区就是默认3倍的，后面大家做套利也用3倍杠杆了，感觉3倍很安全。
这个时候庄家已经洗完盘了，这次洗盘爆了多少仓呢？可以看看持仓量下降了多少，大体不差，估计爆仓3千万美元。
然后TRB大幅下跌30%后，发生了什么事？
没错，各大媒体都在报道，TRB暴跌30%，一时间都是各媒体的头版头条，讨论度非常高！
这意味什么？意味着TRB进入了大家的目光，之前可能有很多人根本不看TRB，也不知道TRB是什么，这一宣传，很多用户都知道了，然后大家就开始交易！
要知道，交易者的注意力就是很重要的一个方面，因为没有人气，拉高也无法出货，而当人气上来了，接下来的操作就可以正式开始了！
这里我们依然使用LSUR指标，为什么呢？因为这个指标真的太好用了，对庄家和散户大方向判断很准确！
庄家与散户是对立面，散户多了，庄家才能吃得饱。我们可以看看散户是怎么看TRB这个币的。
TRB暴跌之后，大家都认为他会反弹，所以一定是做多的。昨晚跌下去之后，散户开始了明显的做多行为，原因是LSUR指标出现了明显的上涨。
我们的想法与LSUR数据支持这一判断，所以TRB有上涨预期。
接下来怎么走呢？
这个时候需要使用我们的主力大单指标！
250刀是一个分界点，因为大单数据上显示，过了这个位置之后，主力开始持续在现价下方放了很多买单。
为什么要这样子操作？
因为要吸引做市机器人或者一些高频机器人，依靠OBI（orderbook imbalance）交易策略的机器人帮他主动买入推动价格上涨，不断地使用大额买单，推动机器人市价买入从而push行情价格往上走是昨晚的经典操作手法。
昨晚23点，在TRB行情价格回到原本的点位之后，发生了什么？
价格横盘，持仓量下跌，LSUR下跌。这个意味着什么？
意味着大家都觉得TRB涨到顶了，开始不做多TRB了，所以平仓离场持仓开始下跌，散户开始做空导致LSUR下跌。
昨晚TRB来到290附近之后横盘了很久，这个时候，我们肯定会天然的认为前高空！！
所以一系列的数据表明，这个位置散户都不看好，如果价格往上走，散户依然会坚决空
这个时候，庄和散的意识已经发生了明显的变化，庄看多，散户看空
猎杀时刻开始！！！
而且哦，夜已深，还是元旦，大家免不了要陪陪家人，跨年，睡觉... 这个也就是为什么凌晨发动的爆拉，早上就结束，因为针对的就是东八区的小伙伴们！
这个图非常经典，主力大单疯狂买入支撑价格，LSUR不断下跌。
那价格为什么跌不下来？
因为庄家感觉你要买入，庄家就会提前买，然后等你把买入价格提高，再卖给你。
从250美元拉到464美元，涨80%，你们猜一下庄家用了多少资金？
答案是4000万美元！通过4000万美元的大额挂单，就完成了把价格从250美元推高到464美元的壮举！后面再拉升的时候，其实已经是在做头部出货了，主升浪就是从250美元到464美元这个阶段，这个阶段庄家大约只使用了4000万美元资金。
庄家控盘基本就是吸洗拉放杀，现在拉盘阶段已经结束，来到了出货阶段。出货阶段，最好的出货手法是什么？拉高出货！！！
小编简单画了一个形态，庄在拉升结束之后，开始了自己的出货阶段。横盘整理之后，突然一波拉升，吸引技术分析派买入，然后迅速下跌，打止损。这一波很考验技术分析派的心理素质。这一次下跌回到了464附近，其实就是很明确的出货，这个时候，深度回调会吸引散户再次买入，从而不断推高价格。但是因为庄家一直在卖出出货，所以价格走得慢，同时没法突破前高。
但是需要注意的是，很多时候币圈第二个顶也会突破前高，打做空的止损，然后才会下跌。所以这一次拉升，庄家心存善良，不然直接突破前高打止损，然后再暴跌，让你欲哭无泪。
善良是有的，但是不多，因为他给了一波70%的跌幅！！！这个下跌幅度基本超出了99%的人的预料！
为什么可以这样子操作呢？因为这是一个资金控盘的币，不是基本面，技术面可以解释的。
那么在下跌过程中，散户是怎么操作的？
让我们回到LSUR和持仓量的分析上，我们散户喜欢抄底+扛单，然后在下跌过程中，持仓量上涨，LSUR上涨，意味着散户在接多。
还有哦，可以注意下最高价的555美元，是不是很有幽默感？（可以理解为一种盘口语言，555就是哭的意思，就是说，我要砸了，你们哭去吧。这种情景还曾出现在欧意BTCUSDT永续上，44444美元）
这里开始，我们需要提一下爆炸的资金费率！
（3）资金费率
昨晚的情况是，币安4小时收一次资金费，TRB资金费上下限为正负2%。资金费-2%，4小时收一次，这个诱惑非常大。
资金费-2%意味着合约市场里面大部分人都在做空TRB，都在卖出TRB，导致TRB价格低于现货价格。
散户都在做空，那么主力肯定做多的，LSUR也是体现出了这样子的数据特征，所以一个判断点我们从多个数据源上得到验证。
但是，一般做单边的交易员很少关心资金费，那么哪一些用户关心资金费？
对了，就是套利交易员！
昨晚出现了什么套利机会？TRB资金费为负，反向套利可以开，但是反向套利需要有币，但是庄家通常会提前借走所有的币，避免有人手里有筹码干扰他的操作，所以反向套利一般是行不通，所以套利者一般会使用双合约套利。
套用在TRB这里就是：币安 TRB USDT合约做多，OKX TRB USDT合约做空。
为什么要这样子做？为的就是吃每4小时结算一次的资金费：
币安资金费为-2%（4小时结算一次）=-8%
OKX资金费为-1.5%（8小时结算一次）=-1.5%
那么我们算一下收益有多少，8小时收益 6.5%，而且因为是套利，有做多也有做空，应该还比较安全的，所以昨晚大部分套利者看到了这个交易机会就跑去做套利了。
但是套利也是有风险的，尤其是跨交易所套利，其核心风险点在于，交易所会关闭提币，然后两边的币价差就不受控制，还有一个风险就是币拉得太猛，把一边拉爆了，那么就单边了。如果拉爆之后快速平仓，亏损不会特别大，但是拉爆之后，如果留着单边，就会造成单边风险。
然后我们就看到OKX 700多美元的价格了，因为OKX深度浅，然后套利者在OKX开的是空单，所以出现了连环爆空仓的行为，最后促使OKX价格远远高于币安价格，OKX 700多的合约价格就是套利者连环爆仓搞出来的。
当然，还有一种吃价差的套利，如果能做好，也是非常赚。
套利是市场的重要参与者，但是风险管理不当会出现很大的问题，但昨晚的TRB就是套利者的噩梦，好多人被爆仓了。所以在交易的时候一定要注意风险控制，坚决设置止损位，不要让小亏损变成大灾难，同时如果昨晚能结合主力大单跟庄交易，收获非常丰厚。
现在TRB已经完成了放货和下杀的过程，因为这一波爆仓的用户非常多，预计短时间内不会有新行情，即便要有新行情，也需要再经历一波吸筹和洗盘。
总结
TRB这轮的血洗行情的复盘基本结束了，总结一下，我们若想要在这一波里面赚钱，需要充分利用以下方法：
1、发现强庄币
2、发现资金费、LSUR、持仓量异常
3、结合主力大单（或大额成交）进行主力资金分析
4、设置严格的止损位
结合主力大单是把握庄家资金面控盘的最优选择，无论买还是卖最后都要体现到盘面上，只要有委托有成交我们就能监控到，所以大家一定要用好这些方法！
聊一下波卡创始人Gavin Wood博士，好多人甚至连他和v神的关系都分不清。
Gavin Wood（加文·伍德）是一位重要的区块链开发者和企业家，他在区块链领域有着广泛的经验。以下是他的一些主要背景信息：
1. **教育背景：** Gavin Wood 拥有计算机科学博士学位，他的学术背景奠定了他在软件和计算机领域的专业基础。
2. **以太坊创始人：** Gavin Wood 是以太坊的联合创始人之一。他在以太坊的早期阶段负责以太坊的技术开发，特别是以太坊的智能合约语言 Solidity 的设计。他的贡献对于以太坊的成功和发展起到了关键作用。
3. **Substrate 和 Polkadot 创始人：** Gavin Wood 是 Substrate 和 Polkadot 的创始人。Substrate 是一个区块链开发框架，而 Polkadot 是一个具有跨链能力的区块链平台。他的目标是通过 Polkadot 构建一个能够连接不同区块链的生态系统，实现更高程度的互操作性。
4. **Parity Technologies：** Gavin Wood 是 Parity Technologies 的创始人之一。Parity Technologies 是一家专注于区块链技术的公司，除了 Polkadot 和 Substrate 之外，他们还涉足了其他区块链项目和工具的开发。
5. **技术专长：** Gavin Wood 在密码学、去中心化系统设计、区块链协议、分布式系统等方面有深厚的技术专长。
总体而言，Gavin Wood 是区块链领域的资深人士，他在以太坊、Substrate 和 Polkadot等项目中的领导地位证明了他在区块链技术和生态系统发展方面的重要贡献。$ETH $DOT #dot
Gavin Wood（加文·伍德）是一位重要的区块链开发者和企业家，他在区块链领域有着广泛的经验。以下是他的一些主要背景信息：
1. **教育背景：** Gavin Wood 拥有计算机科学博士学位，他的学术背景奠定了他在软件和计算机领域的专业基础。
2. **以太坊创始人：** Gavin Wood 是以太坊的联合创始人之一。他在以太坊的早期阶段负责以太坊的技术开发，特别是以太坊的智能合约语言 Solidity 的设计。他的贡献对于以太坊的成功和发展起到了关键作用。
3. **Substrate 和 Polkadot 创始人：** Gavin Wood 是 Substrate 和 Polkadot 的创始人。Substrate 是一个区块链开发框架，而 Polkadot 是一个具有跨链能力的区块链平台。他的目标是通过 Polkadot 构建一个能够连接不同区块链的生态系统，实现更高程度的互操作性。
4. **Parity Technologies：** Gavin Wood 是 Parity Technologies 的创始人之一。Parity Technologies 是一家专注于区块链技术的公司，除了 Polkadot 和 Substrate 之外，他们还涉足了其他区块链项目和工具的开发。
5. **技术专长：** Gavin Wood 在密码学、去中心化系统设计、区块链协议、分布式系统等方面有深厚的技术专长。
总体而言，Gavin Wood 是区块链领域的资深人士，他在以太坊、Substrate 和 Polkadot等项目中的领导地位证明了他在区块链技术和生态系统发展方面的重要贡献。$ETH $DOT #dot
——新范式、波卡的价值
你觉得，现在你正在使用的区块链。是区块链发展的终极形态吗？或者，换一种问法，你觉得区块链还会发展吗？凭借最朴素的直觉，也应该会感觉到，现在肯定不是区块链世界的终极形态。因为Metamask、Curve等等dApp，仍然运行在Http上。几乎所有的链游，除了代币交互上链外，几乎没有操作是需要上链的，除了NFT的所有权在你手里，NFT的使用权，理论上并不在你的手中。所以，当前区块链仅仅迈开了一小步。未来，一定会有不同的定制链来解决上述问题。万链定制时代，就是波卡的时代。完全可以基于Substrate框架，开发隐私链上浏览器。浏览器的运行在链上，且采用加密方式，不用再担心木马获得钱包插件助记词问题。这个浏览器dApp，甚至可以只是一个dApp，不需要考虑发币吸引节点，也不需要考虑经济模型。因为开发者可以选择，直接共享波卡主网的共识和安全。也可以在移除Sudo，实现去中心化后，直接使用波卡的链上治理。也可以采用XCMP（波卡跨链通讯方式）资源租赁的方式，实现跨链，无需参与插槽拍卖。（所以，在波卡跨链，是不一定需要参与插拍的）这也诞生了新商业模式的可能性。即创造一条功能链、或者联盟链，以共享波卡安全性与治理的方式，直接完成冷启动。该链可固定提供某项功能，按照区块固定收取Gas。成本为XCMP租用成本，溢价部分作为收益，进入智能合约，由团队获取。所以，在波卡生态的强组合性，可以诞生多种不同的区块链形态。这种可组合性，也体现在波卡NFT与DeFi中。同样的，也可以定制一条链，来专门处理NFT装备穿戴、更新等等。波卡支持平行链无Gas传输。所以，在用户授权的前提下，该链可以处理用户在游戏中的交互请求。该链模式可以to B，即向应用的游戏dApp收费。所以，以太坊将智能合约层抽象出来，产生了富状态性，以及合约间互相调用的可能性，而波卡，则是将“链”的形态抽象出来。或许能产生某种新范式。此外，XCMP允许相同中继链生态内的项目，共享流动性。也就是说，Acala与Moonbeam生态原生项目，可共享流动性。同时，由于波卡可实现无叉升级，也避免了Uniswap V2、V3流动性分叉。综上，当你持有DOT，你其实是在持有一个多链、定制链的未来。$DOT #DOT
状态爆炸解决方案
承接上文的讨论，我们对比一下波卡的解决方案和历来其他链的解决方案。Layer2方案如果用过Aztec、Arbitrum等Layer2，你会有以下感受：（1） 需要官方跨链桥，在Layer2和以太坊主网间转币；（2） 币从以太坊主网抵押到Layer2至少要半小时，而从Layer2代币解除抵押，需要几周。（3） Layer2的交易速度确实快，Gas也便宜。Layer2提高了效率，降低了成本，但在易用性上，表现的似乎不是很好。原因在于，Layer2解决状态爆炸的方式是，当用户将代币锁入Layer2合约后，用户在Layer2的交易，不会直接发送到以太坊主网上。他们之间互相交易产生的状态，不会成为以太坊主网的负担。直到某刻结算时，Layer2才会把当前状态及签名，发送到以太坊主网上。这也是为什么，使用Layer2，需要质押和提币。但这样一来，用户和Layer2交易时的状态，就无法从外部调用了，可组合性没了。所以，尽管像Curve协议，已经部署在Polygon、以太坊等多个网络上，但每个网络上的流动性是独立的。Polygon上的Curve需要重新积累流动性，无法与以太坊上的Curve共享流动性资金池。另一方面，用户可在以太坊上，用一个聚合器，获得Curve、Uniswap等等不同DeFi应用，提供的最优交易路径。而在Layer2上，除非这些DeFi应用同时迁移到同一个Layer2网络内，否则这种组合性就不存在。还有一个问题是，万一Layer2作恶，同步了错误的信息到以太主网，该怎么办？由此，诞生了Rollup方案。Rollup方案Rollup会在每次调用Layer2状态时，发布交易数据到以太坊上。用户可根据这些公开数据，追溯交易状态，解决Layer2安全性问题。但在保障了安全性、去中心化前提下，Rollup调用状态也只是自身内部的，且无法从外部获知状态调用情况。因此，Rollup也好，Layer2也好，与以太坊既是竞争，又是合作的关系。他们需要独立发展自身生态，而另一方面，Layer2与以太坊结算时，消耗的也是ETH。所以，Layer2更像抽离出来的dApp层，将以太坊作为结算层。其他共识方案目前，比较热度比较高的公链，如SOL、AVAX、ATOM、MINA、MATIC等等，都在以一种以太坊替代链的形式，解决遗留的状态爆炸问题。但其实，他们有个共同点，在不可能三角里，倾向于去中心化和可扩展性。例如Solana宕机问题，及PoH共识安全性的担忧。同样的，其他链也出现过安全问题。但我无意在本文里拉踩。事实上，目前市场对于安全性的感知并不敏感。此前，Solana宕机的20多个小时里，SOL价格丝毫未受影响。而MATIC面临较严重的安全问题，则完全没有引起市场注意。所以，我并不能说，波卡就一定会成功，一定比其他项目强。公链们也在想办法弥补各种安全问题。AVAX、ATOM链在安全性方面，做了大量工作。所以，很有可能出现的情况是，等到市场敏感的时候，这些安全问题或许已经不在了。而且，Solana实在是太受资金青睐了，SBF背后的Alameda Capital，以及有华尔街背景的Jump Capital，都在不遗余力地发展Solana生态。毕竟，所谓成功，或许偶然性是最重要的因素，区块链也不例外。分片——波卡Polkadot的解决方案分片的思想是，每个节点不用处理全部交易，而是只处理一部分交易，然后将这些交易排列到一起。分片之所以难以实现，是因为，多个分片互相调用合约时，需要解决排序和时延问题。比如，当分片A要先后调用自身、分片B、C和自身合约，同时分片B也需要调用A、自身和C的合约，C也是时，问题光听着就复杂很多了。想象下，几百个节点互相调用的场景。所以，分片必须要有一个可信的中间层。在波卡系统里，主网就是中间层，而分片，就是平行链。波卡在传统分片思想基础上，进行了创新。利用BABE共识随机性，在离散的时间内选择节点，又利用Grandpa确定性，减少出块分叉，提高效率。再利用PoS惩罚属性，保证节点共识安全。波卡采用了分层架构，共识与计算分离。波卡主网是共识层，本身不提供智能合约，最大程度保障安全与去中心化。这位波卡提供了两个属性：共识与计算分离，保证高TPS，且理论上，随着分片（平行链）增加，TPS会跟着增加。基于波卡构建的项目，无需考虑安全问题。也就是说，当项目方通过波卡Substrate框架开发完成后，可直接通过XCMP（波卡跨链通讯协议）上线（无需通过插槽拍卖），并实现跨链。无需考虑节点如何构建，代币模型如何激励节点等问题，甚至还可以直接使用波卡的NPoS共识，而无需考虑共识问题。它甚至可以单纯做一条链，而无需发币。正如Arrington XRP Capital，在文章《深度剖析波卡平行链设计理念与运作机制》中写那样：“波卡的目标是成为区块链中的区块链，将状态与应用分开，让每个Layer1专注于自己链的可定制性。这种共享的安全系统释放了(1)平行链的可定制性而不牺牲其安全性；(2)不同的平行链之间的内在互操作性。”波卡可组合性由平行链间跨链通信保证。波卡平行链，是一条条公链，每个平行链都有自己的生态项目。各公链间，可通过XCMP（波卡原生跨链通讯协议）共享流动性。总结下：目前以太坊扩容方案，或者替代方案包括Solana、Avalanche 、Mina等等都在解决以太坊遗留问题。一方面，目前，所有项目受到了不可能三角（去中心化、安全性、可扩展性三者不共存）的限制。事实上，波卡也面临不可能三角问题，平行链的设计其实是解决该问题的折中方案。另一方面，基于刻舟求剑的历史脉络，打败以太坊的，一般不会是一个更好的以太坊，而应该是一个更加抽象的新范式。就像以太坊抽象智能合约层，创造富状态性，将区块链带入新的领域一样。就像，打败柯达的，不是更好用的照相机、胶卷，而是手机。在Web2.0，创新诞生于边缘，诞生于将某种体验做到极致，而在Web3.0，创新则诞生于技术层级和抽象和应用范式的转移。那么，接下来，创造范式转移的，会是波卡吗？$DOT #DOT
On December 18，Polkadot (DOT) will have an Ask Me Anything (AMA)session with participants from every decentralized exchange (DEX) in the ecosystem. This gathering,which aims to increase comprehension of DEXs inside Polkadot, may have a big impact on investor participation and perception.
These programs mighthave a favorable effect on DOT's pricing and marketposition, especially when combined with Polkadot'sstrong decentralization and proactive ecosystem.
$DOT #dot To$8.3
These programs mighthave a favorable effect on DOT's pricing and marketposition, especially when combined with Polkadot'sstrong decentralization and proactive ecosystem.
$DOT #dot To$8.3
分片扩容与多链架构——跨链为什么一定要用波卡（DOT）
除大家所熟知的跨链属性之外，波卡是一条公链，可以兼容异构及同构公链。更为重要的是，作为公链，波卡完成了以太坊曾经没有完成的任务——分片。分片是曾经以太坊扩容三驾马车之一，另外两个是Casper（对应PoS）和Plasm（对应侧链）。由于难度过大，以太坊放弃开发，转而寻求Rollup等方案。Rollup也好、分片也好，都属于不同的扩容方式。但是分片，尤其是波卡的分片，有着特别独特的竞争优势。首先，分片可以从根本上解决一个问题——状态爆炸。更准确的说，可以在不损失可组合性的情况下，解决状态爆炸。不损失可组合性的前提下，解决状态爆炸问题，会成为比现有Layer2更优的解决方案。1. 什么是状态爆炸？区块链数据分为：历史数据、状态数据。简单理解，历史数据需要硬盘空间，状态数据需要CPU强大。状态爆炸就是，CPU过载，电脑卡死了。历史数据是指，区块数据和交易数据。历史是从 Genesis 到达当前状态的路径。状态数据是，节点在处理完从 Genesis到当前高度的所有区块和交易后形成的最终结果。状态随着区块的增加一直处于变化之中，交易是造成变化的原因。由于比特币上合约活动较少，主要以交易转账为主，数据大小线性增长，所以不存在状态爆炸问题。而对于智能合约平台以太坊来说，情况大不相同。2. 以太坊的状态爆炸问题富状态性（rich statefulness）是以太坊带来的新范式，“它允许一个合约调用另一个合约”，且“不对这种调用的层级数量施加任何的限制。”所以，以太坊可以拥有各式合约，这些合约可以彼此访问，产生组合，继而诞生了“DeFi之夏”。但问题也随之出现。首先，是存储空间不够了。状态数据一旦创建，会永久保存，这就给节点维护带来了严重负担。除非使用者主动释放，否则这些状态将作为负担永久保存。有分析师举过例子，区块高度5700001（May 30, 2018）的时候，使用状态最多的5个合约是：（1）EtherDelta,5.09%（2）IDEX, 4.17%（3）CryptoKitties,3.05%（4）ENS, 1.92%（5）EOS Sale, 1.73%仔细观察最后一个，虽然众筹已完成，EOS代币也已在EOS链上流转。但，众筹记录却永远留在了以太坊节点上，消耗存储资源。其次，CPU过载了。链上频繁合约调用，也使得状态处在频繁调用中，随着以太坊上部署的项目越来越多，读写困难也会不断加重。状态爆炸会造成以下危害：（1） 硬件存储成本过高，只有少数人能负担节点成本，网络中心化，从根本上影响以太坊安全。（2） 状态数据是节点运行的底线。历史数据可以存储在别的地方，比如以太坊基金会最初构想的Swarm，但状态数据不行。所以，节点只能硬抗状态爆炸的负担。状态爆炸，不仅是以太坊会遇到的问题，更是其他公链，乃至以太坊替代链都会遇到的问题。解决状态爆炸💥，我们接下来逐一讨论各个方案$DOT #DOT
🤔 跨链——跨链是刚需吗？🤔
目前来看，是的。
1. 但凡在多个链参与过DeFi，或者购买过NFT，就能体会到资产跨链是多么的重要。
除了跨链转账麻烦外，你还要记ETH链、SOL链、LUNA、ATOM、XTZ、RON等等多个助记词。
2. 没有哪个链能满足全部需求，且各公链都有优质项目出现。Multichain的使用数据，及Multichain和LayerZero等项目融资情况，也说明机构看好跨链桥的未来。
3. 目前公链共同问题是，所有交易使用的资源是相同的，不管是转0.0001个ETH，还是10000个ETH。
想象一下，银行VIP办业务，只能通过不断提高手续费，来获得转账效率。吊诡的是，普通业务办理甚至可以提高手续费，来让VIP的效率变低，甚至可以截胡VIP将要办理的业务。
我们是不是可以拥有二条链组合链，它们提供统一dApp入口，可以自动识别转账金额大小。
对于大额，采用安全性更强的链，而对于小额，则采用效率更高，安全性相比之下没那么强的链。
这两条链互不干涉，对不同的用户采用不同的服务方式，不一视同仁，从而提高效率。
同样的，跨链可以给予不同交易、合约调用类型，不同的定制化服务。
4. 从逻辑上，不会存在一条链满足所有需求。因为如果存在，那条链也就代表了区块链的终极形态，否定了发展的存在。
综上，目前来看，跨链是刚需。$DOT #dot
目前来看，是的。
1. 但凡在多个链参与过DeFi，或者购买过NFT，就能体会到资产跨链是多么的重要。
除了跨链转账麻烦外，你还要记ETH链、SOL链、LUNA、ATOM、XTZ、RON等等多个助记词。
2. 没有哪个链能满足全部需求，且各公链都有优质项目出现。Multichain的使用数据，及Multichain和LayerZero等项目融资情况，也说明机构看好跨链桥的未来。
3. 目前公链共同问题是，所有交易使用的资源是相同的，不管是转0.0001个ETH，还是10000个ETH。
想象一下，银行VIP办业务，只能通过不断提高手续费，来获得转账效率。吊诡的是，普通业务办理甚至可以提高手续费，来让VIP的效率变低，甚至可以截胡VIP将要办理的业务。
我们是不是可以拥有二条链组合链，它们提供统一dApp入口，可以自动识别转账金额大小。
对于大额，采用安全性更强的链，而对于小额，则采用效率更高，安全性相比之下没那么强的链。
这两条链互不干涉，对不同的用户采用不同的服务方式，不一视同仁，从而提高效率。
同样的，跨链可以给予不同交易、合约调用类型，不同的定制化服务。
4. 从逻辑上，不会存在一条链满足所有需求。因为如果存在，那条链也就代表了区块链的终极形态，否定了发展的存在。
综上，目前来看，跨链是刚需。$DOT #dot
LIVE熬鹰之王all_in
--
Haussier
投资者，尤其是中国投资者，普遍对波卡有几个主要误解：
1、波卡就是用来跨链交易的，没什么价值。
2、波卡平行链就是“联盟链”，生态闭塞。
3、用波卡跨链，只能成为平行链，参与插槽拍卖。
4、波卡都是中国人在玩，生态项目垃圾。
5、波卡就是下一个EOS，三浪打完直接归零。
6、V神说了，跨链桥不安全。
……等等。
诸多原因，还是决定聊一聊关于波卡的思考。欢迎大家共同交流探讨。$DOT #dot
1、波卡就是用来跨链交易的，没什么价值。
2、波卡平行链就是“联盟链”，生态闭塞。
3、用波卡跨链，只能成为平行链，参与插槽拍卖。
4、波卡都是中国人在玩，生态项目垃圾。
5、波卡就是下一个EOS，三浪打完直接归零。
6、V神说了，跨链桥不安全。
……等等。
诸多原因，还是决定聊一聊关于波卡的思考。欢迎大家共同交流探讨。$DOT #dot
投资者，尤其是中国投资者，普遍对波卡有几个主要误解：
1、波卡就是用来跨链交易的，没什么价值。
2、波卡平行链就是“联盟链”，生态闭塞。
3、用波卡跨链，只能成为平行链，参与插槽拍卖。
4、波卡都是中国人在玩，生态项目垃圾。
5、波卡就是下一个EOS，三浪打完直接归零。
6、V神说了，跨链桥不安全。
……等等。
诸多原因，还是决定聊一聊关于波卡的思考。欢迎大家共同交流探讨。$DOT #dot
1、波卡就是用来跨链交易的，没什么价值。
2、波卡平行链就是“联盟链”，生态闭塞。
3、用波卡跨链，只能成为平行链，参与插槽拍卖。
4、波卡都是中国人在玩，生态项目垃圾。
5、波卡就是下一个EOS，三浪打完直接归零。
6、V神说了，跨链桥不安全。
……等等。
诸多原因，还是决定聊一聊关于波卡的思考。欢迎大家共同交流探讨。$DOT #dot
为什么看好波卡Polkadot（DOT）
我从19年进入币圈开始，经历过312、519、1204等等起起伏伏，也看到过各个KOL及投资者们对币圈的思考和质疑。当然，波卡这个项目也肯定不例外，也承载了很多赞誉和非议，波卡这个项目当初也在牛市一路高歌猛进取得了诸多辉煌，为区块链项目做出了巨大贡献，但也因为币价和一些因素受到了很多投资者尤其是中国投资者的嘲讽。投资者，尤其是中国投资者，普遍对波卡有几个主要误解：1、波卡就是用来跨链交易的，没什么价值。2、波卡平行链就是“联盟链”，生态闭塞。3、用波卡跨链，只能成为平行链，参与插槽拍卖。4、波卡都是中国人在玩，生态项目垃圾。5、波卡就是下一个EOS，三浪打完直接归零。6、V神说了，跨链桥不安全。……等等。诸多原因，还是决定写下一些，关于波卡的思考。欢迎大家共同交流探讨。跨链不是波卡的全部与Multichain（原Anyswap）不同，波卡不止是一个跨链交易平台。跨链交易是波卡的功能之一。我其实更愿意将波卡完成的事情分为几大类：跨链、分片扩容、多链架构、抽象及其他。今天我们先来聊聊跨链的问题。🤔 跨链——跨链是刚需吗？🤔目前来看，是的。1. 但凡在多个链参与过DeFi，或者购买过NFT，就能体会到资产跨链是多么的重要。除了跨链转账麻烦外，你还要记ETH链、SOL链、LUNA、ATOM、XTZ、RON等等多个助记词。2. 没有哪个链能满足全部需求，且各公链都有优质项目出现。Multichain的使用数据，及Multichain和LayerZero等项目融资情况，也说明机构看好跨链桥的未来。3. 目前公链共同问题是，所有交易使用的资源是相同的，不管是转0.0001个ETH，还是10000个ETH。想象一下，银行VIP办业务，只能通过不断提高手续费，来获得转账效率。吊诡的是，普通业务办理甚至可以提高手续费，来让VIP的效率变低，甚至可以截胡VIP将要办理的业务。我们是不是可以拥有二条链组合链，它们提供统一dApp入口，可以自动识别转账金额大小。对于大额，采用安全性更强的链，而对于小额，则采用效率更高，安全性相比之下没那么强的链。这两条链互不干涉，对不同的用户采用不同的服务方式，不一视同仁，从而提高效率。同样的，跨链可以给予不同交易、合约调用类型，不同的定制化服务。4. 从逻辑上，不会存在一条链满足所有需求。因为如果存在，那条链也就代表了区块链的终极形态，否定了发展的存在。综上，目前来看，跨链是刚需。这是我们讨论关于 DOT 的第一个问题 $DOT #DOT
12/18
Personal opinion, for reference only, not financial advice.
1. Binance's new launch coin ACE , a gaming concept coin. If it's not for mining rewards, please don't enter blindly. There are many new projects recently, and most retail investors end up getting hurt. You better hold the mainstream coins .
2. Tomorrow is Monday. After inspecting the market over the weekend, it's observed that the altcoin market has performed well these two days. The market enthusiasm remains strong as of the 1st. It is expected that mainstream coins will experience a wave of gains.
Preferred reference currencies:
- Bitcoin (BTC)
- Ethereum (ETH) #eth
- Polkadot (DOT) #DOT
- Cardano (ADA) #ADA
Secondary options:
- ICP
- XRP
- WLD
Personal opinion, for reference only, not financial advice.
1. Binance's new launch coin ACE , a gaming concept coin. If it's not for mining rewards, please don't enter blindly. There are many new projects recently, and most retail investors end up getting hurt. You better hold the mainstream coins .
2. Tomorrow is Monday. After inspecting the market over the weekend, it's observed that the altcoin market has performed well these two days. The market enthusiasm remains strong as of the 1st. It is expected that mainstream coins will experience a wave of gains.
Preferred reference currencies:
- Bitcoin (BTC)
- Ethereum (ETH) #eth
- Polkadot (DOT) #DOT
- Cardano (ADA) #ADA
Secondary options:
- ICP
- XRP
- WLD
Discussing DOT, ADA, ETH: A Bit of Advice for New Investors
1.Interoperability:
DOT:Leading in interoperability, Polkadot's multi-chain framework enables seamless communication and information sharing among different blockchains, fostering a more connected and flexible decentralized ecosystem.
ADA:While Cardano has plans for interoperability, Polkadot has established itself as a leader, allowing projects to collaborate and share resources across chains.
ETH:Ethereum laid the foundation for decentralized applications, but its scalability challenges have slowed interoperability efforts. Polkadot's architecture positions it as a more flexible choice for cross-chain communication.
2.Scalability:
DOT:Designed with scalability in mind, Polkadot's relay chain and parachain structure support parallel processing, ensuring efficient scalability as the network expands.
ADA:Cardano's focus on sustainability and scientific philosophy contributes to a secure platform, but Polkadot's specific scalability solutions make it a compelling option for projects with high transaction volumes.
ETH:Ethereum's transition to Ethereum 2.0 aims to address scalability issues, but Polkadot's inherent design for scalability provides a robust solution from the outset.
3.Governance and Upgrades:
DOT:Polkadot's governance involves token holders, allowing for decentralized decision-making and streamlined protocol upgrades.
ADA:Cardano's governance is also token-holder-centric, emphasizing community input. However, Polkadot's modular design enables more agile and efficient upgrades.
ETH:Ethereum's move towards Ethereum 2.0 signifies efforts to improve governance and scalability, but Polkadot's governance model is seen as more adaptable.
Polkadot, with its focus on interoperability, scalability, and efficient consensus, positions itself as a leading choice for developers and projects seeking a dynamic and future-proof blockchain infrastructure. As the demand for cross-chain communication and scalability grows, Polkadot stands out as a powerful and versatile solution.
#DOT
1.Interoperability:
DOT:Leading in interoperability, Polkadot's multi-chain framework enables seamless communication and information sharing among different blockchains, fostering a more connected and flexible decentralized ecosystem.
ADA:While Cardano has plans for interoperability, Polkadot has established itself as a leader, allowing projects to collaborate and share resources across chains.
ETH:Ethereum laid the foundation for decentralized applications, but its scalability challenges have slowed interoperability efforts. Polkadot's architecture positions it as a more flexible choice for cross-chain communication.
2.Scalability:
DOT:Designed with scalability in mind, Polkadot's relay chain and parachain structure support parallel processing, ensuring efficient scalability as the network expands.
ADA:Cardano's focus on sustainability and scientific philosophy contributes to a secure platform, but Polkadot's specific scalability solutions make it a compelling option for projects with high transaction volumes.
ETH:Ethereum's transition to Ethereum 2.0 aims to address scalability issues, but Polkadot's inherent design for scalability provides a robust solution from the outset.
3.Governance and Upgrades:
DOT:Polkadot's governance involves token holders, allowing for decentralized decision-making and streamlined protocol upgrades.
ADA:Cardano's governance is also token-holder-centric, emphasizing community input. However, Polkadot's modular design enables more agile and efficient upgrades.
ETH:Ethereum's move towards Ethereum 2.0 signifies efforts to improve governance and scalability, but Polkadot's governance model is seen as more adaptable.
Polkadot, with its focus on interoperability, scalability, and efficient consensus, positions itself as a leading choice for developers and projects seeking a dynamic and future-proof blockchain infrastructure. As the demand for cross-chain communication and scalability grows, Polkadot stands out as a powerful and versatile solution.
#DOT
浅谈DOT ADA ETH，给新手投资者的一点建议
1. 互操作性：
DOT：在互操作性方面引领潮流，Polkadot 的多链框架使得不同的区块链能够无缝地通信和共享信息。这种互操作性促进了更加连接和灵活的去中心化生态系统。
ADA：尽管 Cardano 有互操作性的计划，但 Polkadot 在这一领域确立了自己的领先地位，使得项目能够跨链合作和共享资源。
ETH：以太坊为去中心化应用奠定了基础，但其可扩展性的挑战减缓了互操作性的努力。Polkadot 的架构使其成为更为灵活的跨链通信选择。
2. 可扩展性：
DOT：以可扩展性为设计目标，Polkadot 的中继链和平行链结构支持并行处理，确保在网络扩张时保持高效的可扩展性。
ADA：Cardano 对可持续性和科学哲学的关注为构建安全可靠的平台做出了贡献，但 Polkadot 的特定可扩展性解决方案使其成为处理高交易量项目的引人注目选择。
ETH：以太坊转向 Ethereum 2.0 以解决可扩展性问题，但Polkadot 从一开始就为可扩展性提供了坚实的解决方案。
3. 治理和升级：
DOT：Polkadot 的治理模型涉及代币持有者，实现了去中心化的决策制定和协议升级的流畅过程。
ADA：Cardano 的治理也以代币持有者为中心，强调社区的参与。然而，Polkadot 的模块化设计使其更为灵活和高效。
ETH：Ethereum 的过渡到 Ethereum 2.0 标志着改善治理和可扩展性的努力，但 Polkadot 的治理模型被认为更具适应性。
Polkadot 以其对互操作性、可扩展性和高效共识的关注，将自己定位为开发者和寻求动态且未来可靠的区块链基础设施的首选。尽管 ADA 和 ETH 都有各自的优点，但 Polkadot 独特的设计特性使其在不断发展的区块链领域中处于战略优势地位。随着对跨链通信和可扩展性的需求增加，Polkadot 显露出强大和多才多艺的解决方案。#DOT
1. 互操作性：
DOT：在互操作性方面引领潮流，Polkadot 的多链框架使得不同的区块链能够无缝地通信和共享信息。这种互操作性促进了更加连接和灵活的去中心化生态系统。
ADA：尽管 Cardano 有互操作性的计划，但 Polkadot 在这一领域确立了自己的领先地位，使得项目能够跨链合作和共享资源。
ETH：以太坊为去中心化应用奠定了基础，但其可扩展性的挑战减缓了互操作性的努力。Polkadot 的架构使其成为更为灵活的跨链通信选择。
2. 可扩展性：
DOT：以可扩展性为设计目标，Polkadot 的中继链和平行链结构支持并行处理，确保在网络扩张时保持高效的可扩展性。
ADA：Cardano 对可持续性和科学哲学的关注为构建安全可靠的平台做出了贡献，但 Polkadot 的特定可扩展性解决方案使其成为处理高交易量项目的引人注目选择。
ETH：以太坊转向 Ethereum 2.0 以解决可扩展性问题，但Polkadot 从一开始就为可扩展性提供了坚实的解决方案。
3. 治理和升级：
DOT：Polkadot 的治理模型涉及代币持有者，实现了去中心化的决策制定和协议升级的流畅过程。
ADA：Cardano 的治理也以代币持有者为中心，强调社区的参与。然而，Polkadot 的模块化设计使其更为灵活和高效。
ETH：Ethereum 的过渡到 Ethereum 2.0 标志着改善治理和可扩展性的努力，但 Polkadot 的治理模型被认为更具适应性。
Polkadot 以其对互操作性、可扩展性和高效共识的关注，将自己定位为开发者和寻求动态且未来可靠的区块链基础设施的首选。尽管 ADA 和 ETH 都有各自的优点，但 Polkadot 独特的设计特性使其在不断发展的区块链领域中处于战略优势地位。随着对跨链通信和可扩展性的需求增加，Polkadot 显露出强大和多才多艺的解决方案。#DOT
ADA（Cardano）、ETH（以太坊）和DOT（波卡）是三个不同的区块链项目，每个项目都有其独特的特性和目标。以下是对这三个币种的一些比较：
1. **创始背景：**
- **ADA（Cardano）：** 由以太坊联合创始人之一Charles Hoskinson领导的项目，注重科学哲学、可持续性和分散。
- **ETH（以太坊）：** 由Vitalik Buterin等人创建，是智能合约和去中心化应用的先驱。
- **DOT（波卡）：** 由以太坊联合创始人之一Gavin Wood领导，旨在构建具有高度可扩展性和互操作性的多链网络。
2. **共识机制：**
- **ADA：** 使用Ouroboros共识算法，一种基于权益证明（PoS）的经过形式化验证的算法。
- **ETH：** 目前使用工作量证明（PoW）共识，但计划转向权益证明（PoS）和其他方案。
- **DOT：** 使用Ouroboros PoS 共识机制。
3. **目标和特性：**
- **ADA：** 强调可持续性、科学哲学和形式化验证，注重安全性和可靠性。
- **ETH：** 开创了智能合约和去中心化应用（DApps）领域，计划转向以太2.0以提高可扩展性。
- **DOT：** 注重可扩展性、互操作性和多链结构，以支持更灵活的区块链网络。
4. **治理模型：**
- **ADA：** 使用权益证明和基于代币持有者的治理。
- **ETH：** 正在逐步过渡到以太2.0，其中包括权益证明和其他治理模型。
- **DOT：** 使用代币持有者参与的治理模型。
5. **原生代币：**
- **ADA：** Cardano网络的原生代币。
- **ETH：** 以太坊网络的原生代币是ETH。
- **DOT：** 波卡网络的原生代币是DOT。
6. **互操作性：**
- **ADA：** Cardano计划实现与其他区块链的互操作性。
- **ETH：** 目前主要在以太坊网络内操作，以太2.0计划提高互操作性。
- **DOT：** 波卡的核心设计目标之一是促进区块链之间的互操作性。
1. **创始背景：**
- **ADA（Cardano）：** 由以太坊联合创始人之一Charles Hoskinson领导的项目，注重科学哲学、可持续性和分散。
- **ETH（以太坊）：** 由Vitalik Buterin等人创建，是智能合约和去中心化应用的先驱。
- **DOT（波卡）：** 由以太坊联合创始人之一Gavin Wood领导，旨在构建具有高度可扩展性和互操作性的多链网络。
2. **共识机制：**
- **ADA：** 使用Ouroboros共识算法，一种基于权益证明（PoS）的经过形式化验证的算法。
- **ETH：** 目前使用工作量证明（PoW）共识，但计划转向权益证明（PoS）和其他方案。
- **DOT：** 使用Ouroboros PoS 共识机制。
3. **目标和特性：**
- **ADA：** 强调可持续性、科学哲学和形式化验证，注重安全性和可靠性。
- **ETH：** 开创了智能合约和去中心化应用（DApps）领域，计划转向以太2.0以提高可扩展性。
- **DOT：** 注重可扩展性、互操作性和多链结构，以支持更灵活的区块链网络。
4. **治理模型：**
- **ADA：** 使用权益证明和基于代币持有者的治理。
- **ETH：** 正在逐步过渡到以太2.0，其中包括权益证明和其他治理模型。
- **DOT：** 使用代币持有者参与的治理模型。
5. **原生代币：**
- **ADA：** Cardano网络的原生代币。
- **ETH：** 以太坊网络的原生代币是ETH。
- **DOT：** 波卡网络的原生代币是DOT。
6. **互操作性：**
- **ADA：** Cardano计划实现与其他区块链的互操作性。
- **ETH：** 目前主要在以太坊网络内操作，以太2.0计划提高互操作性。
- **DOT：** 波卡的核心设计目标之一是促进区块链之间的互操作性。
