普通老百姓如何看待金融战?经济战与美元资本收割?用最简单的话来回答——“高利贷”,你用得起,但是要用命还!

(拟人版,建议当个故事看)

虽然这个举例有点不恰当,不严谨,但是我觉得虽然抽象,但是底层逻辑就是还真就是这样。

金融战与美元收割,其实就是最简单的理论——你用了我的钱,但是怎么还,是我说了算!

当初我引动美元资本流入,让你有钱可以发展国内经济,提高GDP,完成产业升级,这是你借我的钱,要还。这种时候大多发生在降息与放水阶段。

但是还的时候,成本就不是之前那么低了,而且怎么还,你说了不算,是要我说了算。

这个情况,其实对大部分的第二,第三国家都通用,甚至第一世界国家的欧洲国家同样如此,

你用我的钱,未必是你主动想用,但是我的钱流入到你这里,我想办法让你想用,你用了就要付出足够的代价偿还。

这个偿还就不在是简单的钱,是在币值上涨的美元,同时也是你国家内的核心资源,土地,矿场,命脉,甚至如果我想要的话,我可能要你的全部。

而且当我收购你的资产的时候,我借你的钱是升值的,而要你的资产确实贬值的。当一个经济体过分依赖美元资本,那么一旦加息或者收紧政策,美元回流,你就缺钱,缺钱怎么办?

缺钱你就需要贱卖你的资产,我借你100块,还的时候需要让你还120,并且这个120我要买走你原本价值200元甚至更多的资产,这么讲好理解吧?

而且借你钱,还有一个条件,那就是让你的经济,金融对我全面开放,甚至免除我的税务,让我的优先级高于你本国的所有产业优先级。

你的政府不能干预,必须保持小政府状态,市场的发展交给市场调控,你不能做干预。如果你想干预,抱歉,我对你撤资,如果你不干预,市场坏了,那是你的问题,谁让你管理不善,如果市场好了,非常好,是因为市场经济搞得好。

话说,谁是市场?谁决定了市场? 美元资本就是市场,美联储来决定市场走向。所以你说了不算

图像



讲到这里,很多人说,这么无耻且霸道的条款真的会有人傻到接受吗?

就像我们以第三视角看高利贷与借高利贷的人一样,你觉得这么高的利率,没人借,但是这个生意确实源源不断,而且经济越是不好,他们生意越好。

举例,阿根廷,乌克兰,是不是这个例子,不清楚的自己可以去查资料,看看这两位是否现在被掏空了家底?

日本是不是典型?也不算,因为它本身没有自己主权,所以只能依靠小政府以及央行尝试对抗。

未来会是谁?我之前的降息风险文章中提到过,亚太地区,缺钱,想发展的国家,菲律宾,越南。

他们处于落后状态,如果美元降息然后形成放水,然后有人拿着大把的美元来投资,他们会拒绝吗?帮他们发展工业,军事,科技,等等,他们肯定不会决绝,谁不想让自己的国家更加发达,追赶第一世界国家呢?

但是如果他们还钱的时候呢?怎么办?下场会比较惨,而且这种下场可能会带动周边地区以及国家发生经济危机。

那么你是否可以不还呢?

可以,你可以不还,但是面对一个强大的债主,你不担心被他定点爆破?所以你必须要慎重的考虑要还,怎么以最小的牺牲还掉这笔债务,但是很难

高利贷什么德行,很多人了解吧,抽筋,喝血,扒皮,可能留条命就算是最乐观的结局了,搞不好,国家都要换主人。
#BTC☀ $BTC