Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha lanzado una nueva herramienta para la votación online anónima. Esta herramienta, creada por la empresa Rarimo en Kiev, se llama “Freedom Tool”.
Utiliza tecnología de prueba de conocimiento cero para permitir que los ciudadanos rusos demuestren su ciudadanía y voten en línea sin revelar sus identidades. Este sistema hace que los resultados de la votación sean seguros y visibles, creando votaciones anónimas y resistentes a la censura.
La eficiencia de los regímenes autoritarios
En un podcast, los presentadores Ryan Sean Adams y David Hoffman hablaron sobre las ventajas de los regímenes autoritarios actuales. Discutieron cómo China y Rusia gastan mucho en promover sus narrativas, mientras que Estados Unidos adopta un enfoque más no intervencionista.
Los economistas Noah Smith y Vitalik Buterin expresaron sus opiniones sobre si el autoritarismo podría superar a las democracias liberales. Smith argumentó que la democracia liberal era vista como el mejor modelo de sociedad a finales del siglo XX, según la tesis “El fin de la historia” de Francis Fukuyama.
Pero los acontecimientos recientes han desafiado esta visión. El ascenso de China, las debilidades de Estados Unidos y el impacto de Internet son fundamentales para este cambio.
Smith señaló que las democracias liberales son buenas para recopilar información a través de los mercados, las elecciones y el debate público. Pero la capacidad de Internet para centralizar datos podría reducir esta ventaja.
Los estados autoritarios ahora pueden utilizar estos datos para medir el sentimiento público, asignar mejor los recursos y responder rápidamente a los disturbios, como se vio en los rápidos cambios de política de China después de las “protestas del Libro Blanco” de 2022.
Internet también difunde fácilmente desinformación, lo que complica la gobernanza en las democracias liberales. Los políticos dedican mucho tiempo a contrarrestar las narrativas falsas y a recaudar fondos, lo que resta eficacia a la gobernanza.
Buterin comparó el estado de la información con la idea de Thomas Hobbes de una “guerra de todos contra todos”, donde el control monopolístico sobre las narrativas podría ser el único resultado estable. Esto muestra cómo los regímenes autoritarios podrían utilizar la agregación de datos de Internet para fortalecer el control centralizado.
“Twitter es lo peor que ves, y es lo peor precisamente porque puedes verlo bien si piensas en chats grupales privados, por ejemplo. Los chats grupales privados mantienen consistentemente niveles más altos de calidad y altos niveles de discurso productivo en plataformas de redes sociales más pequeñas, ya sea Farcaster o cualquier otra cosa, mantienen niveles más altos de discurso”.
Smith y Buterin luego analizaron los contraargumentos. Smith comparó Internet con la imprenta, que redujo los costos de la información y condujo a más liberalismo y fragmentación social en lugar de control autoritario. Se preguntó por qué Internet no seguiría el mismo camino.
Vitalik Buterin
Smith explicó que la situación actual es diferente. La reducción de los costos de la información con tecnologías como la imprenta y el telégrafo ayudó inicialmente a las democracias liberales al mejorar la recopilación de información. Pero a medida que estos costos se acercaron a cero, los beneficios se estabilizaron mientras que los costos de la desinformación aumentaron rápidamente.
Buterin añadió que los sistemas centralizados a menudo sobresalen en la extracción más que en la producción, potencialmente superando a los sistemas más liberales en conflictos de suma cero. Dijo que definir el éxito sólo por la producción económica podría pasar por alto impactos más amplios sobre el florecimiento humano.
El creador de Ethereum reconoció que, si bien la cadena de bloques podría no ser necesaria para que los estadounidenses se comuniquen, podría ser crucial para las personas en estados autoritarios tener conversaciones seguras y privadas sobre su situación política.
Jai Hamid
