Según Crypto Risk Metrics, las entidades criptográficas pueden haber malinterpretado la fecha límite de MiCa para hacer divulgaciones de sostenibilidad, a pesar de una aclaración.
El impacto ambiental de las criptomonedas, particularmente a través de las operaciones mineras, ha sido una de las principales preocupaciones en torno a la industria.
Es posible que varios proveedores de servicios de criptoactivos (CASPS) en la Unión Europea (UE) no conozcan la fecha límite correcta para hacer divulgaciones de sostenibilidad que reflejen su huella ambiental a pesar de una aclaración hecha por el regulador de valores del bloque, la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA).
En general, "tenemos la sensación de que más del 80% de los proveedores de servicios de criptoactivos aún no son conscientes de que deben informar datos ESG (datos ambientales, sociales y relacionados con la gobernanza) a partir del 1 de enero de 2025", dijo Tim Zölitz, director oficial de riesgos en Crypto Risk Metrics.
El miércoles, Crypto Risk Metrics de Zölitz firmó un Memorando de Entendimiento (MoU) para colaborar en la visualización de datos relacionados con ESG con la Fundación Digital Token Identifier (DTI), el identificador de criptoactivos propuesto por la UE para informes de transparencia.
La regulación de criptoactivos de la UE, conocida como regulación de mercados de criptoactivos (MiCA), se convirtió en ley en 2023. MiCA estableció requisitos de licencia para emisores de criptomonedas y proveedores de servicios, incluidas las plataformas de intercambio. Las reglas de las monedas estables entraron en vigor en junio.
Sin embargo, los emisores de tokens referenciados a activos (ART) y tokens de dinero electrónico (EMT) deben hacer divulgaciones de sostenibilidad a partir del 30 de junio de 2024, y los proveedores de servicios de criptoactivos deben comenzar a realizar requisitos de divulgación antes de fin de año, explicó. Rowan Varrall, director asociado de la Fundación DTI.
Parte de las reglas son los requisitos de presentación de informes sobre datos ESG. La confusión en torno al plazo correcto puede ser una cuestión de interpretación, aunque el regulador haya hecho una aclaración específica.
La ley MiCa adoptada dice que cualquier impacto adverso en el medio ambiente debe identificarse y divulgarse adecuadamente. Pero también dijo que "esa información se puede obtener de los libros blancos de criptoactivos".
Es posible que esto se haya interpretado en el sentido de que se requieren divulgaciones solo cuando se publique el libro blanco, cuyo cronograma es finales de 2027. "Esto podría deberse a la redacción del texto del reglamento MiCA adoptado, que luego se aclaró en el documento de consulta número dos", dijo Zölitz de Crypto Risk Metrics.
Los "requisitos de divulgación" de MiCA relacionados con los "impactos adversos relacionados con el medio ambiente del mecanismo de consenso utilizado para emitir el criptoactivo, como parte de los libros blancos...", decían que "Estos requisitos de divulgación se aplican a las personas que elaboran el criptoactivo". -libro blanco de activos..." y que "los operadores de plataformas de negociación se asegurarán, antes del 31 de diciembre de 2027, de que se elabore, notifique y publique un libro blanco de criptoactivos..."
En el segundo de tres documentos de consulta, que de hecho perfeccionan la comprensión de la ley MiCA, ESMA agregó que las entidades criptográficas deben hacer que dicha "información esté disponible en un lugar destacado de su sitio web para todos los criptoactivos en relación con los cuales proporcionan servicios, independientemente de si la información se puede obtener de los libros blancos."
"En este caso, la redacción no deja lugar a interpretación, ya que dice que los proveedores de servicios de criptoactivos deben mostrar datos ESG, independientemente de si pueden obtenerse de los libros blancos", dijo Zölitz.
El impacto ambiental de las criptomonedas, particularmente a través de las operaciones mineras, ha sido una de las principales preocupaciones en torno a la industria, lo que podría disuadir la adopción general y la participación de grandes inversores institucionales.
ESMA no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de CoinDesk.
Leer más: Así es como las naciones de la UE se están preparando para hacer cumplir MiCA
