El organismo de protección criptográfica de Taiwán comienza oficialmente sus actividades con veinticuatro miembros. La estructura servirá como vínculo entre el sector privado y el gobierno para la supervisión del sector. Veamos todos los detalles a continuación.
Un puente entre el sector privado y el gobierno para las criptomonedas en Taiwán
Como se anticipó, la Asociación de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales de Taiwán, el organismo de defensa de las criptomonedas de Taiwán, se estableció oficialmente durante una reunión inaugural con 24 entidades del sector de las criptomonedas.
Esto según un anuncio en X y una publicación de blog de la empresa blockchain XREX. La asociación tiene como objetivo servir como vínculo entre el sector privado y el gobierno para la supervisión de la industria de las criptomonedas.
Su primer objetivo será desarrollar un codice di autoregolamentazione que cubra la clasificación, cotización y exclusión de sectores, protección al consumidor, control de riesgos, seguimiento de transacciones y publicidad, como se indica en la publicación del blog.
Los preparativos para la creación de la asociación comenzaron en septiembre, cuando nueve entidades se reunieron para iniciar el proceso.
El Ministerio del Interior de Taiwán aprobó la formación del organismo de conformidad con la ley en marzo de 2024, y la reunión fundacional se celebró el jueves.
Titan Cheng, fundador y director ejecutivo de BitoPro, será el presidente, mientras que Winston Hsiao, director de ingresos de XREX, será el vicepresidente.
Taiwán ha tomado medidas para introducir legislación para regular el sector de las criptomonedas después de que el escándalo FTX lo obligó a reconsiderar su postura previamente relativamente desinteresada.
Taiwán: el proyecto de ley de criptomonedas en el Yuan Legislativo
El proyecto de ley sobre la gestión de activos virtuales en Taiwán tiene como objetivo definir los activos digitales, establecer estándares operativos para los operadores de activos y garantizar la protección del consumidor.
Además, pretende imponer el registro a las asociaciones industriales y las autorizaciones regulatorias necesarias.
Hasta ahora, el país ha adoptado un enfoque bastante relajado hacia el sector, regulando únicamente basándose en las leyes existentes sobre identificación de clientes y lucha contra el blanqueo de dinero.
El proceso regulatorio se aceleró tras el colapso del intercambio de criptomonedas FTX en noviembre pasado, debido a su popularidad entre los taiwaneses por las ventajosas tasas de interés en dólares estadounidenses en comparación con los bancos locales.
A diferencia de las regulaciones sobre criptomonedas en Hong Kong, el proyecto de ley no aborda de manera decisiva los derivados o las monedas estables.
Sin embargo, reconoce que los derivados vinculados a activos virtuales tienen características únicas (en particular menciona los contratos perpetuos) que podrían requerir una regulación específica en el futuro, fuera de la normativa financiera tradicional.
Además, el proyecto de ley no limita el comercio de activos digitales a inversores profesionales.
Supervisión regulatoria formal
A diferencia de Japón, que exige el uso obligatorio de custodios para las bolsas con licencia local, aquí sólo exige la separación de los activos de los clientes de los fondos corporativos, sin imponer el uso explícito de custodios externos.
Los operadores de bolsa deberán presentar informes periódicos a los auditores sobre sus negocios y activos administrados.
Permitiendo así a las autoridades reguladoras como la Comisión de Supervisión Financiera (FSC) realizar inspecciones periódicas de sus sistemas de auditoría y control interno.
Aunque el proyecto de ley actual no menciona explícitamente la Prueba de Reservas, indica que la autoridad reguladora establecerá los estándares para la presentación de informes de activos, después de consultar con la industria, con la expectativa de que los intercambios autorizados los cumplan.
Las partes interesadas de la industria de las criptomonedas en Taiwán han expresado una recepción positiva hacia esta supervisión regulatoria formal.
