Elon Musk se ha retirado de su conocida acción legal contra OpenAI, una startup de inteligencia artificial, y Sam Altman, su director ejecutivo. La acción se tomó solo un día antes de que un juez de California tuviera previsto considerar la solicitud de OpenAI de que se desestimara la demanda contenciosa que Musk había iniciado en febrero de 2024.
El equipo legal de Musk no dio una razón para poner fin a la demanda, que acusaba a OpenAI de traicionar sus valores fundamentales de crear IA para el bien de la humanidad en lugar de para obtener ganancias financieras. Sin embargo, es posible que el director ejecutivo de Tesla aún presente un nuevo caso más adelante, ya que el despido se realizó "sin prejuicios".
Después de una larga pelea judicial que ha aumentado las tensiones latentes desde hace mucho tiempo entre Musk y la compañía de investigación de inteligencia artificial que cofundó en 2015 antes de irse varios años después, la retirada señala un final anticlimático, al menos por el momento. También señala una ruptura en las batallas legales que se están gestando rápidamente en torno a la IA generativa, a medida que las empresas quieren afianzarse en esta tecnología revolucionaria.
Elon Musk ha retirado su demanda contra OpenAI, Sam Altman y Greg Brockman. pic.twitter.com/S8sQOGfiXv
– Andrew Curran (@AndrewCurran_) 11 de junio de 2024
El caso Musk contra OpenAI fue muy esperado por los expertos legales, ya que se esperaba que explorara cuestiones importantes sobre la propiedad, la ética y la comercialización de la inteligencia artificial. Sin embargo, esas revelaciones tendrán que esperar mientras los grupos rivales se reúnen en privado.
La acusación de Musk de que OpenAI “incendió el acuerdo fundacional” al anteponer las ganancias financieras a su objetivo inicial de realizar una investigación de IA abierta, honesta y caritativa sirvió como el punto central del caso. Su objetivo era hacer que OpenAI ofreciera su tecnología al público y evitar que la empresa ganara dinero con Microsoft y otros inversores.
Después de observar las innovaciones tecnológicas de OpenAI, como ChatGPT, las quejas de Musk fueron firmemente negadas por la compañía, que describió las quejas de Musk como irracionales y un intento de promover su propia agenda.
Turbulencia legal que rodea a la IA generativa
La desaparición de la demanda de Musk no ayuda mucho a calmar el creciente malestar legal que envuelve a empresas de IA generativa como OpenAI, Google, Meta, Amazon y otras. Las afirmaciones de que enormes modelos de lenguaje como ChatGPT fueron entrenados consumiendo indebidamente contenido protegido por derechos de autor comenzaron a acumularse a medida que sus capacidades obtuvieron atención internacional.
Varios productores de contenido comenzaron a contraatacar. Las empresas de inteligencia artificial fueron demandadas por supuestamente robar textos, imágenes, códigos y letras de canciones para alimentar sus voraces motores de aprendizaje automático sin permiso ni pago.
Tan solo en los primeros meses de 2024, figuras y empresas de alto perfil, entre ellas:
La comediante Sarah Silverman;
Autor Ta-Nehisi Coates;
Medios de comunicación The Intercept, Raw Story y AlterNet;
Los editores de música Universal, ABKCO y Concord;
La herencia del legendario cómico George Carlin.
Todos estos lanzaron quejas de derechos de autor contra gigantes de la inteligencia artificial como OpenAI, alegando que su propiedad intelectual se utilizó indebidamente para obtener ganancias comerciales. Los jueces han estado navegando por asuntos complejos como peticiones de uso legítimo y acusaciones de daño irreversible.
Algunas empresas de IA han tratado de evitar el lío negociando acuerdos de licencia con creadores de contenidos en medio del revuelo causado por las demandas. A cambio de pagos, Associated Press, Shutterstock, Axel Springer y otras partes dieron su consentimiento para que se entrenaran modelos de IA utilizando sus archivos y bibliotecas.
Reuters informó que tres escritores habían demandado a Nvidia en marzo por supuestamente utilizar copias de sus obras sin su consentimiento para entrenar IA, pero los casos continuaron. Casi al mismo tiempo, The New York Times presentó una demanda masiva contra Microsoft y OpenAI, alegando que estaban desviando visitantes y dinero de sus sitios web.
Sin embargo, algunas preocupaciones han tenido dificultades para ganar impulso en el sistema legal. Un juez federal desestimó la mayoría de una denuncia multipartidista presentada por proveedores de contenido como Silverman y Coates contra OpenAI en febrero.
Mayor escrutinio regulatorio sobre la IA generativa
Las autoridades gubernamentales de todo el mundo están vigilando de cerca la IA generativa, además de las demandas privadas, mientras luchan con una invención que trastorna los marcos de propiedad intelectual establecidos.
En enero de 2024, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. inició una investigación sobre el sector de la inteligencia artificial, solicitando información a OpenAI, Microsoft, Google y otras empresas sobre sus relaciones, adquisiciones, inversiones y uso de datos. Según los informes, la Comisión de Bolsa y Valores también ha comenzado a investigar las acusaciones de que OpenAI engañó a los inversores sobre sus operaciones.
Europa también ha tomado medidas enérgicas para frenar el rápido crecimiento de la IA. La Ley de IA, el primer marco legal integral que controla la investigación y el uso de la inteligencia artificial, fue aprobada por la Unión Europea a finales de 2023. Clasificó varios modelos de IA según su nivel de peligrosidad, prohibiendo expresamente los usos más problemáticos y exigiendo sistemas como ChatGPT será transparente.
Hasta ahora, la administración Biden se ha abstenido de promulgar leyes vinculantes comparables. Sin embargo, a medida que la tecnología inevitablemente se vuelve más omnipresente en la sociedad, el presidente emitió una orden ejecutiva en 2023 ordenando a las agencias gubernamentales que establezcan pautas estrictas que otorguen la máxima prioridad a la seguridad y la ética de la IA.
Demandas de una estructura de gobernanza internacional de la IA
Existe una creciente necesidad de un marco integral de gobernanza global que proporcione criterios claros para el desarrollo de la IA y aplicaciones apropiadas de la tecnología a medida que aumentan las demandas y las autoridades se apresuran.
La Organización Mundial de la Salud ha recomendado una breve pausa en el lanzamiento de modelos de IA más potentes, afirmando que las implementaciones desenfrenadas pueden poner en peligro la salud pública o tal vez causar la extinción de los humanos. Más de 1.000 ejecutivos de TI hicieron llamamientos similares, que solicitaron un embargo global durante seis meses para dar tiempo a crear procedimientos eficaces de mitigación de riesgos.
Foto de : McKinsey&Company
Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, se ha convertido en una voz muy conocida a favor del seguimiento de la IA. En un testimonio prestado ante el Congreso en abril de 2024, Altman afirmó que OpenAI y académicos de la Universidad de Stanford estaban trabajando juntos para crear una constitución de IA que defendiera las normas sociales y salvaguardara la sociedad.
Altman dijo que era esencial asegurarse de que la creación de sistemas de inteligencia artificial revolucionarios, incluidos algunos mucho más poderosos que ChatGPT, se hiciera correctamente, y señaló que si no fuera así, tendría consecuencias desfavorables.
Queda por ver si objetivos tan audaces se traducen en una política global viable. Sin embargo, el genio de la IA generativa ya está fuera de la botella, y las disputas legales en curso resaltan lo importante que es encontrar una solución a largo plazo que logre un equilibrio entre la innovación y las restricciones morales.
El futuro también es incierto para Musk. Después de criticar los motivos económicos de OpenAI, el excéntrico millonario enfrentó una controversia internacional en julio de 2023. La razón fue que fundó su propia empresa de inteligencia artificial, xAI.
La publicación Elon Musk retira sorprendentemente una demanda explosiva contra OpenAI en medio de batallas legales intensificadas por preocupaciones sobre derechos de autor de la IA generativa apareció por primera vez en Metaverse Post.
