Autor original: Nancy, PANoticias

Recientemente, las noticias sobre la inminente emisión de moneda de zkSync y la predicción de las reglas de lanzamiento aéreo han provocado discusión en el mercado. Este artículo, PANews, revisó los datos de zkSync este año y descubrió que, aunque el tamaño del mercado de zkSync todavía está en una posición de liderazgo, la disposición de sus usuarios a participar está disminuyendo y su poder de captura de ganancias también se ha reducido significativamente. de PUA y la calidad de los proyectos ecológicos Crotch y el descuido de los derechos de los usuarios tienen una relación importante.

Hay pocos proyectos ecológicos con un alto TVL y los beneficios en cadena dependen de los ingresos del gas, pero se han reducido significativamente.

Desde su desarrollo, según datos de L2 BEAT, al 6 de mayo, la posición total bloqueada de zkSync Era ha alcanzado casi 850 millones de dólares estadounidenses, un aumento de aproximadamente el 44,1% desde principios de año, ubicándose en el octavo lugar entre los proyectos de L2.

Sin embargo, los proyectos ecológicos de zkSync con TVL alto son relativamente únicos y pequeños en número. El sitio web oficial de zkSync muestra que al 6 de mayo, aunque sus proyectos ecológicos han llegado a 243, cubriendo DeFi, juegos, mercados comerciales, NFT, Social, billeteras y DEX, etc., los datos de DeFiLlama también muestran que solo hay 4 Los proyectos de zkSync superan los 10 millones de dólares estadounidenses y representan casi el 66% de la posición total bloqueada. Al mismo tiempo, entre los 10 proyectos principales de TVL, provienen principalmente de DEX y de préstamos. Su dilema ecológico también afecta en gran medida a la participación de los usuarios.

A juzgar por la cantidad de usuarios y la escala de financiación, zkSync Era ha logrado un buen crecimiento este año. Los datos de Dune muestran que al 6 de mayo, el número de usuarios de zkSync Era alcanzó casi 3,13 millones, un aumento del 16,3% desde principios de este año. La cantidad total de ETH puenteado supera los 3,22 millones, un aumento del 38,8% con respecto al año anterior; inicio del año. Sin embargo, el número promedio actual de ETH puenteados por los usuarios es solo 1,37, más del 80% de los usuarios tienen un número puenteado de menos de 1 ETH y solo el 1,3% de los saldos de direcciones superan los 10 ETH. Desde este punto de vista, aunque todavía se espera que el lanzamiento aéreo de zkSync sea atractivo hasta cierto punto, los usuarios están más inclinados a invertir a bajo costo.

La participación de una gran cantidad de fiestas espeluznantes también ha aportado enormes beneficios a zkSync Era. Los últimos datos de Dune muestran que a partir del 1 de mayo, después de excluir el costo de publicar datos en L1 y el costo de verificar el certificado en L1, la ganancia generada por zkSync Era debido a Gas en los últimos cuatro meses es de aproximadamente 1848 ETH. Contabilizando Rollup Representa el 10,3% del beneficio total de la cadena, pero todavía existe una clara brecha con Base, Arbitrum y Scroll, y el beneficio mensual ha mostrado una fuerte caída.

Beneficio en cadena de zkSync Era Fuente de datos: Dune@niftytable

Entre ellos, zkSync Era ha recibido un total de 7.678 ETH en tarifas de transacción desde principios de este año, lo que representa sólo casi el 17,3% del total. A juzgar por los cambios en las tarifas de transacción cada mes, muestra una tendencia continua a la baja mes a mes. Las tarifas capturadas en abril cayeron aproximadamente un 88,9% en comparación con enero, el costo de envío a L1 cada mes cayó casi un 96,2%; sigue siendo mejor que productos de la competencia como Arbitrum, OP Mainnet, Base, Starknet y Linea, el costo de verificación en L1 alcanzó 1541 ETH este año, lo que representa el 49,7% del total. En otras palabras, las ganancias en cadena de zkSync Era provienen principalmente de los ingresos por gas, pero se han reducido significativamente.

Cambios en la tarifa de transacción mensual L2 Fuente de datos: Dune@niftytable

En este sentido, zkSync respondió oficialmente a PANews que la disminución de las tarifas de transacción está relacionada con su progreso tecnológico, y que los costos de transacción de zkSync se han reducido de 10 a 20 veces en comparación con antes.

Los derechos de los usuarios se ignoran bajo una alfombra intensiva y la comunidad acusa al funcionario de inacción

La incapacidad de proteger los derechos de los usuarios y la inacción oficial están haciendo que zkSync pierda la confianza de la comunidad.

Aunque hay muchos accidentes en cadena e incidentes de RUG en el bosque oscuro cifrado, el proyecto ecológico zkSync y la indiferencia oficial hacia los derechos de los usuarios se están convirtiendo en una de las razones importantes por las que es difícil expandir su tamaño de mercado.

Por ejemplo, el acuerdo de préstamo anterior de Zksync, Eralend, sufrió una pérdida total de aproximadamente 3,4 millones de dólares debido a ataques de préstamos rápidos. No solo no pudo recuperar los fondos robados, sino que tampoco compensó a los usuarios en consecuencia, y Zksync solo se vendió a los chinos. equipo después del proyecto Posteriormente, se hizo una advertencia de riesgo en la comunidad china luego de que la liquidez de la plataforma de préstamos ecológicos zkSync xBank Finance fuera cercana a cero luego de que un ataque de piratas informáticos causara una pérdida de 550.000 dólares estadounidenses, aunque afirmó que se estaba comunicando con el los atacantes para recuperar los fondos de los usuarios a través de recompensas de sombrero blanco. Tampoco mencionó los problemas de compensación de los usuarios; la plataforma de entretenimiento descentralizada ZKasino fue cuestionada como una RUG blanda después de convertir por la fuerza más de 10,000 depósitos prometidos de usuarios de ETH en monedas de plataforma, pero el funcionario no lo hizo. Luego modifique las reglas en privado. La Oficina de Investigación Financiera de los Países Bajos arrestó a un sospechoso en el caso de fraude de ZKasino y se incautó de 11 millones de euros en activos. Sin embargo, ZKasino también fue "falsificado" por el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, diciendo que el proyecto no utilizaba ninguna tecnología ZK y sólo estaba alojado en la plataforma zkSync.

Ante las grandes pérdidas para los intereses de los usuarios, los funcionarios de zkSync nunca han tomado medidas de mejora relevantes y efectivas, lo que también refleja su mala gestión de la ecología. El bajo costo de hacer el mal se ha convertido en una de las razones importantes de su caos.

En este sentido, muchos miembros de la comunidad expresaron su descontento porque el equipo de zkSync no asumió la importante tarea de la construcción ecológica, incluido el apoyo a algunos proyectos de alta calidad, sino que permitió que varios proyectos de Rug se desarrollaran desenfrenadamente. Aunque los funcionarios han enfatizado repetidamente la importancia de la comunidad, han hecho la vista gorda ante el mal proyectado y los derechos de los usuarios, zkSync se preocupa más por los ingresos del gas que por la comunidad.

Desde este punto de vista, en el mercado actual donde L2 se lanza intensamente, a medida que el efecto airdrop se vuelve cada vez más ineficaz, zkSync enfrentará mayores desafíos si no presta atención a la construcción ecológica y los intereses de los usuarios.