En respuesta a una publicación de X, el CTO de Ripple, David Schwartz, ofrece su opinión sobre los recientes desarrollos legales que involucran a Craig Wright, un informático australiano que afirma ser Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin.
En el último giro en el caso Craig Wright contra COPA, Crypto Open Patent Alliance exigió que Craig Wright pague el 85% de sus costos legales. COPA llevó a Wright a los tribunales en febrero para determinar si era Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin. El juez James Mellor, presidente del caso, decidió en marzo que Wright no era Satoshi y no era el autor del documento técnico de Bitcoin.
En respuesta a la solicitud de COPA, la defensa de Wright argumentó que no especificar los perímetros dentro de los cuales Wright puede afirmar que es Satoshi podría infringir sus derechos humanos.
Eso es fraude. Pero que él afirme ser Satoshi en conversaciones casuales en las que no está tratando específicamente de obtener algo de valor monetario no es un fraude. Una orden judicial que le impida utilizar cualquier reclamo de ser Satoshi para obtener algo de valor estaría bien.
- David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 7 de junio de 2024
Este argumento planteado por la defensa de Wright ha provocado un nuevo debate en la comunidad criptográfica, y muchos lo etiquetan como un fraude absoluto. Sin embargo, Schwartz presenta una perspectiva matizada sobre el asunto.
Según Schwartz, el hecho de que Wright afirme ser Satoshi en conversaciones casuales, donde no hay una intención directa de ganar dinero, podría no constituir fraude. Esta distinción traza una línea entre reclamos personales y aquellos hechos con la intención de engañar para obtener ganancias financieras.
Schwartz sugiere que un posible remedio legal podría ser una orden judicial que impidiera a Wright aprovechar cualquier reclamo sobre la identidad de Satoshi para obtener algo de valor. Una medida de este tipo tendría como objetivo proteger a la comunidad y al mercado de cualquier afirmación engañosa que pudiera influir en las decisiones financieras.
tarjeta
El juez Mellor concluyó en su sentencia escrita a finales de mayo que el tema de las medidas cautelares (un recurso legal para impedir que un acusado haga algo) se debatirá en una audiencia de orden judicial programada después de que se dicte el veredicto.
En respuesta a la reciente solicitud de COPA, la defensa de Wright ha solicitado que la cantidad que paga se reduzca al 70% de los costos en que incurrió COPA. A medida que se desarrolla el drama legal, la comunidad de criptomonedas espera el próximo resultado.
