OpenAI presentó recientemente GPT-4o, su último modelo de IA que incorpora funcionalidades textuales, vocales y visuales. Considerado como una mejora importante con respecto a sus predecesores en velocidad y funcionalidad, GPT-4o se ofrece a los usuarios de forma gratuita.  Sin embargo, este servicio gratuito tiene un coste oculto: los datos de los usuarios.

Lea también: OpenAI presenta ChatGPT-4o: acceso gratuito con limitaciones

"Será gratuito para todos los usuarios y los usuarios pagos seguirán teniendo hasta cinco veces los límites de capacidad de los usuarios gratuitos".

Mira Murati, directora de tecnología de OpenAI 

La herramienta de inteligencia artificial se apodera del contenido de terceros y genera preocupaciones sobre la privacidad

GPT-4o recopila una gran cantidad de datos de usuario, incluidos textos, grabaciones de audio e imágenes. Esta recopilación de datos va más allá de los datos del usuario y abarca los datos de otras partes involucradas en la interacción. Por ejemplo, cuando un usuario carga una captura de pantalla de un artículo del New York Times para resumirla, OpenAI conserva el contenido protegido por derechos de autor dentro de la captura de pantalla. Esta práctica también es bastante problemática desde el punto de vista de la privacidad y los derechos de autor, ya que los usuarios a menudo no saben que están compartiendo datos que no les pertenecen.

Lea también: ¿La seguridad ha pasado a un segundo plano en OpenAI?

"GPT-4o devora no sólo la propia información de los usuarios sino también los datos de terceros que se revelan durante las interacciones con el servicio de IA".

El estratega

OpenAI adopta el “capitalismo de vigilancia” y se beneficia de los datos

Debido a la escasez de datos de entrenamiento adecuados, la calidad de los datos de entrenamiento también está disminuyendo. En consecuencia, OpenAI ha utilizado varios enfoques para adquirir datos. Como informó el New York Times, OpenAI había transcrito más de un millón de horas de vídeos de YouTube, lo que iba en contra de las reglas de YouTube a finales de 2021. 

Si bien Google, propietario de YouTube, no presentó una demanda, posiblemente porque también recopila datos, este caso muestra hasta dónde están dispuestas a llegar las empresas de inteligencia artificial para obtener datos.

Fuente: Hype Insights

En particular, con GPT-4o, OpenAI acumula rápidamente una gran cantidad de datos multimodales generados por los usuarios, siguiendo un enfoque similar a los modelos de negocio de we-media. Este modelo es donde las plataformas tecnológicas ofrecen productos y servicios de forma gratuita y ganan dinero mediante la recopilación de datos de los usuarios. Este enfoque refleja las tendencias generales del “capitalismo de vigilancia”, en el que las empresas se benefician de la vigilancia de sus objetivos.

Aunque los usuarios han dado su consentimiento para tales actividades, las cuestiones sobre infracción de derechos de autor siguen siendo relevantes, afirmó The Times. Esto puede llevar a compartir datos que los usuarios no poseen, creando así problemas a los creadores de contenido. Los resultados de la IA a menudo son irreconocibles del conjunto de datos original, lo que dificulta que el propietario de los derechos de autor detecte una infracción. 

Los creadores de contenido toman medidas y prohíben el uso de su trabajo por parte de la IA

El uso de IA para formación no autorizada es un problema real y los creadores y editores de contenidos están empezando a tomar medidas de protección. Algunos utilizan medidas tecnológicas para evitar el robo de datos, mientras que otros cambian los términos de servicio para prohibir el uso de su contenido para crear IA. Recientemente, Sony Music envió cartas a más de 700 empresas de IA generativa y servicios de streaming con una orden de cese y desistimiento.

Lea también: Músicos destacados exigen salvaguardias contra la invasión de la IA

Además, más de 200 músicos, incluidos Billie Eilish, Katy Perry y Smokey Robinson, firmaron una carta abierta a desarrolladores de inteligencia artificial, empresas de tecnología y plataformas digitales. En la carta exigen que las empresas “dejen de utilizar la inteligencia artificial (IA) para infringir y devaluar los derechos de los artistas humanos”.

Como informó anteriormente Cryptopolitan, ChatGPT estuvo inactivo el martes temprano y los usuarios no pudieron acceder a la innovadora herramienta de inteligencia artificial durante varias horas. La interrupción comenzó a las 00:PDT y fue escuchada principalmente por la comunidad de usuarios móviles, especialmente aquellos que usan la aplicación ChatGPT para Android. Según DownDetector, la mayoría de los problemas surgieron dentro del producto ChatGPT y no en el sitio web o la interfaz de la aplicación móvil.

Informe criptopolitano de Brenda Kanana