Los piratas informáticos robaron todos los Bitcoin de los clientes depositados en un intercambio japonés, pero la plataforma prometió reembolsar a todos los usuarios en su totalidad después del incidente.

El exchange de criptomonedas japonés DMMBitcoin sufrió un hackeo el 31 de mayo, perdiendo unos 4.502,9 Bitcoin (BTC) por valor de alrededor de 308 millones de dólares a manos de malos actores en el séptimo hackeo más grande de criptografía y el mayor atraco desde diciembre de 2022, según Chainlysis.

La empresa impuso restricciones a servicios como retiros, compras comerciales al contado, nuevas posiciones apalancadas y la incorporación de nuevos usuarios hasta nuevo aviso para frenar más salidas.

Es posible que las salidas se hayan originado en billeteras activas utilizadas para transacciones frecuentes, pero la plataforma no descartó que se comprometa una de sus soluciones de almacenamiento en frío. Al cierre de esta edición, DMM no había revelado detalles de la vulnerabilidad explotada por los piratas informáticos durante la “filtración no autorizada”. 

Según un aviso, es posible realizar reembolsos completos si se cumple la legislación local. Las normas japonesas exigen que los proveedores de servicios de activos virtuales gestionen la liquidez corporativa por separado de los fondos de los usuarios. 

También te puede interesar: Cómo salvaguardar los activos si tu intercambio de cifrado tiene problemas

¿Deberían los usuarios custodiar Bitcoin en los intercambios de cifrado?

La filtración subraya una pregunta popular dentro de la comunidad criptográfica: si los usuarios deberían almacenar fondos en los intercambios criptográficos a largo plazo. Los expertos a menudo han argumentado que los intercambios centralizados no son bancos y que los usuarios no deberían aprovechar estas plataformas para el almacenamiento de activos digitales.

Como dice el dicho a favor de la autocustodia: “Ni tus llaves, ni tus monedas”. Otro problema destacado por el incidente de DMM son los intercambios que administran los depósitos de los usuarios internamente. 

Los intercambios de cifrado se utilizan normalmente para transacciones rápidas a través de múltiples redes descentralizadas para una canasta de tokens digitales. En cierto sentido, el intercambio que maneja la custodia criptográfica del cliente acelera este proceso pero también corre el riesgo de piratería, robo y quiebra. 

El hackeo de 850.000 Mt Gox Bitcoin en 2014 fue un ejemplo temprano de los riesgos de mantener las criptomonedas en plataformas centralizadas. Luego de los retiros suspendidos durante el contagio de Terra y FTX 2022/2023, el problema ha cobrado protagonismo entre las preocupaciones candentes sobre las criptomonedas.

Muchos participantes abogan firmemente por la autocustodia y el mantenimiento de los activos en soluciones descentralizadas como MetaMask o en almacenamiento en frío. 

Otro intercambio pirateado. 4.502#Bitcoindesaparecieron. Ni tus llaves, ni tus monedas. No dejes tus monedas en un intercambio. https://t.co/kTnKkIR43A

– Dan (@btc_dan) 31 de mayo de 2024

Leer más: Mantenerse seguro en web3: su guía para la seguridad de dapps