En el ámbito de las aplicaciones de comunicación multifacéticas, WeChat domina el mercado asiático, mientras que la adopción de Telegram es menor. Sin embargo, la decisión de Telegram de hacer de TON su infraestructura Web3 principal podría mejorar la competencia a largo plazo, con oportunidades a corto plazo que dependen de su dominio continuo como plataforma de comunicación Web3.
La tokenómica del entorno TON vincula directamente la base de usuarios activos de Telegram con direcciones de billetera activas para servicios TON y funcionalidades de pago. Esto podría potencialmente hacer subir el precio, especialmente con una adopción constante en regiones poco bancarizadas y no bancarizadas como África. Con una oferta actual de 5 mil millones de monedas y una tasa de inflación del 2 por ciento, lo que lleva a un estimado de 10 mil millones de monedas en 35 años, es probable que los precios aumenten constantemente en el largo plazo.
El análisis de precios durante un año y un rendimiento porcentual de 90 días indican un crecimiento constante en la adopción de TON, con una actividad y demanda crecientes de la moneda TON. Esta tendencia está impulsada principalmente por las funciones limitadas de Telegram, lo que sugiere una continua subida del token.
En conclusión, la moneda TON es comparable a Chainlink. Si bien Chainlink sirve como puente para cadenas, TON pretende ser el puente para canales de comunicación modernos y multifacéticos.
