Eric Balchunas, analista senior de ETF de Bloomberg, moderó el entusiasmo por los ETF de ETH al contado, diciendo que pueden atraer una fracción de la inversión que hacen los ETF de BTC.
El 20 de mayo, los informes sugirieron que la probabilidad de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aprobara un ETF de ETH era tan alta como el 75%, en marcado contraste con el pesimismo anterior que rodeaba al instrumento financiero.
Según datos de CryptoSlate, la noticia provocó un aumento en el precio de ETH en más del 20%, llevándolo a más de $3,700.
Además, la plataforma de análisis blockchain IntoTheBlock señaló que este aumento de precios provocó que el 90% de los titulares de ETH obtuvieran ganancias.
Esta tendencia alcista ha llevado a algunos analistas de mercado a predecir que el ETF de ETH recibirá importantes entradas, similar al ETF de BTC lanzado en enero.
Según datos de Farside Investors, desde que se lanzó el ETF spot BTC en Estados Unidos, estos fondos han acumulado aproximadamente 13 mil millones de dólares en activos bajo gestión.
Sin embargo, Balchunas se mantiene escéptico y estima que el ETF de ETH sólo puede capturar "entre el 10% y el 15% de los activos del ETF de BTC".
Balchunas dijo: "Creo que comparé el lanzamiento del ETF de ETH después del ETF de BTC con un concierto de Sister Hazel después de Nirvana, lo que puede ser la razón por la que algunas personas me están atacando".
"No importa, aunque es cruel, sigo pensando que el tamaño de los activos del ETF de ETH será sólo del 10% al 15% del ETF de BTC".
Mientras tanto, Fidelity presentó ante la SEC una declaración de registro S-1 actualizada para su ETF ETH propuesto antes de una fecha límite clave.
El documento revisado ha eliminado todo rastro de apuesta o recompensas de apuesta. Anteriormente, el prospecto mostraba que el fondo prometería algunos activos a proveedores para obtener recompensas.
Los analistas creen que este cambio se debe a la revisión de la SEC de la inversión fija en criptoactivos.
Actualmente, la SEC ha demandado a grandes bolsas como Kraken y Coinbase, acusando a sus productos de marcado de mercado de violar las leyes federales de valores.
Balchunas agregó: “¿Recibió el público una respuesta final sobre si la SEC permite el seguimiento? Obviamente no, porque este es sólo el primer documento revisado desde el Archivo 180 de la SEC”.
