Los demócratas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos no se verán obligados a votar en contra de dos proyectos de ley a favor de las criptomonedas que se espera que se sometan a votación esta semana, aunque se les insta encarecidamente a que lo hagan.
Un correo electrónico del 20 de mayo de los líderes del Partido Demócrata a los miembros de la Cámara compartido por POLITICO muestra que el partido no instó a los miembros a votar no a la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI (FIT21) liderada por los republicanos y a la Ley Estatal Antivigilancia CBDC. HR 4763 y HR 5403 respectivamente.
Ambos proyectos de ley se han percibido como positivos para la industria de la criptografía si se aprueban.
FIT21, entre otras cláusulas, reafirmaría el proceso para clasificar si una criptomoneda es un producto básico o un valor y, en su mayor parte, entregaría el control regulatorio del sector a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos.
La criptoindustria estadounidense y los cabilderos han apoyado el proyecto de ley, y 60 empresas instaron a la Cámara a aprobarlo en una carta del 16 de mayo.
La ley CBDC, por otro lado, impedirá que la Reserva Federal emita una moneda digital del banco central (CBDC).
Sin embargo, el correo electrónico señalaba que los representantes Maxine Waters y David Scott “se oponen firmemente” a FIT21, mientras que Waters se opone a la ley CBDC.
POLITICO obtuvo más tarde una carta de la pareja instando a votar en contra de FIT21.
"Me han dicho que los líderes demócratas de la Cámara de Representantes dijeron hoy que NO atacarán el proyecto de ley de criptomonedas de los republicanos de la Cámara de Representantes", escribió la reportera de POLITICO Eleanor Mueller en X refiriéndose a FIT21.
Fuente: Eleanor Mueller
En el correo electrónico, los líderes demócratas discreparon con partes del proyecto de ley, incluido el establecimiento de un proceso para comercializar productos digitales en el mercado secundario si "se ofrecieron inicialmente como parte de valores de contratos de inversión" según lo define la Comisión de Bolsa de Valores utilizando el Prueba de Howey.
"Este lenguaje socava décadas de precedentes legales y jurisprudencia, creando así incertidumbre en nuestro mercado de valores tradicional", decía el correo electrónico.
Los líderes también argumentaron que el proyecto de ley "debilita las protecciones de los inversionistas y abre la puerta al fraude y la manipulación del mercado" al brindar un "puerto seguro" donde algunas entidades pueden presentar una intención de registrarse "protegiéndolas efectivamente" de la SEC hasta que ella y la CFTC finalicen. reglas criptográficas.
Relacionado: Proyecto de ley bipartidista para la competitividad de blockchain es aprobado por la Cámara de los EE. UU.
Mientras tanto, la Ley Estatal Antivigilancia de CBDC impediría que la Reserva Federal emita una CBDC, incluso en programas piloto.
Los líderes demócratas argumentan que detener las CBDC obstaculizaría la “primacía del dólar estadounidense”, ya que otros países que buscan evadir las sanciones están avanzando con sus propias CBDC.
"Según la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), la definición demasiado amplia de CBDC del proyecto de ley genera preocupaciones de que el proyecto de ley pueda socavar la capacidad de la Reserva Federal para conducir la política monetaria", decía el correo electrónico. "Particularmente preocupante ya que intenta lograr un aterrizaje suave en lo que respecta a la inflación".
Según Mueller de POLITICO, se espera que el debate en el pleno y la aprobación del FIT21 se realicen el miércoles 22 de mayo.
Revista: El miedo y las dudas de los legisladores impulsan las regulaciones criptográficas propuestas en EE. UU.
