Arkham, un recién llegado al mundo de la tecnología blockchain, ha sido recientemente objeto de escrutinio por parte de usuarios y expertos en privacidad. La empresa, que se posiciona como una "empresa de inteligencia blockchain", presentó su plataforma en cadena "Intel Exchange" el 10 de julio, en medio de un torrente de críticas mixtas y crecientes preocupaciones sobre la privacidad.

El nacimiento del intercambio de información de Arkham

Arkham lanzó su propia moneda digital, ARKM, en el servicio Launchpad de Binance, junto con el anuncio del primer intercambio de inteligencia en cadena del mundo. La novedosa plataforma, según Arkham, permite a los usuarios publicar y aceptar recompensas de forma anónima por información relacionada con transacciones en blockchain. La entidad que emita la recompensa recibirá acceso exclusivo a los datos adquiridos durante 90 días. Después de este período, Arkham planea hacer pública la información.

Anunciamos el primer intercambio de inteligencia en cadena del mundo. Compre y venda información sobre el propietario de cualquier dirección de billetera blockchain, de forma anónima, a través de un contrato inteligente. pic.twitter.com/4xr7dLvOjp

– Arkham (@ArkhamIntel) 10 de julio de 2023

Este innovador y, a la vez, controvertido enfoque de la intermediación de información ha suscitado tanto aplausos como críticas. Por un lado, Arkham destaca los posibles beneficios de un sistema de este tipo, entre ellos la mejora de la transparencia de la cadena de bloques y la facilitación de la detección de actividades ilícitas. Sin embargo, los críticos contrarrestan este argumento y sugieren que este modelo de “delatar para ganar” es propicio para un uso indebido, lo que aumenta las preocupaciones sobre la privacidad y la seguridad de los usuarios de la cadena de bloques.

Crecientes preocupaciones sobre la privacidad

Sin embargo, lo que ha suscitado más críticas es un problema de privacidad relacionado con el sistema de referencias de Arkham. Los usuarios que compartieron enlaces a una lista de espera para el servicio de Arkham expusieron sin saberlo sus direcciones de correo electrónico en Twitter debido a la simplicidad de las referencias codificadas. El enlace de referencia de Arkham incrusta el correo electrónico del usuario en un código BASE64 simple, que se puede revertir fácilmente para revelar el correo electrónico original. La simplicidad de esta codificación ha llevado a algunos a especular que esta exposición no fue un descuido, sino un acto deliberado.

Arkham ha confirmado que la codificación de correos electrónicos sirve como una función diseñada específicamente para rastrear las referencias de los usuarios y las recompensas de los airdrops. A pesar de esta explicación, las implicaciones de privacidad de dicha práctica han provocado un gran revuelo dentro de la comunidad criptográfica.

A la mierda con esto. Ni siquiera estoy completamente en contra del componente de soplón para ganar dinero (es útil como una aplicación descentralizada de denuncia de irregularidades para el bien público). Las presentaciones terminan en Arkham + Arkham Fnd es el árbitro central. Alguien debería bifurcar los contratos y descentralizar esto. https://t.co/hnfehiukd9

— Hudson Jameson (@hudsonjameson) 10 de julio de 2023

Comentarios del director ejecutivo de Arkham sobre la reciente omisión en materia de privacidad

A la luz de la reciente controversia en torno a los enlaces de referencia de Arkham, el CEO Miguel Morel ha emitido una declaración para abordar las preocupaciones planteadas por la comunidad criptográfica.

Morel admitió que Arkham cometió un descuido al implementar los enlaces de recomendación, que originalmente contenían una versión codificada en Base 64 del correo electrónico del referente para fines de seguimiento. Aclaró que esta función no estaba diseñada para la recopilación de correos electrónicos, sino para validar la legitimidad de las invitaciones, una práctica común en muchos programas de recomendación.

En Ref LinksDebido a nuestro próximo lanzamiento, millones de personas han interactuado con nuestra plataforma y cientos de miles se han registrado. Es comprensible que haya habido mucha atención sobre nuestro proyecto, la mayoría de ella positiva, junto con algunas críticas legítimas sobre cómo hemos… pic.twitter.com/0VZFchBg7h

— Miguel Morel | Arkham (@RealMiguelMorel) 10 de julio de 2023

Sin embargo, reconoció el error de no adaptar esta función cuando la base de usuarios aumentó. En respuesta, Arkham ya actualizó su sistema para incluir una versión encriptada del correo electrónico del referente en los enlaces, lo que evitará la ingeniería inversa.

Morel enfatizó que Arkham siempre se esfuerza por priorizar a sus usuarios y que continuamente aprende de sus errores. Con el objetivo de hacer que el espacio criptográfico sea más transparente y equitativo, aseguró que Arkham seguirá trabajando duro, adaptándose y respondiendo a las inquietudes de los usuarios.

El director ejecutivo también compartió sus planes de publicar una sección de preguntas frecuentes para abordar más preguntas sobre la privacidad y la protección de datos. A pesar del reciente contratiempo, expresó su gratitud por el apoyo continuo que Arkham ha recibido de la comunidad.

La declaración subraya el compromiso de la empresa de aprender de sus errores, mejorar sus prácticas y garantizar la seguridad y privacidad de sus usuarios. Como bien destacó Morel, el objetivo es sacar a la luz a los "malos actores" del mundo de las criptomonedas, y la voluntad de Arkham de abordar y rectificar sus propias deficiencias es un paso hacia esa transparencia.

ABSOLUTAMENTE JAJAJA. TODOS LOS ENLACES DE REFERENCIA DE#ARKHAMCOMPARTIDOS EN TWITTER SON DOXXING DE TODOS PORQUE EL CORREO ELECTRÓNICO ESTÁ EN LA URL DE REFERENCIA. @inversebrahhttps://t.co/HM6veJOmNp -> bkatmis012@gmail.com https://t.co/1INvtXLEva pic.twitter.com/m38VnNMS8k

— m4gicpotato ⟁ (@m4gicpotato) 10 de julio de 2023

Las implicaciones del enfoque de Arkham

La metodología de Arkham, si bien es innovadora, presenta serias implicaciones para el futuro de la cadena de bloques y la privacidad de los usuarios. La posibilidad de “desanonimizar” las transacciones de la cadena de bloques, junto con un enfoque cuestionable respecto de los datos de los usuarios, podría poner en peligro la privacidad y la seguridad de los usuarios de la cadena de bloques.

La opinión profesional de los expertos se inclina a abogar por la cautela. Si bien la iniciativa de Arkham puede tener el potencial de combatir las actividades ilícitas dentro del espacio blockchain, los riesgos para la privacidad del usuario parecen desproporcionados. Existe una necesidad inmediata de establecer regulaciones estrictas en torno a las prácticas de la empresa, en particular en lo que respecta a la codificación y el uso de la información personal de los usuarios.

Las reacciones de la comunidad criptográfica ante Arkham han sido variadas. Algunos consideran que la iniciativa de la empresa es un paso innovador hacia una mayor transparencia, mientras que otros la condenan como un programa de “denuncia como servicio”. Independientemente de la perspectiva, una cosa está clara: el debut de Arkham ha encendido una conversación importante sobre la privacidad, la seguridad y el futuro de la cadena de bloques. Mientras continúa el debate, debemos observar activamente la respuesta de Arkham a estas preocupaciones y si revisará sus prácticas controvertidas a la luz de los comentarios de los usuarios y las directrices regulatorias emergentes.

  • Elliptic informó que la criptomoneda robada del hackeo de Atomic Wallet, que asciende a 35 millones de dólares, fue transferida a Sinbad.io, un mezclador de criptomonedas sospechoso de tener conexiones con el famoso Grupo Lazarus de Corea del Norte.

Leer más artículos relacionados:

  • Se confirma la filtración de datos de 3Commas; los piratas informáticos amenazan con publicar más de 100.000 claves API filtradas

  • El chat con inteligencia artificial de Akkio permite a los usuarios interactuar con los datos de forma natural

  • Prueba de limitaciones de reservas: ¿puede garantizar la seguridad total de los fondos de los usuarios?

La controvertida plataforma “Snitch-to-Earn” de Arkham y las preocupaciones sobre la privacidad de los usuarios apareció primero en Metaverse Post.