Además de reavivar el interés en la serie, la segunda temporada de Squid Game de Netflix también ha desatado una tendencia preocupante en el mercado de criptomonedas. El mercado vio un aumento en tokens con el nombre y la premisa del thriller distópico tras el estreno del programa el 26 de diciembre. La integridad de estas monedas ha sido cuestionada por empresas de seguridad blockchain y miembros de la comunidad, quienes las han identificado como posibles fraudes o rug pulls.
La escena cripto y los tokens de Squid Game
La serie Squid Game es conocida por mostrar una competencia de alto riesgo en la que competidores en necesidad extrema de dinero arriesgan sus vidas para ganar un gran premio. Mientras que la narrativa ha cautivado al público global, su asociación con tokens cripto ha tomado una realidad menos emocionante. La rápida aparición de tokens con temática de Squid Game ha generado preocupaciones sobre su autenticidad y seguridad financiera.
La empresa de seguridad blockchain PeckShield emitió una advertencia el 27 de diciembre sobre los tokens de Squid Game que están en circulación. Los inversores ya han sufrido pérdidas como resultado de estos supuestos tokens falsos. Una señal de alerta en el ámbito de las criptomonedas, PeckShield identificó al desplegador como el mayor poseedor de un token que se lanzó en la red Base. La moneda ya ha visto una caída del 99 por ciento en su valor, lo que indica un ejemplo clásico de manipulación del mercado.
#PeckShieldAlert Cuidado con los tokens #SquidGame que circulan por ahí.
Hemos detectado un token fraudulento de #SquidGame desplegado en #Base hace solo 3 horas, con el desplegador como el mayor poseedor. El token ha caído un 99%. pic.twitter.com/EIdaUldzaF
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 27 de diciembre de 2024
La situación se complica aún más por la aparición de estafas similares en la blockchain de Solana. Cuando las mayores tenencias están concentradas en un pequeño número de billeteras, los miembros de la comunidad han visto lanzamientos fraudulentos de tokens. Cuando los fundadores venden sus tokens en grandes cantidades, dejando a otros inversores con activos sin valor, esta estructura frecuentemente indica la posibilidad de un rug pull.
Lecciones de las estafas de tokens de la primera temporada
La actual ola de tokens de Squid Game recuerda a una tendencia similar que siguió a la primera temporada del programa en 2021. Durante ese período, un token que llevaba el mismo nombre experimentó un aumento astronómico de precio de más del 45,000%. Sin embargo, su rápido ascenso fue acompañado de acusaciones de fraude. Surgieron informes de que los inversores no podían vender sus tenencias en intercambios descentralizados como PancakeSwap, lo que llevó a advertencias de plataformas como CoinMarketCap.
Este incidente de 2021 es un ejemplo clásico de un rug pull. Después de generar expectativa y atraer inversiones, los creadores del token abandonaron abruptamente el proyecto, dejando a los inversores con pérdidas severas.
Las empresas de seguridad blockchain emiten la advertencia
Las recientes advertencias de PeckShield destacan lo frecuente que es el fraude en el negocio de las criptomonedas. Aunque las empresas de seguridad blockchain son esenciales para detectar y anunciar cualquier peligro, su trabajo suele ser reactivo en lugar de proactivo. Muchos inversores ya han perdido dinero para cuando se emite un aviso de seguridad.
Las características de una empresa falsa fueron mostradas por el examen de PeckShield del token de Squid Game en Base. Dado que el desplegador es el mayor poseedor, la distribución de tokens es desigual, lo que facilita al inventor controlar el mercado. Las preocupaciones se han intensificado por la aparición de tokens en Solana con arreglos comparables. Los principales poseedores de tokens, según observadores, parecen estar conectados, lo que indica intentos concertados de engañar a los inversores.
Advertencias y observaciones de la comunidad
Los exploradores de blockchain y las redes sociales son ahora recursos esenciales para detectar tales fraudes. Una cuenta con el nombre de Squid Game en X (anteriormente Twitter) ha estado promocionando agresivamente un token, atrayendo la atención de miembros de la comunidad vigilantes. Las billeteras más grandes vinculadas a la moneda, según observadores, son extrañamente consistentes, lo que es frecuentemente una señal de un posible engaño.
Cuidado con comprar $SQUID de @Squid_Games_Sol.
Sí, estos son los principales poseedores. Sí, todos parecen iguales.
No, eso no es una coincidencia.
No te dejes estafar pic.twitter.com/DdMpzLBjVT
— Nroj90 (@nroj90) 25 de diciembre de 2024
Estas advertencias enfatizan cuán crucial es la vigilancia comunitaria en el campo de las finanzas descentralizadas. A pesar de que la blockchain es transparente por naturaleza, puede ser difícil para los inversores novatos separar las estafas de las iniciativas legales debido a la gran cantidad de nuevos proyectos. Expertos independientes y miembros de la comunidad a menudo llenan este vacío, pero a veces, sus advertencias llegan a los inversores demasiado tarde.
El contexto más amplio de las estafas cripto
El fenómeno de los tokens de Squid Game es una parte de una tendencia más amplia de fraude en el mercado de criptomonedas. Los estafadores han tenido éxito utilizando memecoins, que a menudo se basan en eventos de internet o cultura popular. Los memecoins perdieron $40 mil millones en valor solo en diciembre de 2024, destacando el peligro y la volatilidad de estos activos.
Los memecoins son especialmente vulnerables a la manipulación, ya que su popularidad depende frecuentemente del comercio especulativo más que de su valor inherente. Sabiendo que la relación con una marca conocida puede atraer inversores desprevenidos, los estafadores aprovechan la emoción en torno a fenómenos culturales como Squid Game. A pesar de varias advertencias, la rápida adopción de tokens de Squid Game muestra que esta estrategia está funcionando.
Dado que las estafas en criptomonedas son tan comunes, se requieren más marcos regulatorios. Las plataformas descentralizadas ofrecen accesibilidad e independencia, pero también fomentan un ambiente en el que individuos deshonestos pueden actuar en gran medida sin ser desafiados. Los reguladores deben evaluar cuidadosamente las características especiales de la tecnología blockchain para lograr la difícil tarea de encontrar un equilibrio entre la protección del inversor y la innovación.
La ausencia de una conexión directa con Netflix en el caso de los tokens de Squid Game dificulta cualquier acción legal. Estos tokens a menudo son introducidos por desarrolladores no identificados que aprovechan la atracción de la marca sin permiso. Es difícil responsabilizar a los estafadores debido a su anonimato, lo que enfatiza la necesidad de un cumplimiento proactivo en lugar de reactivo.
Educación para inversores como medida preventiva
Educar a los inversores es una de las mejores estrategias para detener el fraude en criptomonedas. Las personas pueden tomar decisiones informadas y evitar pérdidas al ser conscientes de las señales de advertencia de proyectos fraudulentos. Las señales de advertencia típicas incluyen:
Distribución desigual de tokens, en la que una cantidad desproporcionada del suministro es controlada por los mayores poseedores;
Una falta de transparencia sobre la hoja de ruta y el equipo del proyecto;
Los tokens no pueden ser vendidos o retirados, lo cual es una señal clara de un rug pull.
Los programas educativos de grupos comunitarios, agencias regulatorias y empresas de seguridad blockchain pueden permitir a los inversores negociar con éxito en el complejo y a veces engañoso mercado de criptomonedas.
La publicación Tokens inspirados en Squid Game inundan el mercado cripto mientras los inversores enfrentan crecientes riesgos de estafas apareció primero en Metaverse Post.
