Los usuarios que se sintieron excluidos del lanzamiento aéreo de Eigenlayer recientemente anunciado han arremetido contra el anuncio del protocolo de restauración del lunes, destacando su estructura de token no transferible, restricciones geográficas agresivas y un período de instantánea aparentemente corto.

Eigenlayer, el segundo protocolo más grande con 15,67 mil millones de dólares en valor total bloqueado (TVL), reveló los detalles de su tan esperado "stakedrop" en una publicación de blog del 29 de abril.

A pesar de que el protocolo nunca confirmó oficialmente un lanzamiento aéreo hasta el lunes, los especuladores parecían estar más que de acuerdo con agregar su Ether (ETH) ya apostado a Eigenlayer, agregando más de $ 15,7 mil millones al protocolo desde su inicio, con la esperanza de recibir un lanzamiento aéreo en algún momento. punto en el futuro.

En su anuncio, la Fundación Eigen compartió que asignaría el 15% del suministro total de EIGEN de 1,67 mil millones de tokens a la comunidad; sin embargo, solo el 5% del inicial se asignaría a los primeros usuarios que participaron en la Primera Temporada. La asignación restante se distribuiría a los usuarios en las siguientes “temporadas”.

El 5% del suministro total de EIGEN se distribuiría en la primera temporada. Fuente: Capa propia

Algunos usuarios protestaron porque se trataba de una asignación relativamente pequeña y afirmaron que los documentos que detallaban las asignaciones de lanzamiento aéreo eran "confusos".

Tokens intransferibles y distribución lineal

Sin embargo, los críticos de las apuestas dirigieron la mayor parte de su ira al hecho de que, si bien los usuarios podrían reclamar sus tokens EIGEN a partir del 10 de marzo, no podrían transferirlos ni venderlos hasta una fecha no revelada.

La Fundación Eigen escribió que este control se implementó para garantizar que las características clave, incluidos los pagos y los parámetros de reducción, estuvieran "bien establecidos" antes de que EIGEN se volviera transferible entre los usuarios.

"Creemos que este enfoque respaldará mejor el crecimiento y la madurez a largo plazo del ecosistema EigenLayer".

Además, algunos usuarios apuntaron al modelo de distribución lineal de EIGEN, lo que significa que la cantidad de puntos que los usuarios ganan se correlaciona directamente con la cantidad de tokens EIGEN reclamables, lo que, según dicen, favorece injustamente a los grandes reinversionistas.

“Honestamente, el enfoque lineal es jodidamente estúpido. Básicamente hace felices a 1000-2000 apostadores propios a expensas de 100.000 que recibirán miseria”, compartió un usuario en X.

Sin embargo, EigenLayer no es el primer protocolo que aprovecha un modelo lineal para la distribución de tokens, ya que varios protocolos importantes, incluidos los protocolos basados ​​en Solana, Kamino Finance y Parcl, optaron por el mismo modelo de distribución en sus respectivos lanzamientos aéreos el mes pasado, aunque eso no fue así. parecen atraer el mismo nivel de críticas en ese momento.

Otra preocupación importante para los críticos fueron las duras restricciones geográficas impuestas a los usuarios que buscaban reclamar sus lanzamientos aéreos.

Según la documentación legal de EigenLayer, los usuarios de 30 países, incluidos Estados Unidos, Canadá, China y Rusia, no podrían reclamar tokens EIGEN.

Fuente: BoneCondor

La fundación señaló que habían tomado medidas adicionales para garantizar que los usuarios que intentaran eludir estas restricciones con VPN no pudieran hacerlo.

“Aceptar participaciones de esos países y no recompensarlos no está bien. Asumieron un riesgo muy real por nada”, escribió un usuario en respuesta a los esfuerzos de bloqueo geográfico del protocolo.

Relacionado: EigenLayer al borde de una posible crisis de rendimiento

Otro usuario de criptografía seudónimo en X describió todos estos factores como "desafortunados" que habían quitado las esperanzas esperadas del lanzamiento aéreo de EIGEN.

Fuente: GarretZ Los críticos están "tratando de encontrar razones" para estar molestos

A pesar de la indignación por la caída de la apuesta, Henrik Andersson, director de inversiones de la firma australiana de criptoinversión Apollo Capital, dijo que muchos de los críticos de EigenLayer simplemente estaban "tratando de encontrar razones para estar molestos".

En declaraciones a Cointelegraph, Andersson describió la asignación total del 15% de Eigenlayer a los usuarios como "generosa" y la contó entre varios "elementos positivos" contenidos en el proceso de entrega de participación del protocolo.

Dijo que la Fundación había dejado bastante claro su modelo de distribución y describió como fuera de lugar la confusión en torno a las asignaciones a ciertos usuarios del protocolo DeFi.

"La caída de la apuesta es lineal, lo que en mi opinión es la forma más justa de hacerlo y elimina eficazmente los problemas relacionados con los ataques de Sybil", añadió.

"La guinda del pastel es que no necesita conectar su billetera ni firmar nada para verificar su apuesta: ¡bien hecho, EigenLayer!" dijo Andersson.

Revista: Se revela el exploit favorito de Lazarus Group: análisis de hacks criptográficos